푸젠함은 실전 준비됐나…관영매체가 드러낸 중국 항모의 약점 | 이슈브리핑 주간통합본

Comments · 10

• YO

  @YoonHangKimMD · 4 days ago

  Non-nuclear aircraft carriers cannot match nuclear aircraft carriers

• 김형

  @김형준-f3i · 4 days ago

  잘만 찾아보면 중국 항공 모함에 빈틈이 많아요 그 빈틈을 찾아서 들어가야 합니다

  2

• 진짜

  @진짜졸려 · 4 days ago

  제일 힘든 싸움이 이번 중화요리 시진핑 테러 사태처럼,,,, 중국이 어선으로 위장하여 드론을 이용한 공격에 나설 경우 못 막는다는 점이라.... 제일 힘든 점은 중국인을 어떻게 통제 할 까 하는 점이죠....<br><br>대한민국땅에 들어온 중국 공작원들의 테러 활동을 눈뜨고 놓쳤잖아요.... 사전 첩보도 실패. 사후 검거도 실패.

  2

• 진짜

  @진짜졸려 · 4 days ago

  대한민국, 미국, 일본, 중국, 러시아의 모든 위성망이 이 좁은 서해와 남해에 집중할 경우,,,, 북한의 도움이 없다면 중국은 서해로 못들어 옵니다...<br><br>들어오지도 못하고 나가지도 못하죠.. 서로가 서로를 너무 잘 보고 있죠... 굳이 글로벌 호크같은 체제를 이야기 할 이유도 없어요,,,,, 너무 촘촘해서........ 각자의 사정에 의해 띄웠으나 정보 통합이 이뤄 진다면 중국 함대는 3개국가(미국, 대한민국, 일본)의 위성 자산에 안 걸릴 방법은 없으니까....<br><br>U-2나 대한민국의 글로벌 호크도 한반도에서 활동하더라도 중국에 대한 감시가 충분히 이뤄지죠.

• ZO

  @zorva788 · 4 days ago

  중공 항모<br>무장하면 이륙도 못하는 허접한 전투기를 싣고 하릴없이 동네앞만 돌아다니는 화물선

  2

• 진짜

  @진짜졸려 · 4 days ago

  제공권 450KM을 장악한다는 전제하에서 마하1의 속도로 200KM을 가는 시간은 10분... <br><br>5분대기 상태로 항모위에 조종사가 탑승한 상태로 대기가 아니라면... &nbsp;말그대로 5분.. (조종사 빼고 모두 완비)<br><br>그냥 전시대비 태세로 있다가 전투기가 캐터필터에 연결 안된 상태로 있다면 30분!!!!!!!<br><br>그렇다고 상공에 2대이상, 최대 4대의 전투기로 순찰중이라는 전제를 깔아도..... 서해에 중국의 항모가 진입해서 나아가지 못해요...... 우리가 막아서면.<br><br>대잠작전은 더더욱 못하고....... 그 대잠작전하려고 서해 구조물 세운것임.... 소나망 구축하려고.... 중국이 항모는 가지고 있지만 육상 공군기지의 전력이 없으면 항모가 서해 못들어옵니다... 항모가 없는 대한민국도 마찬가지.... 항모가 없다고 항모를 막아설 전력이 없는것이 아님....... 바다속이건 하늘위건.!!!!!!! 육상에서건!!!!!

  1

• ZO

  @zorva788 · 4 days ago

  화물선

  1

• 진짜

  @진짜졸려 · 4 days ago

  머리는 바보가 아닌데 왜 분석을 바보 같이 하는것임.....<br><br>미국의 포드급이 진수에서 실전배치 까지 10년입니다.... &nbsp;그냥 똑 같이 보면 지금 중국의 푸젠은 시험 항해 중이지 작전 배치가 아니에요. 전력으로 카운팅 할 수 없다 입니다.<br><br>산둥함은 이론과 실제를 적용하는 함이고, 라오닝이 17년도 건조니 20년차인 2026쯤에는 충분한 전력이 되어야 하지만 전력화 완결이 안되었고,,,,, 물론 푸젠 때문이지만,<br><br>푸젠은 2022년도이니 지금 시험항해중이라고 말해야 합니다. 빨라야 2030년에 실제 전력으로 실전배치할수 있죠.<br><br>다음은 원자력 추진 항모인데..... 그것도 건조하고 10년은 지나야 겠죠..<br><br>그리고 항모의 제공권 장악은 450KM은 1980년도 부터(톰캣시기) 부터 미국이 정해 놓은 절대적 논리죠... 중국이라고 다를바 없습니다.... 더 넓힐 수는 없고 절대적 제공권 장악은 450KM은 나와야 하죠.<br><br>그러나 서해는 450KM이미 대한민국 육지까지 들어와야 합니다... 대한민국 중부권까지 제공권을 확보 못하면 말그대로 항모에게 재양이죠..... 대응할 시간이 없습니다.

  1

• TH

  @theuk-p4d · 4 days ago

  중국이 왜 항모를 만드는지 이해하기 어렵습니다. 중국은 미국이 아닙니다. 미국의 항모는 개보수를 제외하고 요코즈카등 해외기지를 기반으로 해군전력을 운용하기에 항모가 대양으로 나가기 쉽습니다.<br>그런데 중국은 넓으면 넓다지만 남아시아해를 제외하고 자유롭게 기동할 바다가 부족합니다.<br><br>내용에도 있지만 제1도련선에 배치되고 있는 점점 발전하는 대함미사일은 항모의 장거리 기동을 어렵게 합니다. 유사시 중국 항모는 중국 영해를 벗어나기 어렵습니다. 핵항모를 만들어 태평양으로 내보낸다? 항모한척만 떨렁 내보낼 수 있을까요.<br>호위함, 구축함, 보급함등 수많은 보조 전력이 필요한데 중국의 능력으로는 태평양으로 기동훈련 한번하면 끝입니다. 잘해봐야 수천킬로미터 범위가 중국 항모의 기동한계입니다. <br><br>세계 곳곳에 배치된 미군기지도 보급기지역할을 수행합니다. 미군 기지외에 전세계의 우방 국가로부터 보급을 받을 수 있습니다. 그런데 중국은 그게 불가능 하죠 그리고 미국은 &nbsp;한편으로 수많은 국가들로 부터 방위비를 분담받습니다. 당연히 미군의 해외군사력 유지에 도움이 될 수밖에 없고 미국의 부러운점이기도 합니다. <br><br>중국이 미국을 따라잡기를 원한다면 먼저 해외에 우방을 만들고 곳곳에 해군기지부터 건설해야 그들이<br>원하는 해상 전력의 투사가 가능합니다. 그런데 뭐 말할것도 없이 지금 중국의 우방이 있나 싶습니다.<br>또한 해군에게 중요한것은 림팩같은 대규모 군사훈련입니다.<br>예전에는 옵져버로 껴주더니 언제부터 미국은 중국을 아예 림팩에서 제외했고 중국의 대규모 해상 전력 운용 경험을 막고 있습니다. 산속에서 무술을 수십년 연마한다고 고수가 되는게 아닙니다.<br>내려와서 다른사람이랑 붙어보고 싸워봐야 자신의 장단점을 알게되고 고수가 됩니다. <br><br>이번에 베네수엘라와 이란에서 중국이 자랑하던 스텔스탐지 레이더가 무용지물임이 들어났습니다.<br>생각해보면 그들이 아무 테스트없이 이런 무기를 판매하지는 못합니다. 적어도 이란은 최소한<br>성능을 확인했을것입니다. 당연히 미국의 스텔기기를 상대로 테스트를 할 수 없으니 그들이 가진 스텔스 자산으로 성능을 확인했을것입니다. 바로 J-20같은.. <br><br>결국 이번 전쟁으로 그들의 전자 능력이 아직도 미국에 멀었다는것을 인증했고 앞으로도 그 격차를<br>줄이는것은 매우 요원할것입니다. <br><br>지금 중국은 2척~3척의 핵항모를 건조한다고 합니다. 그런데 미국 기준 항모의 1일 유지비용은<br>무려 100억원에 가깝습니다. 1년에 3조원이상 들어가는 돈먹는 하마입니다.<br>물론 중국기준으로는 수십억이겠지만 그래도 엄청난 유지비가 들어가는것은 사실입니다.<br><br>그래서 저는 중국이 돈먹는 하마인 항모를 더 뽑고 핵무기도 더 늘리기를 바랍니다.<br>지난 30년 중국은 눈부신 경제발전을 이뤘고 이를 바탕으로 이해하기 어려운 막대한 군사비를 사용중입니다. 이런 순환이 영원히 계속될거라 생각하지않고 조만간 파국이 올거라 봅니다.<br><br>군사적으로 중국은 우리의 적입니다. 대통령 탄핵으로 우리나라가 혼란에 빠지자 그들이 서해에 구조물을 다수 설치했고 이미 오래전부터 중국은 &nbsp;한국 해군 참모총장 등 군 관계자들에게 동경 124도 서쪽 해역으로 넘어와 작전하지 말 것을 요구해 왔습니다. <br><br>이런 이웃이 우리 바로 옆이란게 참 비극입니다.

  1

• 들꽃

  @들꽃풍경 · 4 days ago

  모형짝뚱

  1