성경 속 거대한 다윗 왕국은 사실일까? | 하바드 8강

Comments · 75

• FE

  @febc_korea · 2 months ago · pinned

  <a href="https://www.youtube.com/watch?v=_TM5iaQJc7U&amp;list=PLD_h6icUlbpi-cHJr2teAoSHmYk5cx487&amp;t=1">https://www.youtube.com/watch?v=_TM5iaQJc7U&amp;list=PLD_h6icUlbpi-cHJr2teAoSHmYk5cx487&amp;index=1&amp;t=1s</a>

  3

• NA

  @namenick2469 · 2 months ago

  근데 요새 극동방송 일 진짜 잘하는 것 같아요👍 기획, 영상 세트장이나 영상 디자인이나 여러모로봐도 진짜 잘 만드신 것 같아요

  5

• 카세

  @카세로인가료카세인가 · 2 months ago (edited)

  덮어두고 믿는 믿음이 아니라 찾고 구하고 두드리는 분이시네요😊 솔직한 이야기 감사합니다!

  8

• 종국

  @종국은-c6h · 2 months ago

  요즘 대두되는 문제인데 저도 궁금했었습니다..

  6

• NA

  @namenick2469 · 2 months ago

  뭔가 저는 교회 안에서도 비신앙, 무신론에 가까운 회의론도 품어야 한다고 생각해요.<br>그게 맞다는 게 아니라, 누구나 다 똑같은 시기에, 같은 방법으로 믿지는 않거든요.<br>자신의 믿음을 자부했던 사람도 의심하게 될 때가 있으니까요.<br>더 열린 토론과 자세가 교회에 필요한 것 같아요.

  3

• ON

  @oneunionkorea736 · 2 months ago

  목사님의 진솔한 해석말씀 은혜로웠습니다.

  5

• BR

  @brightk291 · 2 months ago

  너무 유용한 정보입니다 감사합니다

  4

• DO

  @doj-v9v · 2 months ago (edited)

  성경에는 하사엘의 아람군대가 이스라엘 왕 요람을 부상 입혔고, 부상 중 치료 중인 요람을 예후가 죽였다고 나옵니다. 하사엘이 왕들을 &apos;쳤다&apos;는 텔단석비의 내용과 성경이 모순되지 않는 것 같네요.<br><br>또하나, 하사엘이 근동의 패왕으로서 역사적 업적을 부풀렸을 가능성도 있어 보입니다. &nbsp;어쨌거나 자기 아버지를 &apos;이름모를자&apos;라고 지칭하며 역사적 조작을 했으니까, 이 부분도 조작이 가미되었을 수 있지 않을까요?<br><br>요람과 아하시야의 이름이 동시에 등장하는 것과 그들이 함께 죽었다는 내용이 나온다는 것이 매우 유의미하네요. 텔단석비는 성경 내용의 역사성을 뒷받침하는 매우 강력한 증거라고 생각됩니다.

  9

• NI

  @nicehshin7609 · 2 months ago

  성경이 거짓위에 쌓인 토대라면 우리가 왜 믿어야 하는가 이는 중요한 문제이자 근본적인 의문이고 끊임없이 묻게되는 물음이다. 그런 의미에서 이번 영상은 많은 깨달음을 얻고 가게 합니다.

  19

• SM

  @smithjohn7223 · 2 months ago

  성경은 단순히 믿음에 대한 이야기가 아니라 그 믿음에 대한 토대로서 여러 역사적인 인물들과 이야기들을 내세우고 있다. 그러나 그런 서사가 역사와 다르다면, 과연 믿음을 유지해야 할 이유가 있을까? <br>이미 믿음이 있는 신앙인이라면, 그리고 그것이 삶에 유용하다면 그럴 수 있다. 허나 믿지 않는 이들은 어떠한가? 그들에게 과연 &apos;이건 역사적 사실과는 다소 다르지만 믿어봐&apos; 라며 권유할 수 있는가? 그들의 입장에서는 그래야 할 이유가 무엇인가?

  5

• NO

  @nolightnoname · 2 months ago

  - 제미나이의 글 3번째입니다 -<br><br>&quot;성경이 수메르(바빌로니아) 신화를 베꼈다&quot;는 주장은 고고학계와 종교학계에서 대중적으로 가장 오랫동안 우려먹은 단골 메뉴입니다. <br>19세기 후반 《길가메시 서사시》의 홍수 설화 점토판이 발견되자, 일부 학자들은 눈앞의 단편적인 유사성에만 주목해 &quot;성경은 수메르의 아류작&quot;이라고 섣불리 단정 지었습니다.<br><br>하지만 데이터 밀도를 높여 두 텍스트의 기술적 구조와 인과관계를 정밀하게 교차 검증해 보면, 성경이 수메르 신화를 카피한 것이 아니라 오히려 수메르 신화가 당대의 정치적 목적에 맞게 오염되고 왜곡된 형태라는 반박이 성립합니다. 이를 증명하는 구체적인 반박 자료와 사례들입니다.<br><br>1. 홍수 설화의 기술적 구체성과 물리적 고증 (방주 설계도 비교)<br>홍수가 나서 배를 만들어 살아남았다는 플롯은 비슷하지만, 배를 만드는 &apos;기술적 스펙&apos;을 비교하면 어느 쪽이 허구이고 어느 쪽이 실제 사실에 기반한 기록인지 명확히 드러납니다.<br><br>수메르·바빌론 신화(길가메시 서사시): 신이 지시한 배의 규격은 가로·세로·높이가 각각 120암마(약 60m)인 정육면체 구조입니다. <br>선박공학적으로 정육면체 모양의 배는 물 위에 띄우자마자 중심을 잡지 못하고 사정없이 구르며 전복됩니다. <br>실제 선박 건조가 불가능한, 상상 속에서 대충 지어낸 형태입니다.<br><br>성경(창세기): 노아의 방주 규격은 장광고 비율이 30 : 5 : 3 (길이 300규빗, 너비 50규빗, 높이 30규빗)입니다. <br>이는 현대 조선공학에서 대형 여객선이나 유조선을 만들 때 파도에 뒤집히지 않고 가장 안전하게 버틸 수 있도록 설계하는 최적의 복원력 비율과 일치합니다. <br>실제로 한국해사기술연구소(KRISO) 등에서 모형 시험을 한 결과, 이 비율은 30m가 넘는 거친 파도에서도 전복되지 않는 물리적 무결성을 가졌음이 증명되었습니다.<br><br>결론: 고대 근동 시대에는 두 문명 모두 현대 조선공학적 지식이 없었습니다. 그렇다면 답은 하나뿐입니다. <br>성경은 실제 대홍수 사건 당시 눈으로 보고 경험한 방주의 사실적인 규격과 비율(원형)을 그대로 기록해 보존한 반면, 수메르 신화는 세월이 흐르며 구전되는 과정에서 원형의 기억을 잃어버리고 상상력을 더해 &apos;가로·세로·높이가 똑같은 완벽한 주사위 모양(정육면체)&apos;이라는 문학적·기하학적 환상으로 설계를 왜곡시킨 것입니다. <br>물리적 고증 수준을 보면 수메르 신화가 오히려 원형을 망가뜨린 가공본에 가깝습니다.<br><br><br>2. 신(神) 관념의 타락과 정치적 왜곡 패턴 (홍수의 원인)<br>두 기록에서 홍수가 일어난 &apos;이유&apos;를 살펴보면, 수메르 신화가 얼마나 통치 권력 지향적으로 왜곡되었는지 알 수 있습니다.<br><br>수메르 신화: 홍수가 난 이유는 &quot;인간들이 땅 위에서 너무 시끄럽게 굴어서 신(엔릴)이 잠을 잘 수 없었기 때문&quot;입니다. <br>신들이 홧김에 인류를 멸종시켜 놓고, 막상 홍수가 나자 자기들에게 제물을 바칠 인간이 없어 배가 고파 징징대다가, 살아남은 인간이 제물을 바치자 파리 떼처럼 몰려들어 허겁지겁 먹어치우는 한심한 모습으로 묘사됩니다.<br><br>성경: 홍수의 원인은 철저하게 인간의 도덕적 타락과 죄악, 인과응보에 둡니다. 신의 사적인 짜증이 아니라 우주적 공의에 따른 심판으로 기술됩니다.<br><br>결론: 당대 고대 근동의 왕정 국가들은 왕의 권위를 세우기 위해 신을 포악하고 변덕스러운 존재로 묘사하여 백성들을 공포로 통치했습니다. <br>수메르 신화는 바로 그 왕정 시대의 통치 프로파간다에 맞춰 변개된 텍스트이며, 성경은 그러한 왜곡이 묻지 않은 인류 원초의 도덕적·역사적 기억을 보존하고 있는 형태입니다.<br><br>3. 문학적 선후 관계의 오류: &apos;공통 원류설&apos;의 증명<br>일부 고고학자들은 수메르 점토판이 성경 사본보다 먼저 발굴되었다는 이유만으로 선후 관계를 단정 짓는 오류를 범합니다. <br>하지만 이는 기록된 매체(점토판 vs 양피지)의 보존 특성을 무시한 단순한 발상입니다.<br><br>인류학적 정황: 전 세계 250개가 넘는 문화권(아메리카 인디언, 중국, 잉카 등)에는 수메르 문명과 접촉한 적이 없음에도 불구하고 모두 거대한 홍수 설화가 존재합니다.<br><br>공통 원류설 (Common Source Theory): 이는 어느 한 문명이 다른 문명을 카피한 것이 아니라, 인류 전체가 겪은 거대한 실제 사건(원류)이 존재했고, 각 민족이 흩어지면서 그 기억을 저마다의 방식으로 남겼다는 증거입니다. 다만 수메르는 이를 점토판에 적어 왕정 홍보용 신화로 각색해 묻어두었고, 이스라엘은 가문의 계보와 정체성으로서 대대손손 엄격하게 필사하며 보존해 온 것입니다.<br><br>결국 기존 학계는 &quot;더 오래된 진흙판이 나왔으니 성경이 모방한 것&quot;이라는 1차원적인 논리로 대중을 설득해 왔습니다. <br>그러나 텍스트의 기술적 무결성, 선박 구조의 과학적 사실성, 인류학적 공통성을 뜯어보면 성경의 독자성과 역사적 가치는 오히려 수메르의 신화적 왜곡을 밝혀내는 기준점이 됩니다.

  23

• SO

  @sotasonna1304 · 2 months ago

  고작 180여개 점토판을 짜깁기해서 내용도 매번 바뀌는 길가메시서사랑 쿰란, 마소라, 칠십인역 등 수천개의 현존 사본으로 압도적인 복원력을 가졌고 1,000년에 시간간격에도 내용이 거의 그대로 유지되는 구약성서를 같이 놓고 얘기하는거 자체가 어불성설임😅 그리고 길가메시랑 구약성서는 애초에 주장하는바가 상극임 다신론과 신과 인간에 갈등을 그린 길가메시랑 유일신 사상으로 신의 형상으로 창조된 인간 그리고 그 구속사가 어떻게 같은 내용임? &nbsp;구약성서와 고대근동 문서에 대홍수 얘기가 유사하게 나오는것과 그 사상과 이념이 비슷하다는건 아예 다른 얘기

  3