단 1시간 만에 불탄 70대의 전차: 현대전에서 기갑 종대가 사라진 이유

Comments · 29

• 동교

  @동교동토박이 · 7 days ago (edited)

  은패  엄패가  안되는  도시지역  주도로에선  절대  정차해  있으면  안된다.  부대정차시  기계화  보병을  측면  방어를  위해  측면으로  산개해야  하며  기계화부대의  전투는  도시지역에선  도로견부  전투가  된다는걸  명심하고  단차.  소대.  중대별  훈련을  반복숙달해야  한다.

  6

• 열심

  @열심-x9o · 5 days ago

  와 쩐다 ㄷㄷ

  1

• ZO

  @zonylee1901 · 2 days ago

  육군은 탱크 박살!!<br><br>해군은 항모가 살아날까??

  1

• 투덜

  @투덜이-v7v · 4 days ago

  지형 문제2ㅣ

  1

• 박선

  @박선생-z2s · 2 days ago

  기갑장비는 여전히 필요하다고 생각합니다. 드론은 결국보조수단이죠 &nbsp;다만 드론부대 + 기갑이렇게 한조로 짜서 움직이는게 맞다고봅니다. 드론기갑대대 이런식으로 편성하는게 이제 현대전에 대응하는 방법일듯

  1

• MI

  @mixedblood1755 · 7 days ago

  북한도 저 전술 쓰지 않을까요? 중국제 드론 쓰면서..

  2

• S.

  @s.p2483 · 2 days ago

  고장난 ai나레이션

  1

• 떠도

  @떠도는이야기-j6c · 8 days ago (edited)

  BTG같은건 과거 독일군이 병력부족에 시달릴때 하던겁니다. 서방에는 보통 테스크포스부대를 저런식으로 편성을 합니다. 저런 부대는 대규모 부대가 전개된 상태에서 전선을 뚫고 들어온 적의 취약부위를 공격할때 운영되었죠. <br><br>BTG같은 소규모의 강력한 기동부대는 중동의 사막지대같은곳에서 저런식으로 기동부대 위주로 편성을 합니다. 대규모 평야지대에서 사람들이 걸어다녀봤자 느려 터져서 무얼 하기도 힘들고, 보통 이런 지역의 나라에서는 강력한 화력을 가진 기동부대를 운영합니다. 중동국가들이나 아프리카 군벌도 그런식으로 운영을 합니다.<br><br>러시아의 지형도 라스푸티차가 있기는 하지만, 차량이나 기갑이 없이는 무얼하기도 힘든지형이니까, 보병이 부족한 상황에서 중동국가나 아프리카국가처럼 군대를 운영한것으로 봐야 합니다.<br><br>기동전이 종말이냐? 아닙니다. 보통 기동전은 포병, 공군의 화력지원을 바탕으로 벌어집니다. 그런데, 러시아의 BTG는 화력지원도 없고, 심지어 공중 지원도 없이 기갑만 덜렁 갔는데...이러면 1차세계대전에서도 어림도 없는 작전입니다.<br><br>기갑이 움직이기 전에 공군과 포병이 진격로 주변을 화력으로 한번 갈아 엎어줘야 합니다. 또한 영상에 나온대로 보병이 기갑의 측면을 보호를 해줘야 하죠. 1차세계대전때도 그렇게 했는데... 21세기에 탱크만 달랑 보내다니...<br><br>그리고 전쟁 초반에 기동전이 좌절되면, 1차 세계대전, 2차세계대전, 20세기 현대전에서도 모두 전선이 고착되고 소모전이 벌어졌습니다. 다만 드론이 별거 없다는건 아니고, 값산 대전차미사일, 값싼 포병, 값싼 정찰기 역활까지 하기 때문에 수많은 유도탄이 날아다니게 된것이고, 영상에서 설명처럼 전선이 투명해지는 결과가 생겼고, 이건 정말 새로운 일이 벌어진거죠.

  6

• 냥이

  @냥이-s6n · 2 days ago

  조선시대 22년 3월😮😮

  1

• 어휴

  @어휴-t8j · 7 days ago

  백날 떠들어봐야ㅋㅋㅋㅋㅋ 저렇게 고훈련 인력 vs 러시아든 우크라든 아직까지 살아있는 사람 편제 붙으면 나한테 선택하라면 난 무조건 후자에 건다ㅋㅋㅋ

  1

• 물고

  @물고기-d9e · 4 days ago (edited)

  드론과 재블린의 활약이 큰 역할을 한건 맞는데 러시아군의 BTG (대대전술단 : Battalion Tactical Group) 자체가 애바였음. <br>러시아군의 BTG 는 미군의 BCT (여단 전투단 : Brigade Combat Team) 을 벤치마킹해서 오히려 부대를 더욱 잘게 쪼개서 만들어낸 전투단이었는데, 대대 전술단은 소규모 기습이나 분쟁에서는 유효했지만 대규모 전면전에서는 전혀 위력을 발휘하지 못했음. <br>원래 제병 협동이 위력을 발휘하는 최소 단위는 여단임. <br>그런데 이걸 대대 단위로 쪼개놨으니....RIP <br>그리고 이런 전투단 체계의 전투에서 스피드와 데이터 공유, 커뮤니케이션, 유기적인 전술 협조가 필수적인데 초반 전투하는 꼬락서니를 보면 이런 제병 협동이 전혀 이뤄지지 못했음. <br>전방에서 전투를 치르는 동안 엄호 포격이나 공중 폭격, 우회 공격등 어떠한 지원도 이뤄지지 못했고, 처참한 수준의 보급 체계 덕분에 전차들이 연료와 탄약 부족에 시달리고 있었음. <br>일단 우크라이나 알보병들이 맘 놓고 재블린을 날려대는 상황이라는건 포병이나 기계화 보병의 지원, CAS 등이 전혀 이뤄지지 못하고 있었다는 얘기임. <br>그냥 전차부대만 밀어넣고 홧팅~! 을 외치고 있는 어처구니없는 상황. <br>미국보다 훨씬 시스템이 낙후된 러시아가 미군을 흉내내서, 미군보다 더욱 파격적인 대대 단위의 정규 편제를 만들어냈다는건 자살 행위에 가까웠음. <br>결국 초반에 이런 정예 병력들의 대량 손실 덕분에 지금까지 만성적인 병사들의 숙련도 부족 및 대량 인명 손실을 겪고 있음.

  1