Ads skipped

超扯的台灣和大陸歷史課本對比！看我們都學了啥？兩岸噴子酸民必看！

896K views · Jun 19, 2024 · News & Politics

Leonard

1M subscribers

Comments · 9.6K

@leonard2834 · 2 years ago (edited) · pinned
勘誤：影片中在 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SW0_wGVrwyo&t=530">8:50</a> 處，原本意圖表達的是：‘太平天國和義和團，都是依靠宗教迷信和江湖術士組成的邪教武裝團體’。由於表述混亂，錯誤地説成了‘太平天國的義和團....’。特此更正此錯誤，造成不便敬請諒解。
973
@karlsoong1585 · 2 years ago
很感激我当年读高中时的历史课老师，他说：“你们现在学的东西，只为应付高考，我希望你们别把它当成历史，如果要了解真正历史，千万别从教科书上找答案……”课堂上他还给我们讲过“学潮”（六四）的事，我们那时也没有学生会去举报自己的老师。如果他现在还在教书，只希望他现在一切安好。
3.4K
@useridcn · 2 years ago
小時候以為歷史是“事實”，長大才知道是“觀點”。
497
@tdk7915t · 2 years ago
有三句說話非常經典，值得分享： 在野蠻國家撒幣。 在文明國家撒野。 在自己國家撒謊。
1.7K
@梅长苏-t9h · 1 year ago
一个政府，不让你了解过去，是因为它本来就生于不义； 不让你看到真相，是因为它双手沾满了罪恶； 不让你独立思考，是因为谎言已代替了真理； 不要求你道德高尚，是因为人性会激发起公平正义； 不允许人了解世界，是因为愚昧更有利于被统治。
71
@其實是念伊卡的Ika · 2 years ago (edited)
這讓我想到，當年我在學歷史時，當歷史老師講到汪精衛與滿州國時， 她狠狠批判了課本上的說法，然後列舉了各種各樣的資料，有支持汪精衛的，也有支持蔣介石的， 當時她的幾句話讓我印象深刻： 「綜上所述，我認為汪精衛會投日，都是蔣介石太混蛋逼的。 人家手上有軍隊，還誣陷你造反，你不跑，難道等著被幹掉？ 但這是我的史觀，你們要學會去看更多的資料，去建構你自己的史觀， 而不是就這麼相信課本上講的這些事，或甚至就這樣相信我說的話。」 我覺得，這才是歷史教育應該有的樣子。
3.1K
@陳亦成-b6g · 2 years ago
我記得30年前我剛考上台大時, 大一的歷史必修課, 教授林維紅在第一堂課的一開頭就說: (大意如下) "請從現在開始忘掉高中所學的歷史, 那些都是單一角度的史觀, 歷史不是線性而單純的因果敘事, 你們做為大學生要做的就是獨立思考, 閱讀不同角度的分析內容, 建立你們批判性思考的能力".
1K
@tdk7915t · 2 years ago
一個政府，不讓你瞭解過去，是因為它本來就生於不義； 不讓你看到真相，是因為它雙手沾滿了罪惡； 不讓你獨立思考，是因為謊言已代替了真理； 不要求你道德高尚，是因為人性會激發起公平正義； 不允許人瞭解世界，是因為愚昧更有利於被統治。
633
@陳明宏-j8i · 1 year ago
我以前念的歷史教科書, 根本就很少寫到台灣的歷史, 我記得我國中的時候, 那時候剛解嚴沒多久, 某個比較好動的同學就問歷史老師: 為什麼台灣的近現代史這麼少? 那個老師就很直截了當的說: 因為台灣的近現代史不能教太多, 教太多就是在罵政府, 教假的則是會被抗議. 那時候的時空背景, 政府就是專講國民黨, 因為剛從一黨專政慢慢要轉變成一黨獨大, 那時候的黨外還不成氣候, 所以也沒有兩大黨化甚至現在的多黨化. 國民黨對台灣都做了些什麼....好事全都寫在教科書裡了, 就那短短幾頁, 壞事則是跟中國史裡面的五胡亂華史一樣, 太汙穢了, 能不寫就別寫了.
4
@attilathenun · 2 years ago
年紀越來越大，見識越來越廣就會發現世界不是非黑即白，只有不同程度的灰。
427
@Nyar_Yang · 2 years ago
台灣教科書可粗略分為國立編譯館時期和教改後走向自由的現在，雖然國編本後面有慢慢脫離為國民政府歌功頌德，但我那時候仍有避重就輕、維護某些人的寫法。
72
@willchen265 · 2 years ago
台灣的歷史課本是歷經數年的改動才有現在的版本，儘管仍有許多問題，但相比中國的版本已經不再是自說自話了
644