Frédéric Lordon & André Orléan : Comment penser et représenter la crise

Comments · 13

• AU

  @aurelienmarcadet809 · 4 years ago

  Le capitalisme continue de faire travailler des enfants, mais là où le rapport de force le permet. De plus, ce travail des enfants, nous l'achetons ici, ne serait-ce que lorsque nous achetons certains produits venus "d'ailleurs".

  1

• XZ

  @xZodax · 11 years ago

  Conférence très intéressante, merci pour l'upload !

  3

• AU

  @aurelienmarcadet809 · 4 years ago (edited)

  Le rôle et la place du capital développent les affects qui se nouent autour de l&apos;argent. Je ne pense pas que les affects se baladent tout seul dans la nature. ILs sont nécessairement articulés à un objet social, ici le capital. Et qu&apos;à son tour l&apos;investissement affectif dont nous habitons la monnaie a ses propres effets, il n&apos;y a pas de doute. Qu&apos;on m&apos;entende bien, les affects sont là avant le désir de monnaie, mais il ne prennent ce contenu que si il y a le capital. Sinon, ils s&apos;investissent dans d&apos;autres objets.<br>Il y a donc, dans cette volonté théorique de Lordon et Orléan, une béance dont je ne trouve pas qu&apos;elle soit comblée.

  1

• GU

  @guadalajara4848 · 12 years ago

  Passionnante question : comment rendre visibles, palpables, les structures, les croyances qui nous aliènent et broient nos vies ?<br>Merci pour la conférence !

  1

• GR

  @gripsou34 · 10 years ago

  Saint Thomas n&apos;est pas nominaliste puisqu&apos;il est aristotélicien (et saint de surcroît). Sans doute un simple lapsus, mais attention …

  1

• GU

  @guadalajara4848 · 12 years ago

  En quoi &quot;mauvais&quot; philosophe ? Ca demanderait quelques explications...<br>La grande différence entre Lordon et un philosophe, c&apos;est qu&apos;il est d&apos;abord passé par la confrontation avec un objet réel, concret, résistant, puissant (un objet économique).

  1

• NA

  @Nabzed · 13 years ago

  EUUUUUH un mec qui dine au siècle me semble mal barré pour faire changer quoi que ce soit.

  1

• CA

  @catherineflament5160 · 11 years ago

  Le président de la république est un Fou qui se prend pour le président de la république .Mais , dont la folie , reçoit l&apos;Accord de tout le monde .... Réfléchissez ..<br>La Magie sociale , ou , la polarisation de la conscience collective ...

  3

• AD

  @adrienfourniercom · 13 years ago

  je comprends pourquoi Lordon me paraît aussi faible philosophe (découverte de la passion dans l&apos;action, par ex). C&apos;est parce que son livre s&apos;adresse aux économistes.<br>De même, j&apos;ai peur d&apos;entendre Orléan découvrir que la valeur est de la confiance. Mais je pense qu&apos;au contraire son livre doit être destiné au grd public.<br>La théorie de crise est excellente. Je la garde.<br><br>note: Mélenchon a dénoncé le diner du siècle, il n&apos;y a jamais été membre. Révisez vos fiches.

  1