L'IA va-t-elle tuer les maths ? — L'interview d'Hugo Duminil-Copin
675K views · 8 Oct 2026
Comments · 1.4K
@sparqueur · 1 month ago (edited)
Je suis peut être pessimiste, mais j'ai vraiment eu l'impression d'écouter certains de mes collègues informaticiens qui, pour moi, vivent dans le déni. Jusqu'à présent on attendait de nous de comprendre, car cette compréhension était nécessaire pour avancer, pour produire, pour s'améliorer, pour sécuriser...<br>Dès lors que l'IA devient plus intelligent que l'humain, le fait de comprendre est beaucoup moins important (je parle d'un point de vue business).<br>Le fait que les recherches en math soient l'occasion d'échanger avec ses amis physiciens pour avancer sur leurs problèmes sera bientôt tout autant inutile. Car la recherche en physique sera aussi réalisée par des IA en mesure d'intégrer les démonstrations / recherches des autres IA en math.<br>C'est triste, mais j'ai vraiment du mal à voir des perspectives positives pour nos doctorants.<br>Les entreprise / états paient les gens dans l'espoir qu'ils fassent avancer la science, pas pour la beauté de l'exercice. Les budgets vont vite être réorientés...
817
@effco · 1 month ago (edited)
La vraie question c'est "Est-ce que les mathématiciens vont encore recevoir de l'argent pour faire des découvertes humaines si les découvertes de l'IA en math vont plus vite et coutent moins cher?"<br><br>Imaginons qu'OpenAI résolve 99% des grands problèmes de math d'ici 5 ans.<br><br>Quelle motivation la société aura-t-elle encore de financer des mathématiciens ?
19
@jbc8867 · 1 month ago
Et Open AI qui vient de proposer des solutions à plus de 700 problèmes il y a à peine deux jours, les seuls problèmes restants aux matheux vont être les financements de thèses...
238
@thaflimac1861 · 1 month ago (edited)
Cette semaine, un doctorant de troisième année en maths fondamentales dans ma fac a arrêté sa thèse parce que le problème sur lequel il travaillait depuis deux ans a été résolu par une IA... (Sachant que son boulot, c'était de trouver des lemmes et des théorèmes pour avancer vers une solution, donc une fois le problème complet résolu, bah sa thèse n'a plus de raison d'être.)<br>En plus, il était loin d'être mauvais : il a déjà publié deux articles au cours de sa thèse (pour ceux qui connaissent un peu les maths fonda, c'est rare de publier des articles quand on est encore en thèse). Mais en maths, personne n'est à l'abri.<br><br>(Il va quand même essayer de soutenir avec ce qu'il a, mais bon, il arrête de travailler sur le sujet, ça ne sert plus à rien.)
331
@lielos1964 · 1 month ago
L'intervenant avoue avoir été très surpris par les avancées de l'IA, puis conclue par "Le métier de mathématicien sera exactement ça [de la compréhension] dans l'avenir", comme si l'IA n'allait pas continuer d'avancer, cette fois dans la compréhension et l'explication. Dommage pour le manque de remise en question.
45
@yaten7192 · 1 month ago (edited)
On a inventé une machine pour remplacer l'intelligence, et on s'étonne qu'elle remplace l'intelligence. Qu'est-ce qui nous dit que dans quelque années ce ne sera pas l'IA qui s'occupera de ce travail de compréhension pour les humains et d'exploration ? Historiquement, quand la technologie remplaçait le travail manuel, elle déplaçait le problème d'une tâche manuelle (faire la tâche) à une tâche intellectuelle (faire des trucs qui font la tâche), mais là on est dans une dimension totalement différente. On remplace l'intelligence elle-même. Et ça fait même pas 10 ans qu'on fait ça, ça ressemblera à quoi dans 20 ans ? ça fait plus de 5 ans qu'on entends des gens dire que c'est comme d'habitude, c'est pas grave, que ça va s'arrêter, que de toute façon la technologie ne remplace jamais totalement l'humain, que de toute façon elle ne peut pas faire ça ou ça, mais on est potentiellement en train de se prendre un mur absurde dans la gueule car une fois qu'on a remplacé la capacité manuelle ET l'intelligence, il n'y a plus d'humain nécessaire.
110
@thomassilvestre7545 · 1 month ago
Ça me fait tellement penser au guide du voyageur galactique où la grande IA trouve LA réponse mais personne n'est à même de la comprendre.
223
@CapitaineNautilus · 1 month ago
Est-ce que les mathématiciens ne sont pas en train de se retrouver dans la situation du commun des mortels, qui utilisent et appliquent des théorèmes démontrés par d'autres ? <br>En fait, la plupart des gens, des ingénieurs, des scientifiques, font confiance aux mathématiciens quand ils leur disent que telle ou telle affirmation a été démontrée comme vraie. La compréhension de la démonstration n'est pas nécessaire, seulement celle des conditions et des limites d'application.
48
@gregoireathanase6349 · 4 weeks ago (edited)
L'IA pose des risques psychologiques formidables: perte du sens de la vie, sentiment de toute puissance avec l'IA, sentiment de nullité sans l'IA. Et ce n'est que le début.
28
@Dfg11333 · 4 weeks ago
L'arrivée des ordinateurs dans les années 80 n'a pas tué le calcul. Ça a tué l'activité de faire des masses de calcul à la main. Ça a permis de calculer des tonnes de décimales de pi, ou résoudre certaines conjectures en brute-force. Et ce, bien au dela des capacités humaines; un humain ne pourrait pas, en y passant sa vie entière, vérifier les calculs qu'un ordi fait aujourd'hui en 5 minutes.<br><br>Alors est-ce qu'avoir des calculatrices a fait baisser la niveau moyen en calcul mental? Oui probablement. Est-ce qu'être nul en calcul mental empêche de faire de la recherche mathématique? Non.<br><br>Pour moi l'IA c'est pareil. Ça va faire évoluer la manière dont on fait de la recherche. Ça va ouvrir des pans entiers de choses inatteignables jusqu'à maintenant. Mais celui qui sera le plus malin continuera de faire avancer la science et la technologie plus vite que les autres, bien souvent avec l'IA (comme un outil d'exploration). Réfléchir continuera d'être utile, et important.
10
@ship-chaine4397 · 1 month ago
je comprends l'idée que la "digestion" et la compréhensions des idées sont importantes. mais je ne vois pas pourquoi ces choses là ne pourraient pas être faites par les IA aussi. Qu'elles puissent rendre les idées nouvelles plus facile à comprendre et optimiser la pédagogie pour les humains et l'utilité des nouvelles idées et nouveaux outils dans les autres domaines des sciences également. Et même que les IA seraient même meilleure, à terme, que les mathématiciens pour ça...
56
@chevaliermichel2219 · 1 month ago
Tout ce qui n'aide pas notre espèce nous est inutile. A quoi bon savoir qu'une IA résout des problèmes de pures réflexion si nous sommes incapables de les comprendre ou pire, si la solution apportée par l'IA devient à son tour une énigme à résoudre ?<br>C'est comme aller voir la solution des jeux. Ok, on a la réponse, mais nous n'aurons rien appris. <br>La suite est de savoir s'il sera prudent d'utiliser ces "réponses" dans des sciences appliquées ou en ingénierie sans en connaître la teneur. C'est un peu la voie que semble vouloir suivre de nombreuses industries.
5
Up next
I Play the Strongest Blitz Tournament in the World for My Road to 2700 Elo!!
Julien Song · 184K views
"This will be the greatest social crisis the world has ever known" - Laurent Alexandre
Grand Angle · 567K views
Cédric Villani - Keynote sur les Intelligences - 30 ans de l'ENSAI
ENSAI · 36K views
On ne paie plus les développeurs pour écrire du code ? (même le code critique)
Underscore_ · 1.5M views
Hugo Duminil-Copin, world-class mathematician: AI almost put him out of a job
Quotidien · 543K views
🪐Joseph found a way to cool down the Earth...
AstronoGeek · 986K views
JANCOVICI: The real reasons for the crisis (and how to get out of it)
LIMIT and Jean-Marc Jancovici · 840K views
David Louapre | The Orthogonality Thesis
Continue tu m'intéresses · 153K views
La robotique vient de basculer en une semaine (et personne n’en parle)
Vision IA · 33K views
Politicians are manipulating us: here is how to protect yourself, with Clément Viktorovitch
InPower Podcast · 8.7K views
A Prep School Teacher and an Elementary School Teacher Discuss Public Education | Face to the News
Le Crayon · 338K views
No More Heroes - Terence Tao Talks to Numberphile About AI
Numberphile · 1.1M views
L’IA vient-elle de tuer les mathématiques ?
Numerama · 57K views
Trump Hopes for Heaven on "60 Minutes" & Stephen Miller Becomes Chief of Staff | The Daily Show
The Daily Show · 2.6M views
This class on China should be mandatory (99% have never taken it)
Finary · 2.5M views
"A Serious AI Alignment Flaw in Mathematics, 28 Days Later", by Hugo Duminil-Copin
Société Mathématique de France - SMF · 126K views
L'interview d'Hugo Duminil-Copin, médaillé Fields
ScienceEtonnante · 322K views
On a trouvé des traces de conscience dans une IA ?
Cyrus North · 199K views
The end of the Internet is coming in 2027: An AI engineer sounds the alarm
Biomécanique and Pause IA · 186K views
Cédric Villani warns of the dangers of AI: "The younger generation is even more worried..."
Radio Classique · 715K views