România în Direct - Gazul american: trădare sau apropiere de MAGA?

Comments · 77

• CA

  @carmensomildoc6385 · 3 days ago (edited)

  Acel vorbitor, Cornel, de la min 1h 05" crede ca presa americana este relitatea sau antenele , ca sa fie platite! Este uimitor acest vorbitor! Adevarul este la mijloc, eu cred ca acesta este adevarul in proportie de 99,99% ca a avut loc aceasta intalnire si ca au conspirat si chiar l-au dat jos pe Ilie Bolojan! De ce este atat de sigur pentru ca cele 3 parti care au participat la moțiune: PSD, AUR si Presedentia ( nu a luat nici-o atitudine de a concilia), au vrut contractele si au fost la masa cu ambasadoarea SUA. Il invit pe Cornel sa vorbeasca in numele lui cand spune ca de un an striga sa-l schimbe pe Bolojan. Romanii care au inteles ce vrea sa faca Premierlul Bolojan au strigat ca-l sustin! Singurii care au strigat au fost suveranistii si pesedisti! Asa ca , hai sictir suveranistule!

  13

• MI

  @mini_skinny0296 · 3 days ago (edited)

  Acum 3 luni, la un podcast, Sebastian Lazaroiu a explicat chestia asta cu gazul, ca Nicusor Dan ar favoriza gazul american pentru a avea intrare la Trump, iar Bolojan a considerat ca preturile sunt prea mari. Si asta ar fi fost unul din motivele neintelegerilor dimtre ei. Plus ca Bolojan a zis ca taie din banii pentru Servicii si asta i-a ofticat pe baieti si au zis ca il dau jos. Deci zilele astea se confirma ce a spus Lazaroiu atunci.

  34

• DE

  @Dedu-2000 · 3 days ago

  Sunt de acord cu ce a hotărât domnul Bolojan, fiindcă am încredere în el deoarece a și demonstrat. Restul(95%) parlamentarilor nu sunt de încredere, adică sunt aleși pentru a prăpădi bunurile și veniturile României. Cele bune tuturor.🙂

  12

• CR

  @Creeparu16 · 3 days ago

  Mulțumim 👍

  1

• IS

  @IstrateFG · 3 days ago

  Începe la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=C4Y_DrvbViI&amp;t=213">3:33</a>

  11

• MA

  @mariaharabagiu2577 · 3 days ago

  Ne-am pricopsit cu ND, pe lângă PSD, de care nu mai scăpăm, peste toate simulacru de justiție, că să fie tacâmul complet &nbsp;!

  5

• MA

  @mariaharabagiu2577 · 3 days ago

  Bineinteles că americanii caută întotdeauna afaceri pe sub masă sau la un pahar de șampanie, banii să iasă inclusiv pentru cei din PSD care nu se gândesc niciodată decât la voturi și la buzunarul lor.

  1

• AL

  @alexandrupatrascu4952 · 3 days ago

  Hai sa vedem!!!

• DA

  @DanielArfire · 3 days ago

  Domnule Striblea câte avioane americane s-au ridicat la alertele aeriene din România? Care protecție?

  3

• AN

  @AnduTTV · 3 days ago

  Fiind masochist, urmăresc cu plăcere emisiunea asta. Este absolut șocant pentru mine, însă, să ascult atât de mulți analfabeți, reduși mintal, bolnavi psihic, care psihanalizează sau comentează ei, la rândul lor, pe „alții”, cum că ar fi exact ce sunt ei. Nu pot concepe, nici în cele mai ascunse vise bolnave, să fac rău cuiva în viața asta, dar aș avea o lejeritate absolută și nicio remușcare să rup gâturile multora dintre ascultători, un exemplu fiind primii doi interlocutori/ascultători. Pur și simplu, nu am mai avut putere și nervi să ascult mai departe.

  1

• 1T

  @1t729 · 3 days ago

  Intrebare mai tampita , rar am auzit . Cumparam sau nu gaze de la Trump pentru a-i cumpara bunavointa ? <br>Falimentam o tara , saracim populatia , distrugem industriile bazate pe consum de gaze etc ca sa multumim un dezaxat psihic ?<br>Nu e vorba de contract de tara , e vorba de comisioane grase pt jmecheri . PSD , &quot;Padure&quot; ( Nova Gas) etc

  4

• NO

  @not_public_1234 · 3 days ago

  Dar noi de ce sa platim tax de protectie, dar nu pe fata? Doar pentru a sustine coruptia din SUA si sa le si dam sansa SUA sa isi ia talpasita in caz de razboi?<br><br>hai sa platim taxa de protectie… dar pe fata! CA serviciu. Ca la mercenari. Platim x, dar daca este razboi, atunci faceti x, y, z. Nu?<br>de ce „gaze pentru protectie“?<br>hai sa dam „bani pentru protectie“, dar pe contract.<br>Ca americanii nu vor respecta contractul…e altceva. Dar macar este pe fata!

  8