Cap la Cap: La ce bun votul de miercuri?

Comments · 426

• FA

  @fanefanica725 · 1 day ago

  Lui Bolojean ia trebuit cateva luni sa poata modifica pensionarea magistratilor pentru ca Psd se opunea iar cand a vrut sa faca si alte reforme a fost demis prin motiune.Acum adio reforme.

  24

• MA

  @mariaharabagiu2577 · 1 day ago

  Cei care nu înțeleg că banii nu pica din cer ar trebui să înțeleagă două principii economice concrete,:de câți bani atâta pește și nicio masă nu este gratis ".,după cum nici democrația nu este gratis.

  34

• AM

  @amalialeon1982 · 1 day ago

  Democrația  NU  înseamnă  doar votul ci tott ce urmează după  ce votąm...😢

  15

• ON

  @OnlyLiam25 · 1 day ago

  Într-adevăr PSD și aur vor controlul sistemului și acces la cașcaval....ei trebuie in continuare să ascundă mizeriile făcute în 35 de ani ...e de groaza ce viitor pregătesc PSD și Aur....

  21

• AD

  @Adi-d5x5o · 1 day ago

  Respect pentru emisiuni dar mai ales pentru halucinanta răbdare de a-i asculta pe toți nepricepuții, prost și în același timp intenționat rău informați, lipsiți de gândire critică și respect pentru gândirea critică, logică.

  75

• EM

  @EmmaStefan-os3ew · 1 day ago

  Este absolut incredibil modul în care raționează și argumentează unii dintre ascultătorii care intervin telefonic! E ceva de domeniul absurdului! Ascultându-i, mă simt ca într-o piesă de Eugen Ionesco...

  35

• CA

  @catalin.m12 · 1 day ago (edited)

  Cred că votul de mâine este benefic pentru a arăta țării perspectiva parlamentarilor și cui servesc ei. Prin tot procesul care precedă votul de mâine, eu m-am bucurat să văd câtă muncă s-a depus, transparența cu care s-a format guvernul, ceea ce propune. Mă bucură nespus de mult să văd atâția oameni implicați, responsabili, performanți cu gânduri bune pentru economia țării, pentru societate.

  7

• IO

  @IoanMartinca · 1 day ago

  O să ajungem la conserve, după atâta conservatorism.

  10

• DA

  @DanielaItic · 1 day ago

  Când mă gândesc că d stră domnilor, faceți emisiunea această de bunăvoie și ne siliți de nimeni. Felicitări. Eu nu ași avea acest calm. Sincer, felicitări. Toate cele bune.

  17

• ZE

  @zenozeno8655 · 1 day ago

  Pentru ascultătorul Valentin,<br>​Referitor la dialogul cu Cătălin și Cristian Tudor Popescu, cred că argumentația expusă se bazează pe o gravă eroare de logică, mai exact pe o falsă echivalență. Asocierea făcută între etichetările folosite în spațiul jurnalistic și manualele de propagandă comunistă sau fascistă este nu doar forțată, ci și fundamental greșită în esența ei, fiind o confuzie gravă de categorii.<br>​Pentru a pune lucrurile în contextul istoric corect, tactica regimurilor totalitare din secolul trecut de a folosi apelative zoologice (viermi, șobolani, insecte) avea un scop precis și malefic: dezumanizarea sistematică. Acea propagandă, teoretizată încă de la începuturile mișcărilor extremiste, viza anularea valorii umane a unui individ sau a unui întreg grup a priori, independent de acțiunile, caracterul sau faptele reale ale acelor oameni. Scopul final nu era critica, ci justificarea marginalizării, a represiunii sau chiar a exterminării. Era, așadar, o tactică de anulare a individului fără ca acesta să fie măcar cunoscut sau judecat pentru acțiunile lui personale.<br>​Pe de altă parte, ceea ce face presa de opinie, și în mod particular Cristian Tudor Popescu, aparține cu totul altei zone: satira, pamfletul și critica morală prin metaforă. Etichetele, oricât de caustice, comice sau chiar incomode ar fi, nu sunt puse în vid. Ele au o legătură profundă cu realitatea observabilă, decurgând direct din comportamentul, acțiunile, faptele și vorbele persoanei vizate. O etichetă jurnalistică funcționează ca un rezumat simbolic al caracterului pe care acel om îl afișează public. Dacă o etichetă este dezaprobatoare sau neplăcută, acest lucru se întâmplă pentru că reflectă o realitate politică și morală care a fost deja demonstrată de persoana respectivă.<br>​Exemplul perfect pentru această distincție este chiar cel legat de Sorin Grindeanu și faimoasele partide de pescuit alături de Liviu Dragnea. Când un jurnalist folosește etichete legate de „purtatul genții” sau „cărăușul știucilor”, el nu inventează un instrument de dezumanizare, ci sancționează simbolic o realitate faptică de la acel moment: atitudinea de slugărnicie și lipsa de personalitate politică a unui premier în exercițiu. Episodul de la lacul Belina a rămas de notorietate, la fel și fotografiile în care Dragnea se lăuda cu știucile prinse, asistat docil de Grindeanu. Așadar, metafora „purtătorului de știuci” taxează exact acea ipostază de subordonare umilitoare, asumată public. Aceasta nu este dezumanizare, ci o oglindă satirică pusă în fața unui comportament servil absolut real.<br>​Prin urmare, surprinde oarecum faptul că nici CTP (probabil luat de valul discuției și enervat de falsul argument), nici Cătălin Striblea nu au demontat pe loc această confuzie. A pune semnul egalității între metafora jurnalistică și propaganda totalitară este pur și simplu o exagerare care nu are niciun sens.

  13

• MA

  @mariaharabagiu2577 · 1 day ago

  Felicitări dle CTP și dle Striblea, multumesc din suflet, dle Striblea sunteti un monument de răbdare, v-am urmărit în direct, votul de mâine chiar cu final previzibil este un exercitiu democratic într-o perioadă foarte dificilă din care vom ieși rău, dar,după ce l-am ascultat pe Valentin nici nu știu dacă se poate mai rău decât atât, manipularea este insidioasă și perfidă ,promisiunile costă, vom trăi și vom vedea..

  24

• GI

  @gigihentz5510 · 1 day ago

  Sint multi care suna si habar nu au ce spun, e nevoie de multi nervi sa faci o emisiune cu astfel de oameni....

  5