Ads skipped

진화생물학자가 종교를 비판하는 이유 (feat. 리처드 도킨스)

15K views · Oct 28, 2024 · Education

디에이치 뷰

8.8K subscribers

Comments · 169

@소판돈-q8p · 5 minutes ago
이 영상 보다 더 추가적인 리처드 도킨스의 주장을 알고 싶다면, 만들어진 신 을 읽어보세요.
@daeng-e3p · 1 hour ago
'신'을 어떻게 정의하느냐에 따라 결론은 달라질 수 있다. 그러나 인식의 한계를 지닌 인간이 수조 개의 은하와 영겁의 시간이 존재하는 광활한 우주에서 유일한 지성체라고 단정하는 것은 인간 중심적인 오만일 수 있다. 인간이 인공지능을 설계하듯, 더 고차원의 지성체가 생명을 설계했을 가능성이나 우주 자체가 거대한 시뮬레이션이라는 가설처럼 우주의 코더가 존재할 가능성을 섣불리 배제할 수는 없다. 아울러 종교 경전 역시 진리와 지혜를 당대 대중이 이해하기 쉽게 비유와 상징으로 풀어낸 설명일 수 있다. 이를 일차원적인 문자 그대로만 해석한다면, 그것은 경전의 껍데기만 보고 본질을 놓치는 것과 같다.
@b_h_liblew4740 · 1 year ago (edited)
저혼자 믿으면 상관없는데 꼭 오지랖 부리는 인간들이 있죠, 십자군,지하드,마녀사냥, 등등. 저만 믿지 왜 남들한테 해코지를 하는지 원
24
@fakeexperteverything4555 · 1 year ago
종교는 믿음의 영역이지만 흔히 기적이라는 개인적 체험은 점차 줄어들고 시간의 흐름과 함께 관계 지향적 커뮤니티만 남기고 소멸의 길로 접어 들겠지요. 그 전에 인간 종멸종이 먼저 일 것 같기도 합니다.
13
@조현주-l5c · 1 year ago
인간에게 두려움과 탐욕이 사라지지 않는 한, 종교는 사라지지 않는다.
14
@이담-12-t5s · 1 year ago
성서는 원본이 하나도 남지 않은 구전의 필사죠
9
@takamitsuzai · 1 year ago
다행이다. 아직 세상에 종교에 안속는 사람이 있구나
12
@henrykim228 · 1 year ago
신앙과과학이 서로 증명하라고 난리를 치는게 의미가 있는걸까 어차피 신앙은 증명할수 있는 영역이 이닌데
5
@属灵医生 · 1 year ago
저런 사람들이 죽을 때는 하느님을 원망하면서 죽는 다는게 신기하죠
3
@jungwoojang9641 · 1 year ago
뭐든지 적당하면 ㄱㅊ음
2
@ida-xz7mf · 7 months ago (edited)
문제는,  종교인/신도/교회 & 절 안에서도 모든 속세에서 일어나는 죄악들이 똑같이 존재하고 일어나는데,  그 안에 속해있다는 이유로 특별하다는 생각에서 나온 비극이  인류를 재앙으로 이끌었다는 것.  역사/셰계사/현대사에서 보여줌.  인간의 모순과 탐욕이 똑같이 존재하는 종교라는  틀안에서 그들은 선택받았고 특별하다고 쇠놰당함.
1
@보리e2 · 1 year ago
종교는 믿음의 영역 입니다. 왜냐하면... 뭐 달리 방법이 없으니까요...
1