Überbauung: Die geniale Energiewende-Lösung, die kaum jemand kennt - Jerome Fischer

Comments · 370

• MA

  @markusamshoff7359 · 6 months ago (edited)

  Mein Bruder baut ein Umspannwerk und berät drei weitere Projekte. Er ist stink normaler Landwirt ohne Zusatzqualifikationen (familiäre Umstände ließen keine Weiterbildung zu). Der Grund dafür, er baut gleichzeitig ein Windkraftpark. Der Start war Januar 2026. 🎉🎉 An diesem Umspannwerk wird eine Gemeinde mit ca. 9.000 Einwohnern (Heek) und allen anderen Projekten angeschlossen, auch Gemeinde umliegende Projekte. Kreis Borken zieht voll durch 🎉🎉 Herkunft und Wahlkreis von Spahn und Wüst. Es wird über stationäre Batterien nachgedacht. Realisiert soll dies aber nicht ohne sicheren staatlichen Vertrag.

  29

• 13

  @13loki1979 · 6 months ago

  Ich höre da nur Jahrzehnte in denen aus Dummheit, Ignoranz, korruption, Vetternwirtschaft, Lobbyismus, Ideologie, geldgier und machtgier jede Maßnahme die nötig gewesen wäre,  für eine gute Zukunft von Deutschland und seinen Bürgern, diese versucht wurden  zu verhindern und behindern zum persönlichen Vorteil von Reichen uns Politikern.

  16

• TU

  @Turing2224 · 6 months ago

  Diese „Überbauung“ ist ja schon ein Problem bei den Hausanschlüssen zuhause. Meines Wissens nach ist es immer noch so, dass eine PV-Anlage und beispielsweise eine Wallbox und Wärmepumpe je als einzelne Anschlussnehmer gerechnet werden. Sprich wenn ich einen Hausanschluss mit 30kW habe und eine Wallbox mit 11kW und eine Wärmepumpe mit 9kW habe und dann eine PV Anlage mit 15kW bauen will, geht das nicht, weil der Netzbetreiber rechnet 11kW plus 9kW plus 15kW ist größer als 30kW. <br>Dabei werden PV und Wallbox nie gleichzeitig die Leistung vom Netz beziehen bzw. Einspeisen. Lädt das Auto, wird weniger PV Strom eingespeist. Das entlastet eigentlich den Netzanschluss. <br>Genau so müsste es doch bei den großen Anlagen auch laufen. Man müsste nur dafür sorgen, dass ein Speicher in einem Solarpark nicht entladen darf während die PV Anlage den Netzanschluss voll benötigt. Das sollte sich aber doch mittels einfacher Messtechnik hinreichend gut lösen lassen.<br>Laden würde man den Speicher direkt von der PV Anlage aus, selbst wenn beide Anlagen nichts voneinander wüssten müsste das aufgrund des geringsten Widerstandes ohne Belastung des Netzanschlusses erfolgen.

  119

• VI

  @Viertelfranzose · 6 months ago

  Das ist ja der Wahnsinn, wie viel Bürokratie dahinter steckt und dann wundert man sich nicht, dass in manchen Ländern alles noch viel schneller geht. Allein, die Kosten für Bürokratie sind ja ein Wahnsinn.. man merkt, dass man von anderen Ländern noch einiges lernen könnte, aber das will man natürlich nicht, weil die betreffenden sich nicht den eigenen Ast absägen wollen, auf den sie sitzen und wehren sich natürlich mit Händen und Rechtsanwälten dagegen!. Jeder denkt nur an sich selbst und nicht an das große ganze.und das ist das ganze Problem und wird es auch noch sehr lange bleiben. Vielen Dank für den interessanten Beitrag und viele grüße von Andreas aus dem Elsass

  6

• TI

  @TimLiegat · 6 months ago

  Ich frag mich bei sowas immer, warum so eine Überbauung nicht schon längst gemacht wird. Danke, dass ihr das thematisiert und erklärt habt!

  35

• BA

  @baileyhollender2604 · 6 months ago

  Sehr spannendes und wichtiges Thema. Super Folge! :)

  25

• TO

  @tore805 · 6 months ago

  Vielen Dank für den super wichtigen Beitrag.

  4

• TH

  @thorH. · 6 months ago

  Sehr gute Folge, vielen Dank!

  2

• SV

  @svenmuller8151 · 6 months ago

  Klasse Interview. Vielen Dank!

  1

• PA

  @paulaaa72 · 6 months ago

  ❤

  4

• OL

  @Oliver-rb1tf · 6 months ago (edited)

  Es gibt ca. 53 Millionen Messtellen in Deutschland. Wenn an jeder Messstelle, also an jedem Stromzähler nur 10kWh Akku installiert werden würden, dann hätten wir eine netzdienliche Kapazität von 530GWh in Deutschland. Vermutlich mehr als doppelt oder drei mal so viel, weil an Messtellen von Firmen mit großen Leistungen auch wesentlich größere Akkus installiert werden würden.<br><br>Könnt ihr eine solche Lösung bitte mal durchdenken 😊

  23

• AU

  @austausch1 · 6 months ago

  Das Lustige ist ja: Im Podcast sagen sie selbst, dass das Netz hochkomplex ist – aber die Netzbetreiber sollen trotzdem nicht die Führung übernehmen.<br><br>Und genau da liegt das Problem: Die einzigen, die wissen, wo Kapazität frei ist, dürfen nicht sagen, wo gebaut werden sollte.<br><br>Jerome erklärt es ja glasklar:<br>– Wir haben ein massives Nord–Süd‑Gefälle (Wind im Norden, Verbrauch im Süden).<br>– Die Leitungen dazwischen sind überlastet, deshalb explodiert der Redispatch.<br>– Projektierer bauen trotzdem im Norden weiter, weil sie nicht wissen, wo Netzanschlüsse frei sind.<br>– Netzbetreiber dürfen aber nicht offen sagen: „Hier geht’s, hier geht’s nicht.“<br><br>Der Moderator bringt es auf den Punkt:<br>„Das Netz ist kompliziert – aber wir wollen den Netzbetreibern nicht die Führung geben.“<br><br>Politisch will niemand, dass es aussieht, als würden Netzbetreiber „Sperrgebiete“ für Erneuerbare festlegen.<br><br>Technisch wäre es aber genau das, was wir bräuchten.<br><br>Denn wir haben eben keine Kupferplatte, wo es egal ist, wo die MW stehen.<br>Wir haben ein Netz mit Engpässen, regionalen Unterschieden und physikalischen Grenzen.<br><br>Jeromes Forderung ist deshalb völlig logisch:<br>Transparenz darüber, wo Kapazität frei ist – und eine Lenkungswirkung, damit Erneuerbare dort gebaut werden, wo das Netz sie aufnehmen kann.<br><br>Das ist keine Bremse, sondern die Voraussetzung dafür, dass wir weniger abregeln, weniger Redispatch zahlen und schneller ausbauen können.

  5