Andrej Žiarovský: Iránsky jadrový program bez mýtov l PODCAST VUJE #18

Comments · 49

• JA

  @janskacel8460 · 1 year ago

  Pútavý a odborne erudovaný výklad, ako vždy, od začiatku do konca.👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  9

• AT

  @atreid · 1 year ago (edited)

  Pán Žiarovský, vďaka za video. Doplnil som si informácie.

  10

• RA

  @radovansvetkovsky3571 · 1 year ago

  Tlieskam Vam pan žiarovský. Práve ste potvrdili právo a narok kazdeho na svete ak má obavy aj ked nepodložené mal by zaútočiť ako prvý, veď čokeby. 👍 Skvelá buducnosť pre naše deti.

  3

• TA

  @tatra-danielkaras · 1 year ago

  MOC ĎAKUJEME ANDREJOVI ZA SUPER ODBORNÝ VÝKLAD

  8

• PE

  @PeterStefanik-cc6ii · 1 year ago

  Hurá. Objavil som faktickú chybu v Žiarovského prejave. Bašár Al Asad ešte nebol prezidentom Sýrie. Bol to jeho tato Háfiz :)

  1

• JI

  @jiricoupek1674 · 1 year ago (edited)

  Tady se hodí zmínit, že jediné reaktory, které byli v oblasti skutečně použité k výrobě ne jedné. Ale rovnou hromady JZ stojí .. ano v Izraeli.. <br>Ale Izrael pro to přece nikdo bombardovat nesmí...<br><br>Izrael je přece hodný.. až na okupaci Palestiny, Gazy, Gulan... <br>Že Izrael nikdy bombu nepoužije... ale pak by ji nemusel vlastnit. Fakt je ten, že pokud by mu hrozilo zničení (vojenské) tak ji použije. Stejně jako nemá problém zaútočit fakticky kdekoliv na světě na kohokoliv...<br><br>Argument, že Izrael spolupracuje z mezinárodní organizaci také neobstojí. Protože, pak by jaksi musel dát přístup i k těm bombám. Ale pak by na něho museli být uvaleny sankce, protože je mít nemá. Případně vojenské údery...

• HO

  @honkadori69 · 1 year ago

  Zabudli ste na JAR. Tiež nepriznáva jadrové zbrane, ale podľa všetkého ich má.

  4

• AD

  @adordorath3823 · 1 year ago

  Ešte by sa k tomu mohla vyjadriť politická aktivistka Drábová.

• PA

  @palohagara · 1 year ago

  Paradne, podrobné aj ked tie dôkazy ste mohli viac rozobrať.<br>A zdroje pls uviesť, pod video by sa nedalo? Napr. Štruktúru toho iránskeho raketového , jadtoveho a CNC strojárskeho priemyslu, tie analyzy DIA, MOSSAD. <br>Dik👍

  1

• VÍ

  @VítězslavNovák-u3x · 1 year ago (edited)

  Pokud někdo vyvíjí rakety relativně dlouhého dosahu, je na zvážení, jaký by to dávalo smysl bez zbraní hromadného ničení. Opravdu někdo investuje tolik času, úsilí a peněz, aby řekněme trefil na 2000 či 3000km město konvenční hlavicí o ráži větší letecké pumy, usmrtil několik lidí a vymlátil spoustu oken?

  2

• RO

  @robo74ke · 1 year ago

  Pan Ziarovsky niesol jadrovy fyzik ale &nbsp;kedze vieme o co Iranu ide, tak preco Iran zvolil cestu obohacovania co je casovo nárocna cesta a dava Izraelu a okolitym statom vela casu na reakciu ked podsrcit do reaktora tyce s cistym U-238 a nechat ich menit termalnymi neutronmi na Pu a potom PUREX ci inou chemickou metodou ziskat Pu by bolo rychlejsie. &nbsp;Jasne &nbsp;ze pre vyrobu( inzinierske hladisko) &nbsp;stiepnej bomby v &quot;stodole&quot; je jasna volba gun-type uranova ale myslim ze Iran by zvladol aj implozivny typ teda plutoniova.

• BR

  @BranislavGajdos · 1 year ago

  velmi fundovany rozhovor. Rad by som sa spytal na original vyhlasenie Iranu, ze sa vyhrazal znicenim. A este sa mi nezda ta informacia, preco by Iran ukazoval vysokoobohateny uran inspektorom? Ved mohol ocakavat reakciu. Nezda sa mi to pravdepodobne....