🇺🇿🇰🇿🇰🇬🇹🇯Кто разделил Центральную Азию на отдельные нации? | Бахтияр Алимджанов

Comments · 2.8K

• EM

  @emilatavullaev2277 · 3 months ago (edited)

  Пожалуй, самое трезвое и сильное интервью за последнее время. Мысль о том, что мы застряли в позиции «обиженных», бьет в самое яблочко. Национализм не развивает экономику. Нам нужно вкладываться в образование, уходить от штампов и открываться миру через многоязычие (узбекский, русский, английский). Спасибо Бахтияру за глубокую аналитику без популизма, и отдельная благодарность Дмитрию Середину за качественный проект и смелые темы!😊

  346

• AI

  @aiyakerim · 3 months ago (edited)

  Абсолютно не согласна с утверждением: «особенно Казахстан не хочет, чтобы Узбекистан догнал». Мы, когда сравниваем с Узбекистаном какие-то вещи в Казахстане, это претензия к нашим властям. Люди задаются вопросами типа: «Почему в Узбекистане построили какой-то завод, а у нас нет?», «Почему в Узбекистане на строительство аэропорта потратили меньше денег, чем у нас?», «Почему Узбекистан вышел на чемпионат мира по футболу, а мы тратим гораздо больше денег на футбол и нет успехов, где деньги?» и т.д. Никакой зависти в этом нет, это вопросы и претензии к властям.<br>У нас народ и особенно экспертное сообщество, наоборот, очень радовались, когда после смены власти наконец-то крупнейшая страна в Центральной Азии стала открытой. Много подкастов и публикаций были посвящены этой теме, особенно люди активно писали в социальных сетях. В экспертном сообществе постоянно подчеркивается, что нам нужен и важен богатый Узбекистан. Все были рады, что наконец-то регион начнет развиваться и интегрироваться. Ведь без Узбекистана как крупнейшей страны это сложно сделать.<br>Я еще с тех времен, когда в Узбекистане не было обменных пунктов и банковских карт в эпоху Каримова, много раз приезжала туда и при Мирзиеве тоже. Я была во многих городах, в том числе путешествовала на машине и видела кишлаки. В последнюю поездку заметила много изменений, в Ташкенте появился торговый центр, новые рестораны, оплата картой и т.д.<br>Считаю, что у Узбекистана после распада Союза потенциала было больше, чем у Казахстана. В Казахстане проблем было гораздо больше. Но из-за закрытости Узбекистан отстал.<br>В целом мы в Казахстане следим и интересуемся соседними странами, обсуждаем происходящие события. Не вижу в этом ничего плохого. Я считаю, что и наши соседи также должны изучать, интересоваться нами. В первую очередь мы должны друг друга хорошо знать. А то у нас люди про условную Америку или Россию знают лучше, чем друг друга в регионе.<br>Считаю, важна интеграция на всех уровнях — экономическом, политическом, культурном.<br>Как человек, который много раз ездил по Узбекистану, могу сказать, что основной минус Узбекистана — это сильное расслоение в обществе. Это сильно ощущается в инфраструктуре между городами, городом и кишлаком, а также между людьми в плане образования, финансового и социального положения. У нас в этом смысле регионы и аулы относительно развиваются, меньше разрыв между людьми, особенно в плане образования.<br>А основным плюсом я бы назвала трудолюбие и предприимчивость узбеков, чего не хватает нам, казахам. У нас народ ленивый, достаточно высокий уровень иждивенчества. Вечно ждут, что государство за него что-то порешает.<br>Еще не согласна с утверждением, что «у нас нет ничего общего». Историк много говорил о разъединяющих факторах в истории. Я, наоборот, вижу очень много схожего и объединяющего. Много общих ценностей, понимание концепта семьи, схожие кухня, язык, религия, мировоззрение, происхождение и т.д. Я бы каждый из этих пунктов раскрыла по отдельности, но комментарий уже слишком длинный.<br>В целом по многим пунктам в подкасте подискутировала бы с историком. Но в рамках комментария отметила только эти два важных пункта.<br>Еще буду ездить в Узбекистан, даст бог, и буду радоваться изменениям. Ну и Казахстан, надеюсь, будет также развиваться. У нас молодые нации. Много молодых способных ребят, важно, чтобы политики наших стран принимали эффективные решения, шли в сторону либерализации и демократизации, тогда демографический потенциал сам все вытащит.

  193

• GU

  @gulnarahero904 · 3 weeks ago

  Не пишу комментарии никогда. Но не могу молчать! Восхитительный молодой человек. Думающий и неравнодушный интеллектуал! Очаровал меня и весь день слушаю его интервью. Очень глубокие мысли

  8

• МА

  @МансурЭрниязов-э7ъ · 1 month ago

  Не знал об этом человеке, очень грамотный человек и речь на высоте и интервьюер красавчик, дискуссия получилась, подкасть огонь

  12

• VI

  @victorablaev2857 · 3 months ago (edited)

  Привет из Чимкента. Спасибо за умного узбекского ученого на фоне прекрасной архитектуры. С удовольствием и интересом послушал 🇰🇿🤝🇺🇿

  139

• SA

  @SayidganiNabiyev · 3 months ago

  Историки Центральной Азии должны объединиться и написать общую правдивую обобщенную историю &nbsp; этого региона. Тогда не будет всяких лжеисториков, непонятно, какой национальности, сеющие рознь между коренными народами наших стран с явной политической целью - создать вражду между нашими народами и странами.

  198

• ME

  @MetalYarick89 · 3 months ago

  Очень грамотный историк, повезло его студентам - научатся критически мыслить

  164

• РЭ

  @РэнэДекарт-т6л · 3 months ago

  Радует, что есть умная молодежь в Центральной Азии! <br>Спасибо &nbsp;за встречу!

  157

• MU

  @musavvira6194 · 3 months ago

  Настолько образовпнный парень!!!!такая редкость в наше время

  14

• АЛ

  @АлишерАл-ы2е · 3 months ago

  Я очень очень РАД что &nbsp;современным Узбекистане есть мыслящих молодие УЧЁНЫЕ историки.....

  24

• DI

  @diloromraximova2870 · 3 months ago (edited)

  Похоже, что некоторых зрителей интересует только внешность и одежда историка, а не его мысли, научный подход или анализ. Интересно, сколько людей обращают внимание только на форму, не понимая содержания и сути? <br>Большое спасибо историку.

  106

• SH

  @shynggys_health · 3 months ago (edited)

  Меня зовут Шынгыс, я с Астаны. Мне 30 лет и для меня актуальна история. Я смотрю разные подкасты про политику, историю, экономику. Знаком с Жаксылыком Сабитовым лично (казахстанский историк, Бахтиер его знает). Хочу сказать что мне очень понравились тезисы Бахтиера. Очень глубокий анализ и куча инсайтов. Очень классная дискуссия вышла. Рад что посмотрел данный подкаст и хотел бы лично познакомиться с Бахтиером, если он не против!

  52