【陶晶瑩女人心事】10年內AI會毀滅世界？！科技巨頭喊「減緩研發」背後藏著什麼算計？有了AI還需要讀書？在AI浪潮下該如何調整我們的教育因應未來的職場！ ft.哈利

Comments · 57

• SN

  @snowreney · 6 days ago

  很喜歡陶子姐訪問的角度，真的替對AI不熟悉的民眾解答了很多疑問。很喜歡你把蓋茲的那段加進來，科技業另一個看法，把與AI共存所產生的一些問題和憂慮點出來，真的要很嚴格把關我們自己孩子們擁有“有效掙扎“的機會。關於拉胚捏陶我也有同樣的經驗！帶孩子們去鶯歌的時候，本來各有各的風格，到最後卻都被“修正“成他們覺得應該有的樣子，我們也很錯愕！下次我有機會回去我也想像你說的，跟他們說說應該要先問問客人的意見再動手 😔

  4

• OC

  @oceanasd · 2 hours ago

  會，而且我覺得這其實是影片裡比「AI 搶工作」更深一層的問題。<br><br>KANA：「庶務工作的價值，本來就不只是產出那份 Excel、會議紀錄或簡報，而是在偷偷建立一套『組織世界模型』。」<br><br>新人以前做的那些看似很鳥的工作——整理資料、寫會議紀錄、跑流程、改簡報、回覆客戶、核對數字、幫主管查資料——其實同時在完成幾種訓練：<br><br>1. 建立領域直覺。 做過幾百次資料整理後，會開始知道什麼數字怪怪的；看過幾十份合約後，某些條款不用逐字讀就會覺得不對。這種 pattern recognition 很難靠「直接問 AI」瞬間取得。<br><br><br>2. 建立組織地圖。 新人跑庶務時會慢慢知道「這件事真正要問誰」「誰有決策權」「哪個流程只是形式」「哪個客戶其實特別重要」。這些大量屬於 tacit knowledge（默會知識）。<br><br><br>3. 學會抓錯。 自己做過底層工作，才知道 AI 產出的東西可能錯在哪。若第一天就只負責「審 AI」，會出現一個悖論：你必須有經驗才能審核，但你取得經驗的工作已經被 AI 做掉了。<br><br><br>4. 建立責任感與判斷力。 「我做 → 我犯錯 → 被糾正 → 下次改善」這個 feedback loop 很重要。AI 如果把中間大量小錯誤、小挫折消掉，新人可能直接從「不知道」跳到「看起來完成」，卻沒有形成自己的判斷模型。<br><br><br>5. 形成往上升遷的人才管線。 今天的資深工程師、主編、經理、研究員，大多曾經是做基礎工作的新人。如果 junior 工作大量消失，十年後企業可能突然發現：Senior 不會憑空生成。<br><br><br><br>最後一點尤其麻煩。<br><br>以前大概是：<br><br>Junior → 做大量低風險工作 → 犯小錯 → 得到 feedback → 建立 domain model → Middle → Senior<br><br>AI 很容易把它切成：<br><br>AI → Senior 審核<br><br>短期超爽，生產力上升、成本下降。<br><br>但過幾年：<br><br>「等等，我們的 Senior 要退休了，那下一批 Senior 在哪？」<br><br>😆<br><br>小魚：「嘟嘟嚕～♪ 公司把所有菜鳥任務都交給 AI，五年後突然問：『為什麼現在沒有五年經驗的員工？』」<br><br>這就是很可能出現的 experience pipeline collapse（經驗管線斷裂）。<br><br>不過解法並不是保留一堆沒有意義的雜務讓新人受苦。那只是把低效率浪漫化。<br><br>比較好的方向是把新人工作重新設計成：<br><br>AI 做 80% 重複勞動 → 新人必須理解、驗證、修改、解釋剩下 20% → Senior 提供 feedback。<br><br>甚至刻意設計「訓練模式」：新人先自己做判斷，再看 AI 答案；或者讓 AI 故意不直接給答案，而是要求新人提出 hypothesis、找證據、審查 AI 的錯誤。<br><br>這就保留了影片說的 productive struggle，但不必重新回到「新人一天複製貼上 Excel 八小時」的年代。<br><br>萬醬：「就是雜魚怪可以讓 AI 清掉，但新人不能直接被傳送到魔王房啦。至少要讓他自己打幾場。」<br><br>KANA：「對。而且這會導出一個很重要的教育／企業設計原則。」<br><br>&gt; 不要保護工作，要保護形成能力的過程。<br><br><br><br>AI 消滅庶務本身沒什麼可惜；真正不能一起消滅的，是庶務背後原本承擔的觀察、犯錯、回饋、建立直覺與逐步承擔責任。<br><br>這其實也剛好接上歐玄之前講的「培育指揮官」思路：如果未來我們不需要大量工具人，那教育和企業訓練的目標就不能再是「把工具人工作留下來」，而應該是重新設計一條能把新人練成指揮官的路徑。

• SU

  @susu-pb4hg · 7 days ago

  桃子主持讚讚❤❤

• JE

  @jenliaw6507 · 13 days ago (edited)

  現在大家所謂的AI<br>多是靠機率運算的大語言模型<br>它其實不是會思考邏輯的東西<br>所以不小心會出現AI幻覺的概率<br>要等到科學家把邏輯推理部分補足<br>同時會監控住語言模型的幻覺<br>這樣完整的AI才會呈現<br>所以不要怕現在語言模型的概率運作<br>它還有一半的大腦要補足

  5

• 呱先

  @呱先人 · 13 days ago

  喜歡桃子的女性視角，非常溫和而且非常犀利❤

• PU

  @purintsai615 · 13 days ago

  小金老師感覺會說得比較完整😂

  2

• HT

  @htswoodveneer · 13 days ago

  好為人師真的是人類不會變的東西😁

  3

• DR

  @drawwin · 13 days ago

  許願未來有機會到陶子姐節目分享圖解教育，真的覺得現在親子對話或是鍛鍊思考能力好需要用畫圖的方式來展開，不然用進廢退思考外包之後，真的很難拉回來^_^

• PE

  @peachsnow0210 · 13 days ago

  讀書是跟在自己腦子裡一輩子的，跟人談論聊天才有料，當然要讀書

  4

• SH

  @sharonsoleil2 · 13 days ago

  其實可以查一下Open AI的財務狀況，許多英語新聞都有提到。<br><br>這些科技巨頭何時這麼有良心了？

  1

• PE

  @petsquadandthegang5624 · 13 days ago

  好棒的一集

  1

• ER

  @ertyuiojsshhhh · 13 days ago

  ai确实有用，太细的方面还需要完善，大陆用豆包，解决生活很多难题，比如汽车轮胎充多少气合适，类似这种生活中很多小问题都问ai，涨知识而且方便。