【2026年最新データ】早稲田vs慶應ダブル合格対決の推移！東進データが暴く学部別（政経・法・商・文・理工・SFC）の勝敗

Comments · 32

• 原大

  @原大典-x8q · 1 month ago

  20年以上前に早慶両方合格しましたが、早稲田にしました。父子三代早稲田を実現したかったからです。。あの当時はダブル合格で早稲田選ぶ人は本当に少なかった記憶があります。。どっちもいい大学です。。行きたい方に行けばいいと思います。。ただ私は4年間同じキャンパスで腰を据えて通いたかったんで結局、早稲田だったと思います。

  16

• YS

  @YS-tg4xq · 1 month ago

  2025年ダブル合格の早稲田政経と慶應法の進学実績は85.7%対14.3%、早稲田政経と慶應経済では80.0%対20.0%でこの動画で言うところの全く勝負にならないほど早稲田の圧勝です。どうしてこういう嘘を平気でつくのでしょうか？

  31

• TU

  @tu-jo7rm · 1 month ago

  なんかデータがメチャクチャじゃない？<br>最新だと学部同士で早稲田が圧勝していたと思う。。まあどっちでもいいけど。。

  16

• DY

  @dysdudsi · 1 day ago

  現代の入試において、W合格出来る層がどれだけいるか示さないと。<br>毛色の違う入試で、比較することはナンセンス。

  1

• EX

  @exyad8b8 · 1 month ago (edited)

  高度成長期1970年代後半日本人が貧乏から裕福な時代に入る頃金持ち大学が台頭。戦前戦後優位な早稲田は慶応に逆転されバブルに沸く時代を通し慶応に負けていたが2010年代以降求められる真の大学見直しと同内容の受験科目にする事で圧倒的に早稲田が復活し逆転した様です。

  1

• コロ

  @コロハチ-z8d · 2 weeks ago

  慶應キャンパスで取ったアンケート入れてるからな

• US

  @user-jm8ec9en7g · 1 month ago

  断末魔に悶える慶応プロパガンダ<br>稲門会を”いなもんかい”なんて呼ぶと指定暴力団みたいで草

  10

• IT

  @it9248 · 1 month ago (edited)

  かなり昔は早稲田の天下だった。<br>父は慶応は軟派で眼中に無く、男らしい早稲田を選んだと言ってた。<br>学部別でも多くの学部で早稲田の方が伝統、実績で上回ってたそうだ。<br>例えば、今でも文学部で比較すると、早稲田文学と三田文学では文壇での実績は大きな差がある。<br>慶応が焦ってSFCなど改革を行い一時的に早稲田に追いつき追い越したが、これからはまた早稲田の時代になると思われる。<br>また、国際化の面でも慶応は早稲田に大きく遅れを取っている。<br>早稲田の前総長は、今後の長期戦略として、国内ではなく、世界的な視野で、ハーバード大学などの世界トップレベルの大学を目指すと公言していた。

  7

• YO

  @Youtubediys · 8 days ago

  ５０年前、圧倒的に早稲田が優勢だった。ただ、慶応には女子人気＆三田会＆医学部という強みがあった。当時から、早稲田は医学部創立を願って動いていたが、ことごとくプランは潰されたように思う。背後でとある大学のOB会がうごめいていたという噂がまことしやかに語られたものだ。早稲田界隈ではその手の噂が真剣に信じられていた。そして早稲田にはまだ医学部はない。お札には福沢さんがでんと刷られている。これは・・かなり強力な組織と考えねばならない。米国におけるユダヤ勢力に近いものがある。

• ミス

  @ミスター黒猫 · 2 weeks ago

  慶法は司法試験がいいから、文句なし。<br>慶経商は入ゼミ試験があり、2年までは高校受験の<br>延長のような感じがある。<br>試験科目は経済英語論文の読解、マクロ＆ミクロ経済学、<br>経済数学、統計学等様々。<br>入ゼミ試験の凄いところは2年までの成績は全く評価せず、<br>ゼミ試一発勝負の実力勝負であるところ。<br>さらに凄いのは試験が出来なくても教授面接で<br>コイツは見どころがある！！と教授に評価されると<br>入ゼミ出来ること。<br>実力が報われるいい大学、それが慶応です。

• A-

  @A-m4w · 1 month ago (edited)

  そもそもスクールカラー、試験科目の違いがあることから、大昔から早慶併願者は少なかったと思います。<br>近年、ダブル合格者では慶應に進む者が多かった時期があったようですが、試験科目の違いから単純比較は出来ないものの※、大昔から早稲田の方が圧倒的に受験者が多く、単純な偏差値では早稲田が上回っている時期が長かったと思います。<br>※大昔から文系学部で数ⅡBが必須（経、商）、国文志望でも入試科目に国語がない、小論文を課すケースが多い、共通試験等は利用しない等、慶應は大昔から頑なに独自路線を歩んでいるため、他の私立文系と併願しにくい。<br>しかし、これは大学受験の話であり、卒業後の話は別です。<br>就活時、就職後に実感することですが、少なくとも文系に限って言えば、社会（主に大企業）の評価においては、慶應が圧倒しているのです。（大昔から、マスコミ関係は早稲田が圧倒的でしたが、近年、それも崩れてきたようです。）😮

• GC

  @gcl9738 · 2 weeks ago

  ウソばっかりフザケンナヨ、コノヤロ

  2