Ads skipped

중국은 왜 멀쩡한 한자를 굳이 간체자로 바꿨을까?｜문자로 의식을 바꾸려 한 중국공산당의 대규모 사회실험 프로젝트

352K views · Feb 13, 2026 · Education

별별역사

828K subscribers

Comments · 1.4K

@별별역사 · 7 months ago · pinned
간체자의 창제(?)원리는 한글과는 근본적으로 차이가 있다고 생각합니다. 한글은 하드웨어적으로는 인간의 신체적 발음구조를 명확한 논리 아래 참고했고.. 소프트웨어적으로는 '백성을 가르치는 바른 소리'로서 "정치 목적보단 공익을 위한다" + 나랏말씀이 '듕귁(중국)과 다른', "한민족 고유문자를 만든다" 라는 명확/독창 철학 아래 창제됐으니까요. 반면 간체자는 수천 년 역사 사이클을 거친 한자를, 한 세기의 시대적 요구에 부응시키기 위해 인위적으로 덜어냈다..는 감입니다. 창제보다는 수정이겠는데.. 미적 아우라를 배제하고, '효율성' 철학 아래 실용성을 많이 강조했고, 이게 좀 급진적이긴 합니다. 자세한 내용은 영상에서 확인하시죠! 원래 신나서 여기다 제 생각 적어내려가다가.. 아. 나 영상으로 만들었지 하고 그만뒀습니다 ㅋㅋ ㅜ 이런 한글/간체자 차이점도 영상에 원래 넣었습니다만.. 굳이 둘을 비교할 이유가 없다고 판단되어서 뺐습니다. 아무쪼록 이번 영상도 재미있게 봐주시고요, 아래 제 신간도 한번 들춰봐 주시면 감사하겠습니다 ㅎㅎ 다음 영상으로 뵙겠습니다~~ <한번 시작하면 잠들 수 없는 세계사> 도서 링크 교보문고 : <a href="https://bit.ly/3LSUtfr">https://bit.ly/3LSUtfr </a> 예스24 : <a href="https://bit.ly/3XSipSF">https://bit.ly/3XSipSF </a> 알라딘 : <a href="https://bit.ly/3LVemCD">https://bit.ly/3LVemCD</a>
282
@gaedripper · 7 months ago
한자의 좋은점 중에 하나가 오래되어도 그 의미를 알수있거나 유추할수 있다인데... 그 장점마저도 버려버린... 역시 모택동은 너무 위대한 사람임 ㅋㅋ
403
@kimtjune · 7 months ago
간자는 죽도 밥도 아닌 어정쩡한 문자임.
760
@Moonknight.777 · 7 months ago (edited)
마오쩌둥은 볼수록 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ자기나라 망친 대역죄인을 위인으로 삼고있는 중국인도 레전드고
849
@AlexanderJYum · 7 months ago
간체자 특. 간체자가 보이면 바로 싸구려, 가짜의 느낌이 난다.
506
@haijencho2528 · 6 months ago
참고문헌 목록 보소.. 이분은 진짜 지식인이네.. 일부 발췌해서 읽었다해도 정확히 파악해서 취합한다는게 진짜 어려운건데 거기다가 영상 퀄리티도 좋고.. 몇 년전부터 봐왔는데 리스펙합니다. 옛날에 삼국지 편들도 너무 재미있게 봤었습니다.
18
@뒤져도토트넘 · 7 months ago
중국 역사상 최악의 비극은 공산당이 중국을 차지한거다....
183
@ShoeDog891 · 7 months ago
한국어가 한자문화권 언어 중에서 참 특이하고 대단한 언어이긴 함. 한자문화권의 고질적인 문제인, 표의문자이기에 발생하는 '글자수의 무한한 증가 가능성'을 표음문자의 사용으로 해결한 나라는 한국 일본 베트남임. 그 중에서 일본은 자기만의 표음문자를 가지고 있지만 한자 독음이 겹치는 경우가 너무 많아서 반드시 한자 병기를 해야 의미를 정확히 알 수 있고, 베트남은 표음문자를 알파벳을 빌려와서 사용하고 있음. 자기 나랏말에 부합하는 표음문자를 가지고 있으면서(베트남, 대만x), 표음문자만 가지고도 모든 말을 정확히 전달할 수 있고(일본 x) 그러면서 고전 한자도 잘 지키고 있는(중국x) 언어라는게 대단한 부분
66
@김성우-d7h · 7 months ago
ㅋㅋㅋ 세종의 비범함이 중국이 국가 차원에서 거론한 문제를 어떻게 답도 못찾았는데 세종은 혼자서 해냈다는게 너무 감사함 어쩌면 혼자여서 해냈을 수 있었을지도 모르지만 역사적으로 후대 왕들이 배척하지 않고 잘 정착시킨게 중국과 차이가 아닐까
146
@고든-d2o · 7 months ago
중국은 번체를 버리면서 편의성을 얻었지만 동시에 영혼을 잃었다.
277
@약탈경제 · 7 months ago
물론 영상에서도 말했듯이 문맹률감소도 목적이였겠지만 1984랑 똑같네진짜 상,하류층 언어 분리하고 하류층 언어를 단순화시켜서 통제하기 쉽게하고 진짜 이런거 볼때마다 조지오웰은 goat가 맞다
182
@nuzeyod · 7 months ago
참고로 간체가 근본없이 싹다 뜯어고친 건 아니고 옛날부터 사용되던 약자나 민간속자 같은 것도 많음
142