Ads skipped

삼성과 LG는 정말로 인기가 많을까?

529K views · Jan 19, 2023 · Entertainment

간다효

743K subscribers

Comments · 661

@간다효 · 3 years ago · pinned
효기심의 권력으로 읽는 세계사 예스24: <a href="http://www.yes24.com/Product/Goods/117586969">http://www.yes24.com/Product/Goods/117586969</a> 교보문고: <a href="https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000201097115">https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000201097115</a> 알라딘: <a href="https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=311906962">https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=311906962</a>
25
@톰과제리-n1k · 3 years ago
Tv는 없어도 사는데지장없고 요센 스마트폰만보구사는사람도 많은데 냉장고는 절대없으면 생존에 지장잇는거구 집집마다 최소 한대이상필요한거라 냉장고 같은거 판매량 점유율 이중요한거같음..
14
@흐어엉-n8j · 3 years ago
LG고 삼성이고가 중요한게 아냐..33살이라고..?이것부터 해명해줘..
905
@momolim8085 · 3 years ago
해외나가보면 집주인들이 지들사는집은 엘지나 삼성가전쓰고 투자용으로 렌트내주는 집에는 저렴한 제품 많이씀. 렌트내주는 집인데 가전이 삼성이나 엘지면 렌트내줄때 옵션사항에 엘지 가전이라고 표기하는 경우도 많음
16
@파란해-b4h · 3 years ago
LG폰 부활 기다리는 1인 무엇인가 부족한 것 같지만 그래도 LG폰 사용 하고싶음
15
@gsgteycscgwh · 2 years ago
프리미엄이 나중에 중가제품을 내놓으면 점유율을 올릴 수 있지만, 일단 저가 브랜드 이미지 박히면 갈수록 점유율도 떨어지고 결국 망하게 돼 있음
5
@V8_LSA62 · 3 years ago
동의합니다. 지금 당장의 매출보다 먼 미래에 먹거리를 그리는게 기업이 할 일입니다.
28
@ank1959 · 3 years ago
맞는말씀입니다 유익하고 재미있음
5
@자다일어난 · 3 years ago (edited)
플래그쉽 시장을 장악해야, 전체 시장을 주도할 수 있어요. 대량생산하는 저렴한 보급형 모델들이 특별한 기능이나 상품성이 좋아서 팔리는게 아닙니다. 저렴하기 때문애 팔리는겁니다. 선두주자는 보급형에 매달릴 필요가 없어요. 살사람만 공략하면 되는겁니다. 앞선 기술력으로 플래그쉽 시장을 선점하게 되면 점차 엔트리급에도 소급 적용시켜 자연히 점유율을 늘려갈 수 있습니다.
3
@멋진빈 · 3 years ago
lg와 삼성은 지금처럼 프리미엄 전략을 고수해야 합니다. 중저가 전략으로는 중국을 당할 수가 없어요. 중국도 언젠가는 중저가 시장에서 동남아나 인도에게 밀릴겁니다. 한국이 선진국이 되면서 중저가 제조업에서 고부가치 산업으로 성공적으로 이동 되었고, 그나마 백색 가전에서도 프리미엄쪽에서 한자리를 차지하고 있는건 lg 삼성이기 때문에 가능한겁니다. 한국이 운용할 수 있는 인력풀이나 제조 인프라, 자본에는 한계가 있습니다. 그걸 고부가가치 산업에 투자하지 않고, 중저가 시장에서 점유율을 높이겠다고 그곳에 투입하는건 바보같은 일이죠.
105
@와우와우와우껌 · 3 years ago
50만 축하드려요!
4
@APEACHMK.1 · 3 years ago
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=eUx41oAScYI&t=1075">17:55</a> 이건언제들어도웃김ㅋㅋㅋㅋ
7