Marcin Matczak: Polaryzacja w Polsce to wstęp do autorytaryzmu. Czy demokracja w kryzysie przetrwa?

Comments · 33

• SE

  @sergiuszkuczynski8987 · 12 hours ago

  Spotkania Klubu Radykalnego Centrum w Lublinie odbywają się regularnie dwa razy w miesiącu w nowoczesnym budynku Wydziału Politologii UMCS. Zapraszamy

  6

• PI

  @picollo24 · 13 hours ago

  Podoba mi się jak Matczak opowiada o tym że smutne jest że wiadomo co niektórzy opowiedzą i napiszą zanim się komentarz pojawi.  I opowiada to u naszej przewidywalnej redaktor.

  3

• TO

  @TomaszObłuda · 8 hours ago

  Bardzo mądry człowiek i bardzo sensownie mówi. Szkoda, że nie chce zaangażować się w politykę, ale jak najbardziej rozumiem jego argumtacje i szanuję ją. Może zainspiruje kogoś innego. Może stworzy środowisko, z którego ktoś wejdzie do polityki.

  2

• AK

  @akka8764 · 3 hours ago (edited)

  ykhm ykhm, Drodzy Rodacy [że tak pompatycznie zacznę]. Taką perspektywę, spojrzenie na szeroko rozumiane sprawy państwowe i funkcjonowanie we wspólnocie zwanej Narodem powinno się pakować w pigułki i rozdawać na ulicach naszych pięknych wsi, miasteczek i miast jako odtrutkę na sposób w jaki nierozliczamy polityków których wybraliśmy [nawet jeśli nie byłaś/eś na wyborach bo niegłosowanie to też wybór] a przede wszystkim czym kierujemy się, jaką emocją lub emocjami, przy oddawaniu głosu. Cieszę się bardzo że mogłem wysłuchać tej rozmowy.

• AG

  @AgnieszkaJS · 15 hours ago

  Matczakowi trzeba pozwolić mówić, a nie wcinać się z pytaniami, kiedy nie skończył myśli.

  4

• MA

  @marcin3136 · 14 hours ago (edited)

  „Umiar we wszystkim”~ Marek Aureliusz <br><br>Ale problem „tego” Centrum jest inny;<br>oni- sami w sobie- są nijacy (+ kilku świrów 😅).<br><br>Przecież tak samo można przedstawiać rozsądek/ rozum, jak i radykalizm (a każdy radykalizm to forma szaleństwa; oczywiście czasami „szaleństwo” jest dobre społecznie, gdy jest dobre samo w sobie, bo czy zła była radykalna postawa Martina Luthera Kinga w stosunku do niewolnictwa??? Ale też nie była skrajnie agresywne- po prostu nie był „nijaki” i poszły za nim tłumy, a przecież jego postawa była racjonalna/ mądra).<br><br>Centrum prof. Religii było „inne” i nie brakowało tam silnych charakterów, jak i rozumu.<br><br>Poza tym polecam sprawdzić jak wyglądał Platon (olimpijczyk), czy Aureliusz (wojownik);<br>to nie były Smerfy, tylko „charakter męski” oraz intelektualiści (wybitni filozofowie!), czyli… stoicy.<br><br>Dlaczego więc profesor wyklucza „wzorowy model”???<br>Bo jest dla nich/ dla niego niedościgniony?<br>Może tak być.<br><br>Strawność fizyczna wpływa na sprawność umysłową i na charakter/ usposobienie, czyli wcale nie jest mniej ważna.<br><br>Bella Ciaooo…<br><br>P.s.<br>Taka drobna uwaga, ale istotna/ kluczowa znaczeniowo (zapewne nie dla pseudo-inteligencji; to nie czytajcie- „skip ad”😅).<br>I nie- to nie było przejęzyczenie; po prostu nie rozumie pojęć, których używa (może chciała zabrzmieć mądrzej? Wyszło jak wyszło…)<br><br>Otóż… NIE MOŻNA „przekroczyć granicy Rubikonu”, bo Rubikon- jako rzeka- był symboliczną granicą per se oraz granicą dwóch państw.<br>Stąd, Juliusz Cezar, przekraczając Rubikon (rzekę-granicę!) powiedział:<br>„Kości zostały rzucone!” (czyli już nie ma odwrotu i zaczęła się wojna!).<br>Rozpoczęła się wojna domowa (!!!).<br><br>Stąd związek frazeologiczny: <br>„Przekroczyć Rubikon”;<br>czyli dokonać działania, po którym już nie ma odwrotu/ negocjacji/ powrotu do wcześniejszego stanu rzeczy/ etc.

  2

• CA

  @calvincoolidge5943 · 10 hours ago

  Przepraszam bardzo, ale prof. Matczak chyba żartuje porównując Wenezuelę do Polski. &nbsp;Opozycja w żaden sposób nie złamała wtedy prawa, to Maduro sfałszował wybory i to on był odpowiedzialny za ferment roku 2017 i późniejszych. Błędny symetryzm ma swoje granice

  3

• BR

  @BrygidaDenisiuk · 10 hours ago

  Matko. Znowu on. Hejtet Berka. Dziękuję

  1

• RO

  @robertchec9838 · 11 hours ago

  Ale jeśli pan profesor Matczak nie myśli o partii politycznej to ta idea nie ma sensu, bo wszystko to o czym pan Matczak mówi robi już pani redaktor Lewicka i liczni jej koledzy i koleżanki. Takich głosów jest dużo tylko nie mają wpływu na polityków. Pan Matczak poza polityką też nie będzie miał wpływu.

  3

• BA

  @bartk-e9e · 13 hours ago

  no zobaczymy co z tego wyjdzie, kibicuje mu

  6

• RO

  @robertchec9838 · 11 hours ago

  W sprawie TK pan profesor nie ma racji mówiąc że każda strona sporu oczekuje żeby Trybunał orzekał po ich myśli - strona demokratyczna nie oczekiwała tego, TK wielokrotnie w dawnych czasach stwierdzał niekonstytucyjność ustaw za rządów PO.

  4

• KA

  @KazimierzSikora-o1t · 13 hours ago

  Prościej wytłumaczyć chyba nie można oby tak było &nbsp;jak mówi profesor było by swietnie prościej mądrzej taniej. Politykom na tym właśnie nie zależy .Tworzą problemy aby udawać że z troską je rozwiązują &nbsp;.Wtedy my skupieniu natychmiast problemach nie widzimy tych właściwych. Bardzo przyjemnie Was słucha &nbsp;rozmowa na wysokim &nbsp;poziomie &nbsp;piękna polszczyzna. Dziękuję bardzo za miłe spotkanie &nbsp;❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤

  4