La catastrophe de Tchernobyl

Comments · 851

• NO

  @notabenemovies · 5 months ago · pinned

  Vous aurez reconnu le camarade Patrick Baud qui fait un petit cameo dans l’épisode ! Un grand merci à lui ❤<br><br>On est navré pour les deux/trois bafouilles d’icôno, on essayera de faire plus gaffe !<br><br>- la carte avec Tchernobyl on va trop loin, en réalité la centrale se trouve sur le chemin en pointillé qu’on a indiqué.<br><br>- Les illustrations du sarcophage on montre le 2eme et pas le premier.<br><br>- y a une carte qui s’est glissé et qui visiblement élude la Crimée. C’est pas une volonté de notre part, c’est une maladresse, on a illustré avec ce qu’on a trouvé sur le sujet sans tilter…<br><br>Merci pour vos retours franchement agréables et construits 🙏

  239

• BA

  @Barahni · 5 months ago

  Le &quot;aucun animal domestique&quot; dans le message d&apos;évacuation fais mal au coeur à entendre 😢

  176

• TH

  @the_sirastix · 5 months ago

  Petite faute sur le sarcophage, ce n’est pas le dome d’Acier qui a été construit en premier mais un genre de hangar en béton qui n’étais pas super étanche. Celui en Acier a été fini en 2016 il me semble.

  873

• AA

  @aastuvu · 5 months ago

  Attention, il y a une erreur sur les illustrations du sarcophage, celui qui est montré est en fait le deuxième sarcophage construit dans les années 2000, le premier n&apos;étant pas assez étanche..

  284

• MR

  @MrStudioJB · 5 months ago

  Dommage que les causes de l&apos;accident ne soient pas couvertes. <br>La centrale a réduit la puissance pour un test, mais cela a produit un empoisonnement au xenon ce qui étouffe le réacteur, donc pour le relancer, les operateurs décident de retrier les barres de contrôle en deçà de la limite minimum de 30 barres (ils sont descendus à 9 barres) ce qui a rendu le réacteur instable (mais comme ils avaient désactivé le système d&apos;arret d&apos;urgence, rien ne se passe)<br>Ils commencent alors leur test, qui consiste a couper l&apos;alimentation électrique des pompes de refroidissement qui doivent être alors alimentée par l&apos;inertie de la turbine, le temps que des groupes électrogènes prennent le relai. Mais le ralentissement du début d&apos;eau &nbsp;provoque une surchauffe et un emballement du réacteur<br>Ils lancent alors l&apos;arret d&apos;urgence, et toutes les barres de contrôle tombent dans le cœur du réacteur, mais ces barres descendent trop lentement (20 secondes alors que dans une centrale française c&apos;est environ 1,5 secondes) et surtout leur extrémité est en graphite (un défaut de conception), qui est un accélérateur de puissance, et cela provoque donc l&apos;effet inverse. La chaleur déforme les guides des barres qui ne peuvent plus descendre et la réaction devient incontrôlable<br>Mais la vraie raison de la catastrophe, c&apos;est le système soviétique: Quand ils sont descendus en dessous de 15 barres de contrôle, ils auraient du arrêter le réacteur (c&apos;etait les règles d&apos;exploitation du constructeur) et mettre fin au test, mais il ne l&apos;on pas fait, car cela les aurait exposé à des sanctions <br><br><br>Et Gorbatchev avait déjà annoncé la Glasnost lors de son discours d&apos;ouverture XXVIIe congrès du parti communiste fin février 1986

  253

• PL

  @plogeur3331 · 5 months ago

  petite faute sur le rôle des mineurs: Le but principales était bien de mettre en place un échangeur de chaleur (avec de l&apos;azote liquide) mais au final la température du coeur à réduit le temps que le tunnel en dessous du coeur soit réaliser. Au final aucune goute d&apos;azote n&apos;a été utiliser, néanmoins cela à permis de recouler une nouvelle dalle en béton en dessous de la première par mesure de sécurité.<br>source: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tn88nbpeoP4&amp;t=2065">https://youtu.be/tn88nbpeoP4?si=20EWF4HPX08ThZGp&amp;t=2065</a>

  24

• RA

  @Razou86 · 5 months ago

  le sarcophage montré dans la vidéo c&apos;est le 2é sarcophage, le 1er a été fait à l&apos;arrache et allait céder c&apos;est pour ça qu&apos;on en a fait un 2é mais c&apos;est bcp plus récent (le 1er sarcophage a été fait en 86 et l&apos;arche entre 2012 et 2019)

  15

• BR

  @BreizhFF · 5 months ago

  De memoire le système de refroidissement à l’azote n’a jamais été installé. Du béton fut coulé à la place.

  42

• LE

  @lehtirvn-lft8157 · 5 months ago

  Mon père (agent EDF) nous expliquait que régulièrement il fallait faire des tests urine sur 24h dans les centrales, et que les doses de radiations ont augmentées suite à la catastrophe c’est dingue en vrai 🫣 pas alarmant mais significatif pour surveiller

  5

• NO

  @nonodu09200 · 5 months ago

  C&apos;était il y a 40 ans et l&apos;un des documentaires les plus marquant ayant traité de cette catastrophe a été diffusé en 2006 pour les vingt ans du désastre, il s&apos;intitule &quot;la bataille de Tchernobyl&quot;

  91

• FG

  @fgc6573 · 5 months ago

  Le sujet est tellement essoré, que j&apos;ai hésité à regarder cette vidéo. Mais au final on apprend encore des choses.

  19

• AN

  @andouillettemexicaine · 5 months ago

  La bonne nouvelle c&apos;est qu&apos;on à produit 40 ans d’énergie. <br>La mauvaise c&apos;est qu&apos;on à produit 40 ans d’énergie en 4 secondes.

  6