La France peut-elle réellement se défendre en cas d'attaque ?

Comments · 2.7K

• HU

  @hugodecryptegrandsformats · 1 year ago · pinned

  J’espère que cette vidéo vous intéressera ! Passez une excellente soirée. ❤

  484

• CA

  @carlibouros · 1 year ago

  Il faut vraiment arrêter de dire "ces derniers jours" et "dans les prochains jours" à chaque fois alors que l'on parle de périodes beaucoup plus longues. Dire "la Pologne s'est beaucoup réarmée ces derniers jours" c'est super alarmiste,ça donne l'impression que quelque chose est imminent, alors que la Pologne a commencé à se réarmer dès le début de la guerre en Ukraine (les premières annonces ont plus de deux ans)

  1.9K

• IK

  @iksszed8048 · 1 year ago

  « On crois mourir pour la patrie,on meurt pour des industriels » Anatole France

  412

• MA

  @Macsim44 · 1 year ago

  On oublie aussi beaucoup trop que la guère moderne se joue aussi dans les ingérences, la désinformation, la manipulation médiatique, les attaques informatiques ... J'ai l'impression que le grand publique sous estime beaucoup trop ces réalités...

  9

• ZE

  @Zeetkt · 1 year ago

  Je trouve toujours ça drôle quand on parle "d'éthique" en temps de guerre.

  35

• TH

  @theomax7460 · 6 days ago

  Merci !

  1

• VO

  @VOLDEMORT_BE · 1 year ago (edited)

  Juste MERCI pour les INFOS et tes PRÉCISIONS ! 🔥✅ <br><br>Un voisin de Belgique 🇧🇪

  17

• EL

  @eldarr0uge482 · 1 year ago (edited)

  Vers 10 min : non ce n&apos;est pas juste un &quot;droit de véto&quot;. Je cite le ministère de la défense : &quot;Toutes les opérations concernant les matériels de guerre proprement dits sont interdites (conception, fabrication, commerce, importation, transit, exportation), sauf autorisation&quot;. Autrement dit, si vous voulez fabriquer un missile vous devez demander à l&apos;état. Si vous voulez vendre voire exporter ce missile pareil, il faut le feu vert de l&apos;état. L&apos;état est responsable de tout ce qui se fait en matière d&apos;armement, directement ou non. C&apos;est d&apos;ailleurs le job du ministre de la défense d&apos;aller vendre l&apos;armement français à l&apos;étranger, d&apos;en faire la promotion et de valider la vente. Sans l&apos;état pas de vente. Donc c&apos;est bien &quot;la France&quot; qui vend les rafales, pas juste Dassault.<br>Les partenariats stratégiques servent à vendre des armes.<br>Les OPEX que nous menons servent à faire la pub de ces armes, de démontrer qu&apos;elles fonctionnent &quot;sur le terrain&quot; (les premiers Rafales sont arrivés en 2000, personne n&apos;en voulait jusqu&apos;à ce qu&apos;on les engage massivement en Lybie à partir de 2011. La première commande étrangère c&apos;était l&apos;Egypte en 2015).<br><br>Sans exportation d&apos;armes pour faire rentrer de la thune dans les caisses des entreprises de l&apos;armement, elles feraient faillite car elles ne pourraient tout simplement pas vivre des commandes de l&apos;état qui sont trop faibles.<br>Même la R&amp;D des industriels passe massivement par l&apos;état, par la DGA, par l&apos;AID ou par des labos publics comme l&apos;Onera (100% des projets d&apos;armement aéronautique sont passés par l&apos;Onera qui est un centre de recherche sous tutelle du ministère de la défense). On ne peux pas décolérer le complexe militaro-industriel de l&apos;état. Dire &quot;la France a vendu trois Rafale&quot; c&apos;est factuel.

  362

• CA

  @CaptainBlackWeIl · 1 year ago (edited)

  Une autre raison essentielle qu&apos;il ne faut pas oublier quand on parle de l&apos;intérêt de la France de continuer de vendre des armes, c&apos;est pour maintenir les chaînes de production actives et les maitres d&apos;ouvrage à l&apos;œuvre sans le faire à perte pour que les techniques soient pretes en cas de guerre.

  153

• MI

  @MiraLunaa · 1 year ago

  j&apos;aime trop comment Hugo il fini les vidéos ! prenez soin de vous et de vos ( proche ) ❤🤍🤍 il à tout comprit à la vie .

  1

• AR

  @ArchivisteGabrielCote · 1 year ago

  Je te découvre du Québec aujourd&apos;hui et quel bonheur. Merci pour ton analyse et ta rigueur!

  16

• MA

  @Masterpouya · 1 year ago

  C’est une chose d’avoir peu de soldats de métiers, c’en est une autre d’avoir une majeure partie de la population mobilisable ET qui sait se battre si nécessaire OU une population qui n’a reçu aucune formation et incapable à être mobilisée en cas de besoin.<br>Pareil, avoir &quot;peu de quantité&quot; n’est pas trop un problème si on est capable de &quot;monter en puissance&quot; très rapidement en étant capable de réaffecter nos industries à la production rapide et massif de matériels militaire. Mais si nous n’en sommes pas capables, alors c’est une faiblesse majeure.

  10