Vergleich Daikin Lambda Teil 3 und Fazit

Comments · 31

• LU

  @lukasmazurek6282 · 2 months ago

  Ich wäre vorsichtig mit dem vergleich. Der Herr löscht Kommentare und vergleicht Äpfel mit Birnen, da ist die Fachkompetenz nicht so hoch. Die Lambda muss zusätzlich Heizkörper versorgen und somit mit einer deutlich höheren Vorlauftemperatur laufen. Jedes Grad Vorlauftemperatur senkt den COP deutlich und somit ist der Vergleich nutzlos.

  1

• JU

  @jurgenkrauter5103 · 2 months ago

  Bitte lasst euch von dem Video nicht verwirren: die Lambda Wärmepumpe ist die beste Pumpe am Markt. <br><br>Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen.<br><br>1. Die Bedingungen müssen gleich sein, um die WP vergleichen zu können. Zum Beispiel Verlauftemperatur, Außentemperatur, u.s.w.<br><br>2. Zum Preis: die Lambda ist NICHT teurer als andere. Man muss nur den richtigen Installateur finden, der direkt von Lambda aus Österreich OHNE Zwischhändler bezieht. <br><br>3. Service ist auch NICHT schlechter. Bei Lambda können Standardbauteile aus dem Großhandel verbaut werden. Das ist ein RIESENVORTEIL. <br><br>Also: nicht kirre machen lassen und Lambda kaufen. Ich hab eine. Beste jemals getroffene Entscheidung

  1

• JO

  @JosefHefele-vh3up · 4 months ago

  Ich bin als Energieexperte für jede Info dankbar.<br>Ein Vergleich mit etwaige gleichen Anlagengrößen ist immer schwierig, wobei unterschiedliche Heizsysteme und Verhalten der Bewohner es noch schwieriger machen.<br>Die Lamda versorgt einen 800 l Speicher, wobei schon alleine die Betriebstemperatur des Speichers nicht genannt wurde.<br>Ein Delta T von 10 bis 20°C hat für die Bereitstellung der Heizkörpertemperatur enorme Auswirkungen. <br>Hinzu kommt noch die Erfassung von zwei Personen die immer verschiedene Ansichten haben.<br><br>Trotzdem finde ich die Info gut!<br><br>In einem Feldversuch wurde über 3 Jahre in einem Reverenzhaus fortlaufend verschiedene Typen von Wärmepumpen getestet. Leider nicht die Lamda.<br><br>Bemerkenswert war, dass durch Technik Änderungen Nachfolgemodelle immer wieder neu getestet wurden.<br>Das heißt, die beste Wärmepumpe im letzten Test wurde durch eine Technik Änderung die im vorletzten Test den dritten Platz belegte von dieser wieder überholt.<br>Der Test zeigte auch die Stromverbrauch Differenz, diese bis zu 1.700 kWh pro Jahr betrug, indem Wärmepumpen für die gleichen Wärmeverluste mehr verbrauchten. <br>Natürlich gilt dies nur bei einem Wärme Energiebedarf von den getesteten 21.000 kWh pro Jahr.<br><br>Was ich noch erwähnen möchte, die Strom Differenz Shelly / Daikin Dez. 2025 von 714 zu 638 = 76 kWh = 11,91% ist in der Elektrotechnik nicht akzeptabel.<br>Es sieht danach aus, dass Daikin nur die WP ohne Steuerung / Feldgeräte misst.<br>Die Mess Toleranzen bei Digital Strom Messgräte sind erheblich. <br>Es gibt 1.000 Impulse/kWh, 2.000 Imp./kWh,<br>EVU Stromzähler 10.000 Imp./kWh, also das 10-fach genauere Messergebniss.<br><br>Die Messung Daikin sollte nicht mehr verwendet werden, es gilt das Shelly das den gesamten Stromverbrauch WP / Heizungsanlage erfasst.<br><br>Wird ein Stromzähler für eine Heizungsanlage gefordert, ist er immer vor der Schaltschrank Einspeisung (Heizungsanlage) zu installieren.<br>Bei einer Datenerfassungen, heisst es Heizungsanlage, Computer, Geschirrspüler, usw.

  1

• SM

  @Smoothy0911 · 5 months ago

  Hallo und danke für diese Videoreihe.<br>Mir ist bewusst, und das wurde am Anfang ja auch gesagt, dass dieser Vergleich jetzt keinen wissenschaftlichen Charakter haben wird, sondern dass es darum geht ein Gefühl zu bekommen und das ganze irgendwie &quot;einreihen&quot; zu können. Grundsätzlich war die Idee für so einen Vergleich gut, aber jetzt nachdem ich diese 3 Videos gesehen habe, folgende Gedanken:<br><br>Es ist ein Trugschuss aus den +- gleichen Verbrauchsdaten zu schließen, dass beide Häuser annähernd gleich sind. Das würde man ja auch nicht sagen wenn ein Haus mit 100m2 und eins mit 500m2 die gleiche Verbrauchsdaten hätten.... Da würde man ganz klar sagen, dass das grössere Haus energetisch viel besser &quot;ausgestattet&quot; ist als das kleinere Haus. Beim Vergleich aus dieser Videoreihe neigt man aber leider zu sehr wegen den gleichen Vergleichsdaten und der +- gleichen Wohnfläche den Falschen Schluss zu ziehen! Zu gross sind schon die direkt erkennbare und sichtbare Unterschiede, wie z.B. &quot;angebaut/nicht angebaut&quot;, &quot;nur FBH/Misch-Kreise&quot;, und von den nicht direkt sichtbaren Sachen wie z.B. &quot;U-Werte&quot; am Bau, &quot;grösse und Ausrichtung Fensterflächen&quot;, &quot;Fremd Einwirkungen/ Fremd-Energieeinträge&quot;, &quot;Wohngewohnheiten&quot; usw. kann man nur spekulieren.<br><br>Somit finde ich es jetzt eher schwer, die Erkenntnisse aus dieser Videoreihe in meinen bisherigen Wissensstand über Wärmepumpen einzureihen.<br>Aber eine wichtige Erkenntnis konnte ich aus dieser Videoreihe jetzt trotzdem ziehen, und denke auch viele andere Zuschauer, nämlich dass es bei weitem nicht nur darum geht &quot;nackte&quot; Wärmepumpen zu vergleichen, sondern vielmehr die komplette Hydraulik, da oft schon hier der Knackpunkt liegt!<br><br>Eigentlich müsste man jetzt mal das Spiel umdrehen und deine Daikin bei dem Zuschauer installieren (an seinem Pufferspeicher) und seine Lambda bei dir (an deiner aktuellen Hydraulik).....<br>Die Daten die im kommenden Winter daraus resultieren würden, wären sicher sehr interessant und würden zusammen mit den Erkenntnissen/Daten aus dieser Videoreihe viel Aufschluss geben und deine Ergebnisse entweder bestätigen oder total auf den Kopf setzen :)<br>Also, das Wetter wird gerade besser und ihr könnt euch an das Werkzeug machen....... Wir hören uns dann im November wieder für die Fortsetzung deiner Videoreihe 🤣🤣🤣<br><br>Liebe Grüsse

• KA

  @KarlZach-h6v · 6 months ago

  Da sieht man dass ein großer Pufferspeicher mit der 10-16% Verlusten daherkommt und zusätzlich die Vorlauftenp. der WP angehoben werden muß ,was den Wirkungsgrad der WP verschlechtert . Bei der Lamda ist keine Brauchwasser WP nötig . Ein Heizkörpertausch &nbsp;wäre sinnvoller gewesen. Wenn der Heizkreis mit 55Grad Vorlauftemp. laufen muß wird die Lamda immer besser abschneiden . Bei 35Grad sind , meiner Meinung nach , die Unterschiede beim Verbrauch kaum &nbsp;gegeben und dann zählen die Investitionskosten.

  2

• DO

  @DocAdams57 · 6 months ago

  Vielen Dank für das informative Video. <br>Ich hatte vor mittlerweile 4 Jahren auch die Lambda im Auge, fand aber keinen Betrieb in akzeptabler Nähe. Deshalb war ich dann bei DAIKIN gelandet. Auch weil ich deren WW-Speicherkonzept gut fand. Inzwischen sehe ich das bei anderen WPs auch, damals nicht. <br>Ich hatte mich damals etwas geärgert, dass es keine Lambda wurde. Aber nach deinem Video ärgere ich mich nicht mehr ;-)<br><br>Klar sind eure Anlagen sind nicht 1 zu 1 vergleichbar, aber in welcher Größenordnung ist denn der Preisunterschied?

• MA

  @marsell7857 · 6 months ago

  interessant wären noch die Monatsdurchschnittstemperaturen gegenübergestellt.

  1

• MA

  @markusviel6440 · 6 months ago

  Nur als Info , die Lambda 8kw ist aus dem aktuellen Angebot genommen und es wurde der DUO Plus , das ist ein Kombispeicher mit 430 Heizungswasser ( Pendelspeicher ) , 250 Lt Brauchwasser. Mit einem Waermebedarfsrechnung &quot;heizungsreport&quot; wurde die KW bei 2 Angeboten angeboten , das Daikin Angeobt wurde ueberschlagen nach Verbrauch .

• MA

  @markusviel6440 · 6 months ago (edited)

  Also ich habe zwei Angebote mit Daikin &nbsp;und Lambda gehabt, da habe ich keine grossen Preisunterschiede fuer mein Kompletangebot gehabt . Lambda lag ich mit der 10KW bei 42 k und die Daikin sollte 49k kosten , selbest Gebaeude selber Aufgabenstellung. ( Ich wollte Daten haben da hat die Lambda Vorteile ( Modbus TCP und HA sind Super ! ) &nbsp;, die Daikin und H2O finde ich als System unschluessig, weil zusaetzlich noch ein weitere Puffer als Trennspeicher umgesetzt werden &quot;musste&quot; laut Daikin. Lautstaerke zum Nachbarn war auch sehr wichtig )

• MA

  @markusviel6440 · 6 months ago

  Also wenn die Lambda mit 5 Grad mehr in den Vorlauf geht &nbsp;und ihr die Gebaeud ungefaehr gleich einschaetzt , darf man fragen warum das so eingestellt wurde ? Ist da eventuell der Volumenstrom zu niedrig , das es nicht warm wird ? Oder ist die Hydraulik noch zu optimieren , weil die Querschnitte zu klein sind , weil die Heizungslaenge einfach laenger ist ?

  2

• AN

  @andreaskern1437 · 6 months ago

  Wir haben im Februar fast genauso viel verbraucht wie im Januar. Im Großraum Berlin war es im Februar fast genauso kalt wie im Januar. Es waren rund 500kWh jeweils fürs heizen ohne Warmwasser. Daikin 3R LT, 180m² FBH, VL Temperatur max. 31°C.

• JÜ

  @JürgenKunkelmann · 6 months ago

  Jetzt bringe ich noch die Panasonic dazu. Ist nochmal günstiger als die Daikin, mittels Heishamon kann auf alle Parameter zugegriffen werden und hat ein umfangreiches Servicenetz.<br>Habe diese, wie viele andere im Netz DIY eingebaut und bin Super happy. <br>Werte von Nov 25 bis einschl. Feb 26 gemessen mit externen Geräten (Hutschienenstromzähler und Wärmemengenzähler)<br>Erz. Wärme; 7782 kWh; Strom: 1727 kWh; Abtauungen 797!!!!; Wenn ich pro Abtauung 0,5 kWh abziehe (Wärme geht ja wieder aus dem Haus) habe ich eine AZ von 4,3 und das, obwohl Jan und Feb bei uns auch sehr kalt waren. <br>Junge, was willst du mehr? 😀

  7