Ads skipped

鴉片戰爭（5）清朝為什麼怎麼打都不醒 | 琦善的廣州談判 | 沙角大角之戰

208K views · Nov 4, 2023 · Education

左為

269K subscribers

Comments · 566

@angelbear1612 · 2 years ago
最後的觀念很好！ 重新審視歷史。不應一刀切，黑白，忠奸二元對立的簡單思考。每個人都是立體，不同際遇、不同景況，都有不同選擇。 而且古代中國，只重視人治，不重視法治(科學精神/証據)。只憑個人感覺，就去判定個人的忠奸，功過。
58
@goyashow · 10 months ago
不是清朝打不醒而是華人面子比實際內涵更重要
15
@wenxu499 · 2 years ago
左嵬是油管上少有的用通俗的语言说历史的典范。不仅有大量的资料，而且观点基本正确，实属难得。一定要点赞支持，顶！
150
@林承隆-r2t · 2 years ago
左先生真是完美的詮釋了奸臣誤國的道理，國家的帝王不會有錯，天朝的制度是最完美的，完美到四方蠻夷都欣羨天朝的體制，這簡直和當時的法國一樣，法國會打敗仗，國家會亂，都是女人害的，賤女人魅惑路易15，路易16是被奧地利來的壞皇后帶壞的，賤人奢持浪費，都把自己不對的責任推卸給奸臣和女人來背鍋，真是辛苦奸臣和紅顏禍水了
85
@didi1795 · 2 years ago (edited)
"奸臣誤國論"的觀念 老師的結論下得真好:face-blue-smiling:
90
@ewei4409 · 2 years ago
先点大拇指再看 我不盲从的，是看了左老师前面的视频之后，现在得出了这个结论。可以先点赞再看。
7
@jeffliu4203 · 2 years ago
由于你的标题，这是我的第二次观看。左先生分析得很有道理。当碰到世界第一强手英国时，中国的方方面面都显示出落后来。最根深蒂固的是文化的，思维方式的落后： 1.理智并不重要，态度更重要。 2.领导是不会犯错的。否则领导的威信何在？他又如何能继续领导下去？若有错一定是下属的错。 3.正是由于下属非常清楚皇帝的思维方式，使得上下级之间正常的沟通不存在。由于害怕，下属不能把实际的战场情况，谈判情况反馈回去。<<穿鼻草约>>其实是远远优于后来的<<南京条约>>的。琦善已经取得了中国能取得的最好结果。这么大一个功臣，中国方面却没有人知道。要知道关天培是广东水师提督，相当于海军司令。连海军司令都战死，朝廷居然还认为是将士不够用命。 我们看到后来上场的奕山也在重复琦善的状况，可见是落后的治国理念，造成了下级反馈的缺失，从而导致了上级的误判。做出的决定与现实相差甚远。再加上周遭大臣情绪胜过理智的思维传统。整个就是糊涂人干糊涂事。
13
@hubert阿文 · 2 years ago
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TWTvK1SbBoo&t=320">5:20</a> 个人感觉翻译并非不懂国文，而是符合当时利益关系作出的改变。从“要求”翻译成“讨要”，可以看出他可能刻意改变了态度，在此前提下，“匡正”和“昭雪”都有修复纠正的意思，而“伸冤”又有“诉说冤情以求昭雪”之意，那“匡正”变成“伸冤”估计是无奈之举。而且“要求昭雪”之意，确实有“补偿”的意味，不过“昭雪”通常是跟恢复名誉相关。我想这确实是无奈之举。
3
@高暐智-z2q · 2 years ago
琦善後來在鴉片戰爭後又被啟用了 大概是道光皇帝發現這種情況派誰都是這個下場
35
@davidlee-tiger · 1 year ago
歷史教科書里將琦善描述為剛愎自用、昏憒無能、膽小如鼠、敷衍塞責的一個典型的滿清大臣，嘆息！
4
@matchchow5861 · 2 years ago
終於等到又一期更新！
6
@Hurray990 · 1 year ago
那个奕山就是之后签订《瑷珲条约》的人
5