💀 중국이 해양 진출을 포기한 어이없는 이유 ㄷㄷ / 💀 ‘대운하’라는 양날의 검!

Comments · 906

• ST

  @studio_pirates · 3 years ago (edited) · pinned

  안녕하세요, 지식해적단입니다. <br><br>본 영상은 참조 및 인용자료에 대한 출처 미표기와 이에 대한 원 저작자 - 고려대학교 조영헌 교수님의 직접적인 요청에 따라 재업로드되었습니다. <br>먼저 영상을 제작, 게재할 때 당연히 고지되어야 했을 사항을 누락하고 간과한 부분에 대해 조영헌 교수님께 깊은 사과의 말씀을 드리며 <br>기존 영상이 다시 업로드된 점에 대해 의문이 드셨을 구독자, 시청자 여러분께도 심려를 끼친 점에 대해 사과의 말씀을 드립니다. <br><br>조영헌 교수님께서는 20여 년 간 중국의 대운하와 그 역사, 사회 전반에 끼친 영향 등에 대해 폭넓게 연구해오고 계신 이 분야의 최고 권위자로 <br>저희가 본 영상을 제작할 때도 조 교수님의 저작 『대운하 시대 1415~1784: 중국은 왜 해양 진출을 &apos;주저&apos;했는가』를 일정 부분 참조하였습니다. <br>중점적인 부분은 본 저서의 23p.~82p.까지 - 명나라 초기 경항대운하의 개통 정황과 의도, 조운량의 유의미한 변화를 설명하는 대목으로 <br>특히나 10분 37초 부근에 삽입되어 있는 그래프는 교수님의 저작에서 전적으로 인용한 부분,<br>11분 13초 경에서 언급된 포르투갈의 세우타 정복과 연관짓는 아이디어는 직접적인 영향을 받아 인용하거나 변용한 부분입니다.<br><br>다만 부분적 인용과 축약이 많은 짧은 영상인 만큼 전체적인 맥락에서 교수님의 연구나 시점 등과는 다를 수 있으니,<br>보다 정확하게 중국의 해양 진출이 저조한 이유와 대운하와의 관계에 대해 알고싶으시다면<br>교수님의 저작 『대운하 시대 1415~1784: 중국은 왜 해양 진출을 &apos;주저&apos;했는가』를 직접 읽어보시는 것을 추천드립니다.<br><br>또한 교수님께서 감사하게도 다음의 세 부분에 대해 기존 영상의 미비점을 짚어주신 덕에 내용적으로도 더 다듬어 완성도를 높일 수 있었습니다.<br>1. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SGblCs2OGFQ&amp;t=702">11:42</a> : 명나라가 1662년 청나라에 멸망당했다는 언급과 자막입니다. 명나라가 무너진 것은 1644년이고 청나라도 이 때 본격 시작하게 되는데요.<br>물론 명나라의 잔당 세력인 남명 세력이 청나라에 의하여 완전히 멸족되는 것은 1662년입니다만, 영상을 보는 시청자는 1662년 명나라가 무너지고 청나라가 세워진 것으로 오해 가능합니다.<br>2. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SGblCs2OGFQ&amp;t=778">12:58</a> : 지도의 4곳 항구에 오류가 있습니다. 복주를 삭제하고 상해를 추가하면 됩니다. 복주는 아편전쟁 이후 열리게 되는 5개 항구에 포함된 곳입니다. <br>3. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SGblCs2OGFQ&amp;t=824">13:44</a> : 지도에 보면 영파가 나온 이후 장강으로 진입이 됩니다. 영파 바로 위해 상해를 표시해주고, 상해에서 장강으로 진입하는 것으로 해 주어야 합니다. <br>4. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SGblCs2OGFQ&amp;t=830">13:50</a> : 인서트 &quot;대운하의 출발점인 진강&quot; 을 &quot;대운하의 경유지인 진강&quot; 으로 수정해주어야 합니다. 출발지는 항주이고, 진강은 대운하와 장강이 교차하는 중요 경유지입니다.<br><br>저희는 역사와 문화를 주제로 나름대로의 스토리텔링과 그래픽이 가미된 영상을 만들어 오고 있지만<br>이 분야의 전문가가 아니기에 국내외의 학자나 연구자, 전문 저술가 분들에게 큰 빚을 지고 있습니다.<br>앞으로 출처 표기를 영상 내에 직접 삽입하고, 그래프나 통계 등의 자료 역시 장면장면마다 누락지 않고 출처를 기재하여<br>저희가 관련될 수 있는 많은 분야에서 더 좋은 영향력을 끼치는 좋은 유튜브 채널을 만들어나가겠습니다.<br><br>다시 한 번 본 건의 당사자이신 조영헌 교수님과 기타 관계자 분들께 사과드리며 구독자 여러분, 시청자 여러분께도 사과드립니다. <br>감사합니다.

  1.7K

• BI

  @birth8506 · 3 years ago

  유럽은 벌어먹고 살만한게 없어서 바깥으로 나간거고 중국은 원조 천조국으로써 본진에서 오랑캐들만 막아내면 자원 무한맵이라 굳이 멀티를 깔 필요가 없고

  1.5K

• IL

  @iliilliillliil · 3 years ago

  잘못을 인정하고 새로 올리는게 힘들건데.. 그걸 받아들이는 자세 멋있습니다. 항상 응원합니다.

  706

• 브루

  @브루마블-x4x · 3 years ago

  땅에 가진게 너무 많아서 굳이 해양으로 진출할 필요가 없던 중국<br>vs<br>여러나라끼리 좁은 땅놓고 싸우다가 밖으로 나갈 필요가 있던 서양

  611

• HI

  @hitite1989 · 9 months ago

  유럽 : 아 향신료랑 어 이런거 확보 해야 한다거!<br>중국 : 그거 그냥 남쪽에서 재배하면 되는거 아니야?

  67

• KE

  @Kevin-ps9yf · 3 years ago (edited)

  가진게 많아 해외 진출의 필요성을 못느껴서 바닷문을 잠근게 누적되서 아편전쟁으로 중화사상이 깨지는 후폭풍을 가져왔군.

  56

• KS

  @KSKnife3833 · 3 years ago

  부족해서 뺏어야하는 쪽과 넘쳐나서 배부른 쪽

  9

• 심슨

  @심슨-v8s · 3 years ago

  와… 중국 대운하에 대한 연구만 집중적으로 하시는 분들도 있군요. 대단하십니다. 봤던거지만 또봐야징~

  42

• KI

  @kiyongkim7651 · 3 years ago

  해양진출이란것도 애초 필요에 의해 이루어지는 것인데 중국은 자체 영토 안에서 생산된 물자들만 제대로 유통되어도 풍족하니 그다지 외부로 나아가야 겠다는 생각은 별로 하지 않는게 자연스러웠을듯.

  234

• 제임

  @제임스박-l3l · 3 years ago

  안녕하세요?<br>분명 몇일전에 본건데<br>새로 올라와서 착각인줄 알았어요<br>참고부분의 문제로 다시 수정하신거군요~<br><br>다시 정정해주고 수정내용에 대해<br>상세히 기술해주신 점 감사드려요~!<br><br>다시 한 번 즐겁게 보겠습니다!!

  81

• 이리

  @이리저리-i4q · 2 years ago

  침입이 저렇게 많았는데도 그만큼 문화 발전시킨거 보면 진짜 대단하긴해. 나중에 지들 손으로 다 불태우고 때려부순거지

  22

• 루카

  @루카치-u3m · 3 years ago (edited)

  참고 자료 출처 표기에 전문가 자문까지 받고 영상 올리시니 신빙성과 지식욕이 더 늘어나서 좋습니다! 앞으로도 쭉 이렇게 하시면 더 좋겠습니다!<br><br>사실 유럽과 중국의 역사를 거칠게 요약하면 과분열과 과통합, 중국은 영토는 넓지만 사실 동서남북으로 고립된 장소라고도 할 수 있죠.

  125