Pluralisme, censure... la liberté d'expression a-t-elle une limite ? - C Ce Soir du 7 septembre 2026

Comments · 639

• AC

  @AChab-1871 · 3 weeks ago

  En tout cas toujours pas de pluralisme de classe sociale C ce soir

  126

• SI

  @Simpletlemagnifique · 3 weeks ago

  L'exemple de la géométrie d'Euclide est claqué au sol : Cette géométrie n'est pas "fausse" . Elle est simplement devenue un cas particulier au sein d'un ensemble de géométries beaucoup plus vaste.

  13

• PA

  @patxooo6974 · 3 weeks ago

  Le vrai problème structurant c’est justement le système de l’éditorialisme!!!<br>On donne la parole à des gens sans aucune contradiction!!!<br>Si des éditorialistes font un travail d’enquête et de recherche, qu’ils présentent des preuves et qu’ils donnent une interprétation à la fin, c’est pas problématique parce que l’interprétation peut être contestée!! Puisqu’elle s’appuie sur des preuves, des témoignages dont on peut dire qu’ils sont partiaux, incomplets, biaisés, voire tronqués ou faux!!<br>Si un éditorialiste ne présente que son avis, sans preuve, qu’une opinion, qu’une réaction à un propos ou des images qui ne disent pas tout, ce qui est la majorité des éditorialistes de plateaux, alors c’est problématique.<br>Soit on diminue le temps de parole des éditorialistes, soit on les contraint à présenter des faits et des arguments qui peuvent subir une contradiction par les faits.<br>Ce qui ne veut pas dire que les journalistes ou les médias n’ont pas de ligne éditoriale puisqu’ils choisissent les questions, les cadrages. Et ça on peut l’accepter quand notre population en a conscience.<br>Le paysage médiatique est pluriel.<br>Au sein d’un plateau ou d’un média, il faut de la contradiction dans les réponses apportées aux questions.<br>Mais ce qui rend critique notre période c’est la montée en puissance des éditorialistes sans contradiction, notamment dans les médias d’extrême-droite…<br>Radio Nova adopte la bataille culturelle en réponse à l’offensive des milliardaires d’extrême-droite.<br>Ça peut paraître immature mais c’est bien l’extrême-droite qui revient en force, qui initie la bataille.

  12

• AD

  @adrienpipouet · 3 weeks ago

  La gauche anti-capitaliste n&apos;est absolument pas représentée dans les médias dominants ou dans les médias publics !

  149

• FL

  @florebalthazar4113 · 2 weeks ago

  Les médias belges qui envient &quot;le pluralisme&quot; français, sérieusement ?

  6

• QU

  @QuentinExplores · 2 weeks ago

  France Télévisions qui traite le pluralisme, c&apos;est l&apos;hôpital qui se fout de la charité.

  32

• LU

  @LucasZ-v5o · 3 weeks ago

  Personnellement, je pense que la plupart des idées doivent pouvoir être écoutees, entendues, et débattues, même celles qui ne correspondent pas à nos valeurs, à la seule condition qu&apos;il y ait du respect et que le débat se concentre sur les idées et pas sur les personnes. <br><br>La question principale est surtout de savoir QUI a la parole, qui a le droit de s&apos;exprimer, et qui on n&apos;entend pas. <br><br>On a l&apos;impression que ces dernières années, les médias font plus de la propagande et de la censure que véritablement de l&apos;information de qualité et du débat de qualité

  5

• CO

  @cotesupporters · 3 weeks ago

  C’est marrant d’avoir ce débat dans cette émission qui accueille un ancien de CNews comme intervenant régulier.

  66

• RO

  @robertvenero2425 · 3 weeks ago

  Comique la journaliste de marianne qui prétend qu&apos;en France il y a variété journalistique...par exemple son hebdomadaire qui appartient à un &quot;philanthrope &quot;milliardaire comme tous les propriétaires des médias d&apos;ailleurs 😂

  23

• DD

  @DdoubleD00m95 · 2 weeks ago

  Le seul vrai pluralisme c&apos;est le free speech; avec réserve concernant les appels à la violence diffamation etc qui peuvent être poursuivis et condamnés.

  2

• ST

  @StoneThatTheBuilderRefusedKK · 2 weeks ago

  Un débat pour savoir si les radicaux doivent prendre au débat avec Nathan Devers (ex-CNEWS) en guise de chroniqueur plateau. De beaux échanges contradictoires en perspective...

  2

• CH

  @christophechatelain5611 · 3 weeks ago

  Bonne émission. <br>Même si le dialogue, je n&apos;y crois plus beaucoup. <br>Ce qu&apos;il se passe au-dessus de nous, les combats politiques/élites/sociétales nous dépassent. <br>Elles nous dépassent. <br>Comme l&apos;a dit Warren Buffet. Ou comme le dit &nbsp;Pinçon Charlot. <br>Etc.

  2