Stadion Maksimir - reakcija na rezultate arhitektonskog natječaja

Comments · 370

• ML

  @MladenBrajčić · 3 days ago

  Nedajte da ovo prođe!! Pozdrav iz Dalmacije

  78

• JO

  @join2go · 3 days ago

  Vrući krumpir, ali da rekao si kaj većina misli. Ovaj idejni projekt jednostavno ne zadovoljava uvjete natječaja koji su svi očekivali.

  125

• DA

  @damirlukacic6100 · 3 days ago (edited)

  Ako moze pojasnjene od nekog arhitekta koji je upucen u ovakve natjecaje….Kako je moguce da od 88 prijedloga, jedan jedini ima odvojene tribine i bas su to htjeli svi u žiriju zbog poveznice na stari stadion, Turinu…itd? Pa ako je to tako super strucnom žiriju, i htjeli su bas to, a ne krafnu, zasto odvojene tribine nisu ušle u projektni zadatak kao uvjet nuđenja? Zar ne bi bilo bolje da smo dobili 10-20 prijedloga tog koncepta, nego jedan jedini?!? I sad je bas to ono kaj smo htjeli, ali nismo to znali prije……ne kuzim.

  147

• GO

  @gorangorscak2776 · 3 days ago

  Ovaj prvi rad je najgori. Gotovo,kraj priče .

  26

• MA

  @marinkulas1214 · 3 days ago

  Rođeni zagrepčanin sam, nisam zagriženi navijač, ali volim otići s vremena na vrijeme na utakmicu. Proputovao sam poprilično i bio na puno stadiona, po cijelom svijetu.<br>Jedino što sam očekivao od novog stadiona je da te obuzme tj. da je to jedno cjelovito iskustvo, gdje ću s guštom ostaviti svoje novce, povesti ženu i djecu te potrošiti slobodno vrijeme prije i poslije tekme.<br>Nažalost, nemam osjećaj da su uopće razmišljali o aspektu prosječnog posjetitelja te kako ga animirati dok je na samom stadionu i na kraju što treba da se taj isti posjetitelj ponovo vrati.<br>Kako su neki rekli, s ovime se dobiva Maksimir 2, što znači da ćeš opet imati ruglo u centru grada koje nitko ne doživljava van utakmica i povremenih koncerata što za sobom opet povlači opće nezadovoljstvo.

  167

• FR

  @Frlja · 3 days ago (edited)

  Legendo, Kralju - kralju!<br><br>Da otvorim s tim. Čim se pojavila odluka natječaja, čekao sam tvoj komentar, čak sam i mislil da ćeš, razumljivo, opravdati rješenje jer struka, jer razlozi, ali sam se nadao upravo ovome - trijezan, stručan, argumentiran strukovni komentar na ovo što mi laici premoćno zovemo abominacijom, NErješenjem. <br><br>And boy have you delivered :D <br><br>Ti si primjer onog što bi struka trebala biti - stroga, ali pravedna, komunikativna, realna, uzemljena, ona koja kanalizira tu akademsku težnju savršenosti u nešto opipljivo, realno, svjetovno. I pritom ne živi u svojim intelektualnim dvorima, pišajući po sirotinji izrazima poput diletanti, amateri i slično. Usput budi rečeno, jel korektno da Fabijanić vrijeđa arhitekte koji su izradili arene diljem svijeta, imenujući njihove radove krafnama i palačinkama? I KAD SU TO KRAFNE I PALAČINKE postale loše, pejorativne? A kad neki njegov poltron nađe motivaciju u kvadratnoj kanti za smeće, onda je to neshvaćeni genij i mi smo svi seljačine.<br><br>Što se tiče ove larpurlartističke splačine, sve si rekao, nemam tu što za dodati, osim opet te pohvaliti da si hrabar, čestit i realan i da se nikad u tom smislu nemoj mijenjati. Evo i ta kuća u Preradovićevoj, tu smo 100% u suprotnim taborima, napisao sam bio poduži komentar na tom videu, a opet bih uživao sjesti i razgovarati o toj razlici, ljudski i provokativno, intelektualno podražajno. Takva bi idealno trebala biti svaka diskusija, bez obzira na dionike te diskusije, ali očito je to kod nas nedosanjivi san.<br><br>Ovo izabrano rješenje je isključivo mokar san arhitekata koji su otuđeni od realnosti i specifičnih zahtjeva natječaja, koji si žele sagraditi spomenik i osigurati da su tema i nakon što odu. Otužno je da nekolicina takvih ima diskrecijsko pravo odlučivanja o naših 200 000 000 eura. Struka može pogriješiti, kako si i rekao.

  20

• 9A

  @9and7 · 3 days ago

  Nevjerojatna odluka. Užas.

  95

• RO

  @Roberto-w1j3u · 3 days ago (edited)

  Današnji stadioni zahtijevaju zatvoren tip, popratne sadržaje, natkrivene tribine, blizinu terena, grijanje stolica i terena, zaklon terena od kišurine i snijega, restorane unutar stadiona, kafiće i pubove, fast food, suvenirnicu itd. Sve što ovaj primjer nema. Ako za nekih pedesetak eura dobijaš upalu pluća, kruljenje u želucu i žeđ, onda je ovo ok. Samo me zanima tko je maznio lovu.

  42

• MA

  @markosolic208 · 3 days ago

  Ajmo redom: <br>1. Autori ukupno imaju tri ostvarena rada. Sva tri su maleni projekti. Nikad nisu projektirali nikakav sportski objekt. <br>2. Svi arhitekti koji su članovi žirija imaju isključivo beton-brutal projekte u svojim portfolijima - dakle greška je bila i u izboru članova žirija. <br>3. Rješenje ne poštuje uvjete natječaja. Semafora uopće nema na renderima. Broj stolaca je za oko 15 tisuća manji od traženog. Da ne govorim npr. da je na zapadnoj tribini (na prikazu iz zraka) korišten AI slop koji je napravio nesimetričnu tribinu - nastavak tribine s jugozapada nedostaje na sjeverozapadu. <br>4. Građevinari se slažu da krov u trenutnoj formi ne može stajati. Izmjene moraju biti takve da će konačna izvedba biti potpuno drugi stadion. <br>5. &quot;Odavanje počasti Turini&quot; nije bilo u uvjetima natječaja niti u bilo kakvim kriterijima, niti je nešto što bi itko normalan uopće htio. Postojeći stadion za gledatelje ima isključivo negativne konotacije, a ne neke pozitivne koje moramo zadržati. <br>6. U videu kažete da &quot;vjerujete u instituciju natječaja&quot;. Odnosi li se to primjerice i na jedini ovakav natječaj koji smo do sad imali - onaj za aerodrom - gdje je kompletni natječaj mafijaški namješten lokalnom HDZ-ovcu? <br>7. Nakon svega Boban i ekipa već pričaju o &quot;doradi, doprojektiranju, popravku&quot;... Čemu onda ovakav pobjednički rad? <br>Korijen problema je u egoističnim ljudima koji manje ili više skriveno misle sve najgore o konzumentima onog što rade i za što su plaćeni. Arhitekti koji brane ovaj rad nikad nisu bili na niti jednoj utakmici - štoviše preziru ljude koji idu na utakmice. <br>Njih ne zanima vjetar ni kiša ni hladnoća ni pogled na teren ni identitet Dinama ili reprezentacije. <br>Zanima ih samo kolko će uspješno neoplasticističke plohe korelirati ne samo s poimanjem ekspresionističkog funkcionalnog naslijeđa, već i samog bitka kao takvog. Ma daj me nemoj...

  135

• SK

  @SkyscrapersConstructionSerbia · 3 days ago (edited)

  Kao neko ko je radio na projektima stadiona mogu da kažem da je prvo rešenje nepotpuno, pa čak da stavimo dizajn na stranu. Radi se o samoj statici krovne konstrukcije, koja ne da nije otporna na vetar ili sneg već ne postoji mogućnost da sama sebe nosi, malo joj fali da lebdi u vazduhu. Dakle uradili su kako im se svidelo ali bez ikakvog statičkog proračuna, a čak i običan arhitekta zna da to nije izvodljivo. Šta ćete dobiti? Deblju konzolu, što više idemo prema tribinama i mestu susreta debljina konzole se povećava ili ćete dobiti zatege sa kontra tegom(takozvane pilone). Znači ili će biti zatege ili deblja konzola ali ovako kao na renderima nije izvodljivo ni blizu, samo-noseći krov otpada jer nije zatvoren stadion a postoji još opcija koje ovde nisu izvodljive. Dalje, sama obloga krova ne može proći jer su stavili dekorativne panele kao i unutra, može biti pleksiglas, eloksan, trapezni ili neki drugi lim ali ne rupičasti dekorativni panel svuda. Takođe ulazi na tribine nisu pravilno raspoređeni i na lošoj visini su, uvek se prave tako da kad izađete na tribine izađete negde na sredini visine tribine a ne u dnu prema terenu, zašto? Pa imate starije ljude kojima će biti teško da idu skroz do gore i nazad na poluvremenu. Mogao bih do sutra da pišem ali u principu su ostali ponudili mnogo detaljnije razrađena rešenja sa nekakvom statikom koju je moguće izvesti a da dizajn ostane koliko toliko isti dok ovde dizajn neće biti ni blizu isti kada dođe projektovanje na red.

  42

• FF

  @FFreggie7 · 3 days ago

  Respect Janko i pohvala kaj si jedan od rjetkih koji pročita komentar te odgovori na taj isti...<br>Evo par stadiona koji su super uklopljeni i dobri , a da ima slicnosti sa Maksimirom : FC Kopengahn, SNP arena od Hoffenheima, Villa park birmingham, pierre mauroy od Lillea gdje smo prosle god bili ko gostujuc sektor na tekmi Lille-Dinamo stadion sa mozda najkvalitetnijom akustikom...<br>Otta Barica jako respektiram al mislim da je njegov onaj rad &nbsp;i ideja da se radi drveni stadion kao jos neki ste back civilization mi je jsto promasena bezveze ideja...<br>Dobro si sve sicirao u videu tanka je linija između nijasni kvalitete koja ce prevladati , al ovi njihovi izbori su totalno dellusional ( ne mogu se sjetit hrv izraza jbg 😂 ) <br>Lp, <br>NKDZ1986💙

  15

• CA

  @CaponacFe · 3 days ago

  Grad Zagreb nikad goru i nesposobniju vlast nije imao

  8