Penser la domination avec Pierre Bourdieu • Gisèle Sapiro

Comments · 60

• JE

  @JeanPaulBarastier · 2 years ago

  Merci madame, vous avez tout simplement rendu Pierre Bourdieu accessible et ce n'est pas forcément évident...

  5

• GE

  @germainmbavyav907 · 1 year ago

  Merci pour cette conférence.

• GA

  @ga_bu_zo_meu · 3 years ago

  Passionnant, merci pour le partage de cette conférence

  5

• SL

  @slyshadows999 · 2 years ago

  <a href="https://www.youtube.com/watch?v=NmRph1aHMQY&amp;t=6180">1:43:00</a> Merci madame!

  2

• AN

  @andreayohai · 3 years ago

  Excellent. Merci pour ce partage !

  4

• BA

  @BardeLaVictoire · 2 years ago

  merci ! 1000 mercis !

• JU

  @JudgeFredd · 3 years ago

  Merci

  1

• MA

  @marcialecorguille4363 · 1 year ago

  Muito bom.

• IG

  @Igloo-f7h · 6 months ago (edited)

  Cette facon de voir la société se tient<br>Mais ce nest quune facon dorganiser sa vision de la société parmis dautres<br>Et a mon sens celle ci detruit les concepts d&apos;amour, d&apos;amitié, &nbsp;de collaboration, d&apos;entraide, de progression personnelle<br>Elle crée beaucoup de frustration et de tension dans les rapports humains<br>Cette pensée ayant énormément influencé notre société, peut-on y voir l&apos;origine du délitement actuel des rapports interpersonnelles? Tout ne serait que domination, soumission, stratégie, partage de capital?<br>Tous les rapports humains serait-il vicié, toute réussite sera-t-elle suspecte ?<br>On peut sinterroger

  2

• VI

  @viemonphilippe8438 · 1 year ago

  Ce dont rêvait Bourdieu, &nbsp;Mao l´a fait en lançant la Révolution culturelle en 1966 afin de se débarrasser de « quatre vieilleries » : les vieilles idées, la vieille culture, les vieilles coutumes et les vieilles habitudes. <br>Est-ce que Mao a réussi à mettre à bas la culture bourgeoise ? On pourrait le dire si par exemple, le nombre de pianistes jouant du Mozart en Chine actuellement n´était pas aussi vertigineux...ce qui semble démontrer que la valeur de Mozart n´est pas arbitrairement décidé par la classe dominante mais possède en elle-même sa propre valeur. <br>Par ailleurs, il faudrait peut-être revisiter les notions de dominants et dominés. Il est clair que cette dichotomie est simpliste. Elle a le seul avantage de disculper Bourdieu d´ avoir fait allégeance à la culture bourgeoise en se montrant brillant à l´école faisant de lui un dominant et donc un traître à sa classe originelle. <br>Finalement, on a trop souvent l´impression que Bourdieu nous explique qu´une porte est ouverte parce qu´elle n´est pas fermée et l´on pourrait lui appliquer la formule que Pascal applique à Descartes : inutile et incertain.

  2

• LI

  @lichadec6654 · 2 years ago (edited)

  Merci pour toutes ces analyses trés instructives sur les décisions et programmes &nbsp;des dominants pour imposer leurs dictatures et théories pour l’exploitation des populations et fabriquer des inégalités dans les organismes publics et les organismes privés pour la classe des privilégiés favorisès.

  3

• AC

  @actualitesovni · 1 month ago

  C&apos;est vraiment très drôle et ironique de constater que borudieu est devenu une sorte d&apos;institution prestigieuse et que ceux et celles qui se réclament de sa pensée le font avec un manièrisme et une élocution très bourgeois

  1