Homo erectus – dziki człowiek, mistrz przetrwania | dr Wioletta Nowaczewska

Comments · 327

• GE

  @genuinerang · 2 years ago

  Bardzo przyjemny delikatny głos.

  36

• ZO

  @zofiaagnieszkabiernacka826 · 4 years ago

  Ależ się ucieszyłam widząc ten film od rana. Tematu o gatunkach homo nigdy dość, niesamowicie ciekawe. Świetna rozmówczyni, świetne prowadzenie. Extraklasa😀

  88

• AL

  @alexpoley · 2 years ago

  ad 50 minuty to właśnie czuwanie dla zapewnienia bezpieczeństwa wytworzyło w nas różne godziny funkcjonowania w zależności od wieku...młodzież do późna siedziała przy ognisku a starzy szli spać...wcześnie rano starzy wstawali a młodzi spali do późna ...dzięki temu nie szliśmy spać jednocześnie i ktoś zawsze czuwał....dlatego godziny pracy czy szkoły powinny uwzględniać wiek człowieka..

  15

• DE

  @Dewajtis1944 · 4 years ago

  Kojący głos pani Nowczewskiej, słuchałem audycji z ogromną przyjemnością.

  83

• AN

  @annabien2517 · 4 years ago

  Niedawno odkryłam te podcasty. Bardzo ciekawe, coś dla mnie, bo jestem osobą o dość wszechstronnych zainteresowaniach. Będę stopniowo nadrabiać zaległości 👍

  32

• MO

  @motooilermotooiler9597 · 3 years ago

  Jestem zakochany po uszy w tym kanale. Przypomina mi SONDĘ ze szczenięcych lat.<br>Dziekuje i pozdrawiam!

  21

• MI

  @mirosawa2344 · 4 years ago

  Ciągle mi mało RADIA NAUKOWEGO!<br>Mogę słuchać bez końca!<br> &nbsp; &nbsp; 🤍💛🧡❤💜💙🤎<br>Samego dobrego w 2022 roku dla Pani i wszystkich gości! &nbsp; 😚

  49

• DO

  @dorotafrankiewicz4531 · 2 years ago

  Jeśli Pani studenci mają możliwość słuchania Pani wykładów prowadzonych w taki właśnie sposób jak ta rozmowa to mają dużo szczęścia, zazdroszczę i dziękuję bo tak się uczyć nowych rzeczy to prawdziwa przyjemność👍

  20

• MA

  @maziel2 · 3 years ago

  Piekny glos tej Pani. Az zacheca do sluchania. Wspaniala prelekcja na temat tak istotny dla wiedzy o naszym gatunku homminidow. Pozdrawiam wszystkich.

  14

• KI

  @kingweed3955 · 4 years ago

  Karolina jesteś mistrzem świata dziennikarstwa i goście podkastów perełki polskiej nauki

  25

• KM

  @KM769 · 4 years ago

  Bardzo dobry temat i rozmowa. Mam kilka uwag dodatkowych, bo czytałem nieco w temacie. Odnośnie podziału na gatunki homo, wydaje mi się, że nie ma większego sensu dzielić ludzi na &apos;gatunki&apos;, bo pewnie bez problemu by się ze sobą skrzyżowali i nie wiadomo, gdzie są linie podziału, zwłaszcza w bardziej odległej przeszłości. Lepiej &nbsp;chyba mówić o populacjach ludzi w określonym miejscu i czasie, a wszystkich ergaster, haidelbergensis, habilis i erectus traktować razem jako jeden homo przedwspółczesny. W sprawie ognia, R.Wrangham uważa, że homo musiał się permanentnie posługiwać ogniem od najwcześniejszych form (może też australopitek) z dwóch powodów: spał na ziemi i zostałby zjedzony, gdyby nie miał ognia, homo ma mniejsze jelita od małp (co umożliwiło polowania i wzrost mózgu), więc musiał mieć upieczone jedzenie. Odnośnie języka . Everett uważa, że erectus musiał posługiwać się jakimś językiem, bez którego nie nauczyłby się produkować swoich narzędzi. Istnieją hipotezy, że wczesny język mógł być migowy (częściowo lub w całości), więc to mogło być dawno temu. Wrangham uważa, że nie jest możliwe udomowienie bez języka, a pierwsze oznaki procesu udomawiania homo występują (wg tego autora) u homo erectusa - zmniejszanie się grubości kości (nie wiem, na ile to są zweryfikowane informacje). Odnośnie udomowienia i spadku agresji wewnątrzgrupowej (z zachowaniem agresji na zewnątrz grupy, co występuje jak wiadomo do dzisiaj), Wrangham podaje 4 oznaki udomowienia zwierząt i od kiedy występuje u ludzi: spadek grubości kości i przypuszczalnie masy ciała (wg Wranghama proces ten zaczął się u ludzi ok 2 mln lat temu aczkolwiek przyspieszył wyraźnie przy pojawieniu się ludzi współczesnych 200-300 tyś lat temu i ponownie przy wynalezieniu rolnictwa 12 tyś lat temu), spłaszczenie twarzoczaszki i zmniejszanie się zębów (zaczyna się od homo sapiens i przyspiesza), spadek dymorfizmu płciowego poprzez &apos;sfeminizowanie&apos; samców (zaczyna się u homo sapiens), spadek wielkości mózgu (wielkość mózgu miała apogeum 35-40 tyś lat temu, od tego czasu się zmniejsza, Wrangham twierdzi, że bez wpływu na inteligencję). Najciekawsze jest pytanie, jak do tego doszło? Co spowodowało, że ludzie stali się słabsi i mniej agresywni wewnątrz swoich grup (reaktywnie). Wrangham rekonstruuje to porównując zachowania szympansów z obecnymi populacjami tzw. ludzi pierwotnych i wyszło mu, że w stadach szympansów rządzi samiec alfa, a u ludzi panuje patriarchat grupowy, rządzi grupa dorosłych mężczyzn (pieszczotliwy termin naukowy: tyrania kuzynów). Przejście od jednego do drugiego nastąpiło poprzez eliminowanie agresywnych samców-alfa przez zmowę samców-beta, którzy tych samców alfa hamują, a w skrajnych przypadkach mordują, co eliminuje agresywne geny z populacji. Na przestrzeni setek tysięcy lat dało to efekt samo-udomowienia. Zmowa samców-beta wymaga istnienia jakiejś formy języka stąd pośredni wniosek, że musiał on istnieć dawno temu. Streszczam za książką Wrangham &apos;Paradoks dobra&apos;. Polecam też wywiady i wykłady z R.Wranghamem i D.Everettem w YT. Proces samo-udomowienia występuje też u szympansów bonobo, u których z kolei panuje feminizm, rządzą koalicje samic, które również hamują agresywnych samców, ale z jakiegoś powodu jest to jak na razie mniej skuteczne niż u ludzi (i nie wiadomo, czy ten gatunek przetrwa), nie wiadomo też jak dawno u bonobo ten proces się zaczął.

  46

• BE

  @belamortadela · 4 years ago

  Karolina, Ciebie słucha sie świetnie, ale Twoja interlokutorka rozbiła dzisiaj bank. Tak miły dla ucha głos, kojący duszę, aż chce się więcej.

  48