Ads skipped

【ゆっくり解説】家康が豊臣家を滅ぼした本当の理由！和睦では済まなかった残酷な事情

140K views · Sep 6, 2026 · Education

日本史ヒストリア【ゆっくり解説】

50K subscribers

Comments · 147

@しょーじ-y1e · 3 weeks ago
最近思うのが、関ヶ原以降の豊臣勢力も偏見込みで公家的な陰湿さもあるような気が、、、
27
@shino0096 · 3 weeks ago
徳川は全面戦争を避けるために奔走していたという描かれ方もあるけどどうだったんだろう？
8
@user-fn森上舞子ux4t · 3 weeks ago (edited)
某大河ドラマで足利義昭がそれを聞いたとき、「関白は征夷大将軍より偉いじゃん」 と言って幕府再興を正式に諦めたって話があった この話もほぼ同じに見える
33
@sawaikatyou · 3 weeks ago
なるべく滅ぼさずに大名としての立場を受け入れてもらいたいと思ってたのは疑う余地は無い。 正直、冬の陣で諦めてもらえば良かったんだけどねぇ。
25
@reboot85 · 2 weeks ago (edited)
秀吉が信長から天下を奪った方法を、家康がほぼそのまま豊臣家に対して使っているんです。 ただし家康は秀吉より慎重でした。 秀吉の場合、 信長死去 → 4年ほどで実質的に織田家を凌駕しました。 家康の場合、 関ヶ原 → 15年かけて豊臣家を消滅させています。 だから私は、関ヶ原後の家康を見るとき、 「家康は秀吉を反面教師にした」 という視点が非常に重要だと思います。 秀吉は天下を取ったものの、自分の死後に豊臣政権を守る仕組みを十分に完成させられなかった。 家康はそこを徹底的に研究して、 「自分が死んでも徳川政権が続く仕組み」を作った。 結果として、豊臣政権が約20年で終わったのに対し、徳川幕府は約260年続くことになります。
6
@北山雄大-z7n · 2 weeks ago
めちゃくちゃレベル高い解説です。ありがとうございます😊
@イトーヨーcard · 3 weeks ago
平清盛が源頼朝を生かして失敗😵💧した前列があるからな…
46
@高橋-p9j · 3 weeks ago
まあ、落ちぶれたとは言え存続していたら一発を狙う浪人や恩顧の大名がいたりするからなあ。
7
@コング東山 · 3 weeks ago
家康としては一応秀吉との約束や孫婿の秀頼には最大限の譲歩をしたつもりでしたが、淀殿や大野兄弟が片桐且元に矛先を向けた時点で対決する道を選んだということでしょうか。 豊臣家が一大名として生き残れた道もあったかもしれませんし、秀頼が摂関家と同等の昇進をしていたので武力放棄をして公家として生き残れた可能性もあったように思えます。
2
@mocchi2643 · 3 weeks ago
豊臣の本家は滅びたものの、豊臣姓の家はその後も残っていた。秀吉の正室北政所の兄弟の家（備中足守と豊後日出の木下家）が本姓を豊臣としていた。
1
@池田智紀-x3j · 3 weeks ago
おもしろかったです
1
@DoReMiLight · 3 weeks ago
放っておけば、野心家や浪人どもが大坂城に集まってくる。
5