别再和身边的人聊深刻话题，关系就是这么聊没的！纳瓦尔人际边界指南 | 深度心理学

Comments · 72

• QU

  @QuotesEnlighten · 9 days ago · pinned

  補充一些觀點。因為看到評論區有觀眾留言：如果說是自己無法選擇的家人，同事，同學沒辦法討論是正常的，如果自己選的伴侶或朋友也不能討論，那該審視自己當初看重的是什麼呢？ <br>這個問題很好，應該說出了一些人的疑慮。不過，這位朋友既然用了&quot;當初&quot;這個詞，說明已經意識到了&quot;時間&quot;這個因素。 <br>伴侶和朋友，表面看是自己選的，屬於愛比克泰德所說的可控之事，可一旦把時間納入考量，就會發現，他們的改變、你自己的改變，其實都不在掌控裡。說白了，你們關係的緣起，只是當初那一刻的你，選擇、接受了當初那一刻的他（她）；當初那一刻的他（她），選擇、接受了當初那一刻的你。人始終處在變化和流動之中，不管是身體還是觀念意識。我們的認知和品性，會隨著環境、思潮、職業、圈子——實際上影響我們的因素遠不止這些——悄悄轉向，甚至面目全非。而平時，在沒有觸及那些根本問題時，連自己對自己頭腦中的變化都無知無覺，遑論他人。 <br>這裡需要明確一下，我們所討論的，不是生活中泛泛的觀點，而是價值觀層面的根本認知，比如：政治傾向、性別觀念、甚至狗肉能不能吃等等。它們不是推理出來的，而是成長環境內化的——所以改變它們的，不會是一場對話或爭論，而是時間和經歷。它會在環境的長年浸潤下悄悄改變，可在任何一個當下，它又是不可協商、絕不妥協的——你把它拋出去，對方接到的不是觀點，而是自己的底層信念被撬動了。 <br>一旦你拋出這樣一個話題，結果只有兩種：共鳴，或分歧。共鳴當然好，是錦上添花；關鍵是分歧。對方如果壓根站在你觀點的對立面，內心極可能對你生出一種微妙的反感。這種反感會逐漸增強，和感情糾纏在一起，從&quot;相處這麼多年，沒想到他（她）居然會這麼想&quot;，到&quot;沒想到他（她）變成了這樣的人&quot;。這就是標籤化——如果對方感覺被你的觀點刺痛，防禦機制會瞬間被觸發，開始據理力爭，那一刻，你們彼此就都給對方打上了標籤。這種標籤化，日後會滲透到生活的方方面面，給你們的感情帶來持續的消磨和傷害。 <br>所以最後，還是問你自己：你更看重的是什麼。如果你更看重對方價值觀是否和你對齊，那不妨在選擇交往時，就把這一點考慮進去，但正如我之前說的，人始終都處在變化之中，所以從長遠來看，這種看似理性的考慮也是一種徒勞；但如果你們已經相處多年，你更看重的是情感、彼此共同度過的歲月，那我建議還是別隨意討論這種話題，或者至少別聊得太深——人心千千結，尤其是親密關係裡，深聊的代價會更高。

  24

• JA

  @jarodzhao1731 · 12 days ago

  还好，现在有了一个总可以接住你的人。AI

  64

• YU

  @yuxizheng8781 · 2 weeks ago

  正是我需要的解药：不用与身边的人分享我最新的认知。新的认知到认知圈去才合适。这样的生活就和谐多了。

  23

• EL

  @ellenwenou8614 · 11 days ago

  有道理，分寸和人际很难合适，很多話不可都說也没必要。但能有可以說会的人是幸福。

  9

• SE

  @Sep-b5l · 13 days ago

  各有各的渡口各有各的歸舟❤

  22

• 肖子

  @肖子越 · 10 days ago

  未必不能聊，我选择写，写到网上，朋友圈，谁爱看就看，没人看最好玩，有人看懂也那样

  4

• TA

  @TAIWANROCTP · 21 hours ago

  曾經太認真的想接住一個人<br>但太認真了<br>變成幫對方承接<br>自己弄了一身腥 滿身傷

• YA

  @yauky2606 · 2 weeks ago

  我與我的家人談話內容十年如一日的話是～風花說月～劇集及旅行事，除此之外公私不談！

  7

• XL

  @xl0001 · 2 weeks ago

  分寸不容易掌握

  20

• YY

  @yya-d8h · 6 days ago

  網紅就是這麽吸粉的。自己分享觀點，有共鳴的就成爲精神良藥了。

  1

• HA

  @Harriette99 · 16 hours ago

  如果一個人只能跟他聊很局限的話題，他根本不適合留在身邊啊！

• 這樣

  @這樣的境界.好嗎-k7u · 2 weeks ago

  如果每天，只能跟家人，說吃飽了嗎？這種家人，有何意義

  37