Ads skipped

MIT 물리학&컴공생이 체감중인 AI가 바꾸고 있는 부의 미래 | 우연히 만난 사람들 ep.09

623K views · Aug 12, 2026 · Howto & Style

희야기 | HeeChan

176K subscribers

Comments · 460

@heesstory · 1 month ago (edited) · pinned
오늘은 MIT 캠퍼스에서 우연히 만난 Nipun과 AI 윤리, 그리고 AI가 만들어낼 미래에 대한 얘기를 나눠봤습니다. 보시는 분들께 좋은 영감이 되기를 바랍니다. 구독과 좋아요, Hype 버튼은 영상 제작에 큰 힘이 됩니다. - 질문자 (Interviewer) | 김희찬 (희야기) 블로그 : <a href="https://blog.naver.com/khc2151">https://blog.naver.com/khc2151</a> 인스타그램 : <a href="https://www.instagram.com/hee_chan_kim">https://www.instagram.com/hee_chan_kim</a>
159
@Frankly후랑크 · 1 month ago (edited)
다수를 위해서는 부와 정보의 소수 집중을 정치를 통해 견제해야한다는 인터뷰인데, 소수 부자가 되기 위해 시스템에 올라타는 방법을 알려줄 것 ‘같은’ 섬네일의 아이러니.
728
@본계정-p8v · 1 month ago (edited)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KDHB7e08BCg&t=807">13:27</a> 현실을 계속 마주하는 능력 : 사람들과 계속 소통하고, 많은 교류를 하는 것 저 또한 이부분이 중요하다고 생각합니다. 요즘은 인터넷이나 AI가 너무나 발달해서 사람들끼리 연락을 한다고 해도 직접 만나기보다 인터넷 매체를 통해 연락을 하는데 점점 저도 모르게 사람을 직접 만나 소통하는게 귀찮고 부담스럽기도 하더라구요. 사람들과 교류하면 성격이 안맞는다거나, 불화나 갈등이 생길 수도 있고, 굳이 내 시간내서 이런 리스크를 가져야하나라는 생각이 들기도 하구요. 하지만 사람과 소통을 많이 안하다 보면 정말 자신만의 세상에 빠져들게 됩니다. 점점 고집도 쎄지고, 자신의 철학과 사상, 가치관, 지식 레벨 등이 고착화됩니다. 남들의 것들을 수용할 줄 알아야하는데 여기서 이제 수용하는 데에 있어 엄청 스트레스를 받는거죠 괜스래 내가 지는거같고, 남의 것보다 나의 것들이 더 대단하다고 착각하는 것이죠. 일종의 자만심이라고 생각합니다. 내가 알고 나만의 것이 다가 아닌데 오직 계속 봐온게 나의 세상뿐이고, 나 편한대로만 공부하니 수준 또한 오르지 않고 말입니다. 예를 들어 저는 요즘 공부하는 분야가 있는데 나름 혼자 열심히 공부해서 친구들한테 설명하고, 발표도 할 정도로 깊게 공부했던게 더 배워보고자 유료 프로그램을 수강해보고, 직접 그 분야의 고수들과 교류해보니 내가 이거 좀 아는 편이구나 생각했던게 부끄러울 정도로 정말 너무나 얉은 지식이더군요.. 너무 부끄러워서 나 자신의 수준을 알아야겠다는 생각에 요즘은 최대한 내가 시간이 난다면, 다른 이들과의 교류를 해보려고 하고 있습니다. 다른이들의 관점과 생각, 가치관 사고를 접하고, 다른이들의 방식을 접해보고 배울건 배우고, 아니다 싶은건 넘기고 나 자신이 객관적으로 어느정도의 수준인가 끝없이 담금질하며 나아가고 있습니다. 어느순간 가장 무서운건 바로 나 자신 스스로가 타협하고 만족하며, 자만심이 들때 너무나 무섭더군요. 그리고 이때야말로 "정말 머리에 든게 없는 허울뿐인 것이다" 라는걸 깨달았습니다. 너무 겸손해도 문제지만 적어도 배움과 스스로의 발전을 위해선 메타인지와 자존심부리지 않고 배우려는 순수한 열정 자체가 중요하더군요. 전 지금 제가 공부하는 분야로 진로를 삼겠지만, 나중엔 완전 다른 일을 할지도 모릅니다. 하지만 사람들과의 소통과 교류로 나만의 세상에서 벗어나 현실을 마주하고, 현실 속에서 많은 길을 보다보면 제가 원하는 목표를 이뤄낼지도 모르겠습니다. 저는 꼭 이룰거라고 믿습니다. 여러분들도 항상 실패에 굴하지않고, 자만심을 가지지말고, 겸손하게 배우며, 강인한 회복탄력성을 가꿔 원하시는 목표를 이루길 바랍니다!! 모두 힘내봅시다.!!
853
@psps4609 · 1 month ago
AI를 연구하다 보면 거의 대부분의 사람들이 느끼는 감정은 똑같다고 봅니다. 딱 결론은 철학적으로 인류가 거의 정점에 왔다는 그 느낌이죠 모든 인류가 사라진다는 의미는 아니고, 우리가 지금까지 쌓아 왔던 모든것들이 사실상 대체될 가능성이 크다는 느낌 이건 요즘 누구나 말하는 AI가 사람을 대체한다는 느낌을 말하는게 아니라, 전체적인 시스템은 효율성을 따지고 사람은 편리함을 가장 우선시하죠 그게 개개인이 원한건 아니지만 집단과 큰 기업과 국가적으로 올라가다 보면 결국 극효율성은 사람을 배제하기 시작합니다. 굉장히 비생산적이고 비효율적이니깐요 국가 차원에서도 세금을 제외한 복지나 국방 식품 에너지 모든것들이 비대칭적으로 흘러가고 있습니다. 사람이 필요하지 않다는 의미에요. 특히나 LLM에서 AI그리고 AGI로 올라갈수록 AI안전에 대해 특허와 연구는 쏟아지지만 결국은 이 모든게 기존 인류를 어떻게 보호할 것인가 치중한다는 점 자체가 애초에 굉장히 우리에게 위협적이라는것에 대한 선포인 셈이죠 하지만 애초에 AI나 AGI가 인간을 공격한다는 사람을 위협한다는건 SF공상과학 수준일 뿐입니다. 아예 사람에게 관심이 없는 세상이 올겁니다. AGI는 인간보다 똑똑해서 우리를 앞서가는게 아니라 우리가 변화하는데 수십년 걸리는걸 AGI는 스스로 수십만번을 하루도 안되서 수정합니다. 그 차이가 심각한 차이라고 봐요
1.2K
@malian6 · 1 month ago
실제로 제가 요즘 느끼고 있는 생각과 너무 비슷하네요. 저는 AI를 마냥 인류의 축복이라고 부르기는 어렵다고 봅니다. 특히 지금의 아이들은 AI가 없는 세상을 경험해보지 못한 채 자라게 될 텐데, 어릴 때부터 모든 답을 AI에게 구하는 것이 익숙해지면 스스로 고민하고 생각하는 능력 자체가 점점 약해질 수도 있다고 생각합니다. 결국 인간은 스스로 사고해서 무언가를 만들어내는 존재라기보다, AI가 내놓은 결과를 전달하고 승인하는 단순한 '화자'가 되고, 더 나아가서는 인간과 인간의 대화조차 각자의 AI가 대신하는 시대가 올 수도 있겠죠. 그렇게 되면 인간의 경제적 가치는 점점 떨어질 수밖에 없을 것 같습니다. 그런데 이런 장기적인 미래보다 당장 더 걱정되는 건 AI가 국가 간 힘의 격차를 훨씬 더 크게 만들 수 있다는 점입니다. 미국이나 중국 같은 강대국들은 가장 강력한 프론티어 모델을 단순한 상업용 서비스가 아니라 해킹, 정보전, 군사작전, 국가안보를 위한 전략자산으로 활용할 수 있습니다. 그리고 정말 중요한 수준의 기술은 외부에 전부 공개하지 않을 가능성이 높다고 봅니다. 핵무기를 모든 나라가 가질 수 없는 것과 완전히 같지는 않더라도 비슷한 권력 구조가 AI에서도 생길 수 있다고 생각합니다. 컴퓨팅 자원, 데이터센터, 반도체, 전력, 자본에서 이미 밀리는 나라들은 결국 몇 세대 뒤처진 AI를 가지고 AI 강국들과 경쟁해야 할 수도 있으니까요. 그래서 최근 중국의 오픈 모델들이 미국 프론티어 모델을 빠르게 추격하는 모습을 보면서 한편으로는 묘한 생각도 듭니다. 이런 경쟁 자체가 없었다면 과연 미국의 거대 AI 기업들이 최첨단 AI를 계속 전 세계에 개방했을까 싶습니다. 그렇다고 오픈소스가 답이라고 하기도 어렵습니다. 강력한 AI를 완전히 공개하면 해킹이나 군사적 악용까지 누구나 할 수 있게 될 테니까요. 결국 통제해도 위험하고, 공개해도 위험한 기술이 되어가고 있는 것 같습니다. 머스크는 이미 막기에는 늦었고 결국 AI와 로봇이 엄청난 생산성을 만들어내면서 사람들이 일하지 않아도 되는 '과잉소득의 시대'가 올 수 있다고 이야기하지만, 저는 그 부분도 낙관하기 어렵습니다. 생산성이 폭발한다고 해서 그 생산물이 모두에게 공평하게 돌아간다는 보장은 없으니까요. 역사를 보면 생산성이 증가할 때마다 그 부가 자동으로 모두에게 분배된 것이 아니라, 생산수단을 가진 소수가 훨씬 더 큰 몫을 가져간 경우가 많았습니다. AI와 로봇, 데이터센터와 자본까지 극소수가 소유한다면 AI가 만들어내는 엄청난 부 역시 그들에게 집중될 가능성을 무시할 수 없습니다. 오히려 지금까지 노동자에게 최소한의 협상력이 있었던 이유는 자본가에게도 인간의 노동이 필요했기 때문인데, AI와 로봇이 인간의 노동을 상당 부분 대체할 수 있게 되면 그 마지막 협상력마저 약해질 수도 있다고 생각합니다. 어쩌면 지금의 자본주의 사회도 이미 대부분의 사람들이 생존을 위해 자신의 시간을 노동으로 판매해야 한다는 점에서 어느 정도 종속적인 구조를 가지고 있는데, AI가 그 균형을 더 극단적으로 무너뜨릴 수도 있겠다는 생각이 듭니다. 그래서 저는 AI가 인류를 풍요롭게 만들 것이냐보다 결국 더 중요한 질문은 하나라고 봅니다. *AI가 만들어내는 막대한 생산성과 권력을 과연 누가 소유하게 될 것인가.* 그 답에 따라 AI는 인류 역사상 가장 큰 풍요를 가져올 수도 있고, 반대로 극소수를 제외한 대부분의 인간을 지금보다 훨씬 무력하게 만드는 기술이 될 수도 있을 것 같습니다.
39
@neosky8817 · 1 month ago
확신의 컴퓨터 계열의 얼굴상
487
@yjl5377 · 1 month ago
우연히 인터뷰한 학생이 ai 최전선에 있는 전문가 수준의 생각을 알기 쉽게 설명해주네요. 국내에서 ai 전문가인척하는 크레이터들 보고 반성해야할듯
109
@Number7c · 1 month ago
어떠한 강연이나 유명인들의 인터뷰 보다도 더 인상 깊게 봤습니다~ '진짜 세상을 마주하고 싶다면 현실세계에서 살아라'
268
@포트폴리오-d6z · 1 month ago
의대가서 레이저 배워서 피부과 차려서 돈 많이 버는게 성공인 한국과는 생각자체가 달라도 너무 다르다.
324
@koala.hartmann · 13 days ago
비대면이 대세이고 점점 사람들을 안 만나도 될 것 같이 굴러가는 사회처럼 보이지만, 역설적이게도 더욱 대면하고 다양한 의견을 수렴하고, 인문학에 대한 학습과 이해가 필요한 시대인것 같네요
3
@KStoryLibrary · 1 month ago
통찰력을 주는 이런 인터뷰 너무 좋습니다. AI를 개발하는 기존 업계 사람들의 시각이 아닌 공부를 하고 있는 순수한 학생의 시각이기에 더욱 소중합니다.  이런 이야기를 발굴해주시는 희찬님 고맙습니다.👍👍
54
@moonpark108 · 1 month ago
대학교 3학년 (만 21세 정도) 의 나이에 저런 생각을 하고있다는 것이 너무나무 놀랍고 대단하네요.
156