Ackern unter Bäumen: Landwirte entdecken den Agroforst | DokThema | Doku | Klimawandel | BR

Comments · 808

• FR

  @Friedenimgoldenenreich · 3 years ago

  Ich baue seit 3 Jahren Gemüse in den Gassen von Streuobstwiesen an. <br>Selbst diesen Sommer, bei 6 Wochen fast ohne Regen hatte ich kaum Ausfälle, ganz ohne Bewässerung. <br>Nun kommen teilweise noch Beerensträucher dazu. <br>Eine sehr gute Doppelnutzug. <br>Bei fairen Erzeugerpreisen, meines Erachtens ein geniales Zukunftsmodell. <br>Grüsse von der schweizer Grenze

  435

• UW

  @uweschroeder · 3 years ago (edited)

  Wir haben hier drüben an der Westküste der USA ein paar Bauern die unter Bäumen anbauen. Das erlaubt es ihnen mit wesentlich weniger Wasser auszukommen, was hier ja wirklich ein Problem ist, und auch Produkte anzubauen die man hier eigentlich nur im Winter anbauen kann, wie z.B. Salat oder Zwiebeln denen es im Sommer hier einfach viel zu heiss und trocken ist.<br>In meiner Kindheit waren Felder alle klein, mit Baumgruppen dazwischen, Hecken und Gebüsch wo allerlei wuchs und jede Menge Insekten und kleine Tiere hausten. &nbsp;Das wurde dann im Zug der &quot;Flurbereiningung&quot; alles entfernt und grosse Ackerflächen erzeugt. Schmetterline sah man kaum noch und auch der Bauer mit dem Mistkarren verschwand - stattdessen gab&apos;s künstliche Dünger. Wird Zeit dass man die Fehler der Vergangenheit korrigiert.

  261

• SH

  @ShikamaruXT · 2 years ago

  Wow, endlich kommt das in Deutschland an! Ich kann allen Beteiligten und Interessierten nur die Daumen drücken, dass es klappt.

  35

• KI

  @kinngrimm · 3 years ago

  Unser lokaler Ziehvater Rathenau meinte schon: &quot;Denken heißt vergleichen&quot;.<br>Finde ich klasse das wir uns bei Franzosen und anderen Nachbarn Inspiration suchen und je nachdem was abgucken was uns helfen könnte. Das ist für mich schon immer ein Zeichen von Intelligenz gewesen, wenn man gewillt ist über seinen eigenen Tellerrand zu gucken, auch wenn es sich erstmals etwas unsicher anfühlt.<br>Bravo!

  110

• ST

  @Steph-s · 3 years ago

  Die Bäume verhindern Erosion, bremsen den Wind und fördern den Humusaufbau - das sind große Vorteile, denn dann wächst dort auch in Zukunft noch etwas. <br>Die Bäume bieten Lebensraum für Artenvielfalt - das ist so bitter nötig, nicht nur in der Land- und Forstwirtschaft.<br>Die Schweine sind gut für den Wald. Auch wenn Futter dazugekauft werden muss - Das macht doch Hoffnung!

  63

• FR

  @franziskani · 3 years ago

  Stichwort: &quot;Alley Cropping&quot; = Streifen von Wald Büschen und dazwischen Feld oder Weidenstreifen in Maschinenbreite (Traktor, Dreschmaschine). In den USA gab es schon in den 90er Jahren Untersuchungen und praktische Tests mit Bauern (ein Amt oder eine Universität, ich finde jetzt das alte Video gerade nicht, das ist ein Beitrag von ca. 10 Minuten und ich glaube es war einer der Midwest Staaten. Mir ist besonders ein Farmer in Erinnerung geblieben, der das einige Jahre zuvor eingeführt hatte und gute Erfahrungen damit gemacht hat. Zunächst musste er die Entschlossenheit aufbringen, die Missbilligung / Irritation / Spott von anderen Farmern auszuhalten.<br>Noch dazu war seine Frau dagegen war. Der Erfolg gab ihm natürlich recht, und so erzählte er mit viel Gusto, dass ihn seine Frau mehrmals darauf &quot;hinwies&quot;, dass ihr Vater mit viel Mühe, <br>die Bäume und vor allem die Wurzelstücke aus den Feldern entfernte - wo er nun vorhatte wieder Bäume anzupflanzen.<br><br> Mark Shepard hat Alley Cropping auf seiner Farm (als Übergangsstrategie) angewendet. Er wollte ganz auf Permakultur umstellen, aber in den Streifen konnte er testen, und die Feldstreifen, die gerade eine Maschinenbreite haben, garantierten ihm ein Einkommen. Da er später Erträge von Bäumen und Sträuchern haben wollte - darauf musste er ein paar Jahre warten, sogar falls alles perfekt geht. Er hatte nicht die finanziellen Rücklagen für ein paar Jahre ohne Einkommen (aber mit Investitionen). Heute hat er Obst, Haselnüsse - und weil er auf sehr robuste Bäume und Sträucher selektriert hat, die keine Betreuung brauchen * betreibt er jetzt eine Baumschule<br><br>(We want only those trees for harvests and for getting seedlings that will grow under sheer and utter neglect. We also want weeds and pests and do not want to invest the time and money to fight them. If the plants cannot cope with them, we do not want those plants for our farm. We also do not protect trees / seedlings from deer, nor do we prune our trees. A lot of trees died and we literally tested thousands of seedlings and many varieties to find those that are a fit for our concept. those trees and bushes that made it undergrant us an income with very little care or expenses like pesticides ....) <br><br>Wer Englisch kann, Videos in denen die Farm und Entwicklung vorgestellt werden, sind sehr empfehlenswert. Es gibt eines in dem die Phrase &quot;sheer and utter neglect&quot; vorkommt. Ich nehme an, das Mark Shepard mittlerweile als &quot;Farmer&quot; von den Nachbarn akzeptiert ist - aber die betreiben trotzdem noch industrielle Landwirtschaft. Ein Grund ist natürlich, dass sie die ganzen teuren Maschinen abbezahlen müssen. <br><br><br>Sozialer Druck als Hindernis für Innovation &amp; Veränderung in der Landwirtschaft ist auch bei uns ein Thema, &quot;man&quot; macht nicht einfach ungewöhnliche Experimente in diesen konservativen Gemeinschaften in denen jeder jeden kennt. Abgesehen von der wirtschaftlichen Komponente (und das Risiko wenn es &nbsp;für einige Jahre Mindererträge gibt oder wenn es völlig schief geht) - es gibt es auch einen sozialen Code, alles so zu machen wie alle anderen. <br><br>Tatsächlich hängt die Anwendung von &quot;revolutionären&quot; / neuen aber bereits lokal getesteten Methoden (die oft eine Rückbesinnung auf alte Prinzipien sind) viel mehr davon ab, ob ein lokaler Platzhirsch / Meinungsführer das befürwortet und selbt ausprobiert. Auch dann, wenn es schon &quot;Hippie&quot; Betriebe in der Gegend gibt, die das sehr erfolgreich anwenden. Oft sind nur &quot;Außenseiter&quot; (nicht aus der Gegend, keine &quot;gelernten&quot; Landwirte) offen für Neuerungen - und das ist eher anrüchig für die alteingesessenen Bauern. Die &quot;Hippies&quot; werden nicht ernst genommen, wenn sie aber wieder Erwarten erfolgreich sind, schaffen sie es maximal, etwas respektiert zu werden. Aber das geht nicht so weit, dass sie imitiert werden. Wenn jemand sehr erfolgreich ist (siehe Sepp Holzer) kann das in Neid und Häme umschlagen.<br><br>Beispiele wo erfolgreiche experimente von den lokalen Farmern ignoriert werden (wobei sie das Wetter jetzt dazu zwingt, sich doch damit auseinander zu setzen.<br><br> Zaytuna Farm von Geoff Lawton, oder Natural Sequence Farming - beide in Australien. Oder Mark Shepard in den USA.<br><br>Erst als ein sehr angesehener Gentlemen Farmer (der sozial geschickt war) Natural Sequence Farming anwenden wollte (und dazu das O.K. der Wasserbehörden brauchte) waren ein paar der Nachbarn bereit mitzumachen. Eine Frau drückte das auch aus: He is well respected in the community and it seems to be a good thing, so the authorities should let us try it. Zu dem Zeitpunkt hatte es schon eine TV Sendung gegeben, die sehr viel Aufmerksamkeit bekommen hatte, und das half sicherlich dass sich die Behörden nicht mehr so anstellten. Der &quot;Erfinder&quot; der Methode ist eher streitlustig bzw. ein Querkopf und erst als jemand der in der Hierarchie (Politik, Nachbarn) zählte sich für ihn einsetzte, wurde die Methode getestet. <br><br>Geoff Lawton hat die australischen Nachbarn mit den riesigen Rinderfarmen (sehr von Dürre betroffen) vorgeführt, seine Farm war noch grün während der Dürre, und sie haben in den Folgejahren, die massiven Regenfälle auch gut überstanden und konnten das Wasser in den Boden / ins Grundwasser ableiten. Aber er stammt nicht aus der Gegen, und ist noch nicht einmal ein Landwirt (Elternhaus). tatsächlich ist es so, dass die &quot;neuen&quot; Praktiken oft von Außenseitern (wieder)erfunden, getestet, verbessert und verbreitet werden. Die Leute die Landwirtschaft von der Kindheit an gelernt haben und den sozialen Zwängen ihrer Gruppe unterliegen, nehmen sich diese Freiheit gar nicht.<br><br>In Australien ist die Dürre (und dann die Mega-Regenfälle so schlimm, dass die Nachbarn mittlerweile schon ein gewisses Interesse zu zeigen. Die fakultative Kraft des Faktischen ;) Da geht es nicht nur um die Erlöse aus 1 oder 2 Jahren, Lawton hätte auch noch Wasser zum Löschen gehabt und grüne Vegetation hält das Feuer etwas auf, es braucht mehr Hitze und Zeit das Wasser zu verdampfen. Das kann entscheidend sein, um zumindest das Übergreifen auf die Gebäude zu verhindern. Außerdem hat er in ca. 20 Jahren, ca. 20 kleine und große Teiche auf dem Grundstück angelegt, &nbsp;viele Bäume gesetzt und es sind auch ungefähr 20 Quellen (wieder) erschienen. <br><br>Sepp Holzer: Mein Vater hat Neuerungen erst übernommen, wenn es alle im Dorf so gemacht haben.

  63

• MA

  @majaa9677 · 3 years ago

  Dankeschön an diese mutigen innovativen Menschen.

  113

• VI

  @ViniyogamitViola · 1 year ago

  Warum macht die Bürokratie wunderbare Projekte immer so schwer umsetzbar

  6

• CH

  @christophsgrunerdaumen3977 · 3 years ago

  Super Video danke<br>Der Spruch : man muss nicht immer nur Sachen machen die gefordert werden, sondern nach Erkenntnis....

  31

• KA

  @katharinazwing4700 · 10 months ago

  Dieser Herr duprat ist ein sehr interessanter Mensch: sehr motivierend: so oft ich den Beitrag sehe. Herzlichen Dank für diesen Respekt und diese liebe zu jahrtausendealtem wissen! Das birgt für uns alle grosse Hoffnung!

  3

• JX

  @jxni2540 · 3 years ago

  Die Erde ist nicht von den Eltern geerbt sondern von den Kindern geliehen...<br>schöner Spruch

  20

• H_

  @H_D_Kasperl · 2 years ago

  Jetzt ist der Film gefühlt größer 10 Jahre alt. Lässt sich mit allen Protagonisten ein Revival drehen welches den jetzigen Zustand der damaligen Pläne zeigt?

  15