L’Histoire du transport du gaz

Comments · 358

• LE

  @lereveilleur · 6 months ago

  Merci pour la vidéo. <br>J&apos;ajouterai que le biométhane (13,5 TWh/an) reste tout petit devant la consommation de gaz &quot;naturel&quot;(=fossile) (aprrox. 350 TWh/an).<br>Le gaz peut être précieux pour certaines industries évoquées mais la majorité de l&apos;utilisation du gaz est remplaçable aujourd&apos;hui (notamment le chauffage de bâtiments résidentiels et tertiaires qui est le plus gros poste en France mais aussi, au moins en partie, la production d&apos;électricité).<br>Le souci c&apos;est que quand on réfléchit ainsi (volume énorme difficile à remplacer + gaz fossile qu&apos;on DOIT réduire pour des questions environnementales et géopolitiques + beaucoup d&apos;utilisations substituables), on peut vite arriver à la conclusion que le gros du chantier est de réduire considérablement notre consommation de gaz en développant les alternatives. C&apos;est aussi probablement ce qui sera le plus efficace/le moins cher par rapport à un important développement du biométhane et de l&apos;hydrogène. Donc une (grosse ?) partie de l&apos;infrastructure de transport et distribution du gaz est sans doute vouée à disparaître.

  213

• PA

  @panzergaim · 1 month ago

  Nota bene &nbsp;c&apos;est le seul mec qui arrive a nous faire apprécier une video sur n&apos;importe quelle sujet. Que il nous parle de seconde guerre mondiale de gaz ect il nous captive

  2

• MI

  @missLagreat · 5 months ago

  Dommage de ne pas avoir évoqué le détournement de la culture de maïs pour faire du biomethane, alors qu&apos;à la base, seul les déchets devaient être valorisés.

  5

• SA

  @Sami-om6vb · 5 months ago

  Je travaille dans l&apos;industrie gazière en Amérique du Nord (et je parle français, alors vous savez je viens d&apos;où lol). Je trouve que cette vidéo est très bien montée et je pourrais même la partager à des clients qui sont nouveaux dans un poste de gestionnaire en énergie. Je donne une formation aux clients &quot;gaz 101&quot; et je trouve que cette vidéo donne un excellent historique et place bien les différentes énergies selon leurs caractéristiques et atouts pour des applications bien précises. <br><br>Celà dit, sos systèmes sont semblables, la différence est la situation géopolitique des approvisionnements. Chez vous c&apos;est la situation géopolitique, ici ce sont les enjeux de demande sur le réseau d&apos;hydroélectricité qui est à pleine capacité en puissance. On peut donc utiliser la bonne énergie pour la bonne application, mais il faut aussi gérer les moments où on tire sur le réseau électrique. <br><br>Je vois les commentaires plus bas sur le biométhane qui ne couvrira jamais tous les besoins. Selon les analyses ici, d&apos;ici 2050, la production de biométhane pourrait couvrir 100% des besoins en gaz naturel, bien évidement combiné avec une bonne dose d&apos;efficacité énergétique. J&apos;ai toujours dit à mes clients que l&apos;énergie qui coûte le moins cher est celle qu&apos;on ne consomme pas. <br><br>Je ne connais pas la situation du parc immobilier Français, mais si c&apos;est comme ici, l&apos;enveloppe des bâtiments n&apos;a jamais vraiment été une priorité puisque le surcoût n&apos;en vaut pas la peine. Un bâtiment bien isolé n&apos;a rien de &quot;sexy&quot; pour ajouter de la valeur à un acheteur. Chauffer ces bâtiments coûte très cher. Si d&apos;ici 2050, nous réussissons à améliorer l&apos;isolation thermique des bâtiments, avec une bonne gestion gaz/élec dans certains marchés, il y a de bonnes chances que le biométhane puisse couvrir tous les besoins industriels. Alors c&apos;est ça mon travail, accompagner les industries dans leur décarbonation!<br><br>à <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CXEeipDwe24&amp;t=1200">20:00</a>, comment j&apos;explique un métaniseur, je dis que c&apos;est comme un gros estomac. On y met des déchets de source biogénique/compostable et après un certain temps à une certaine température, les bactéries digèrent le tout et dégagent des gaz et une boue très fertile. Exactement comme le système digestif d&apos;une vache qui flatule du biométhane et produit du fumier. <br><br>Vraiment intéressant! Merci pour ce vidéo!

  8

• MA

  @martijnm4905 · 6 months ago (edited)

  Il faut relever que l’extraction de gaz dans la province de Groningue, aux Pays-Bas, a provoqué des affaisements considérables et des tremblements de terre dans la région. Cela provoque des dommages considérables, et bien visibles aux infrastructures, aux bâtiments et aux habitations. Cette situation est devenue une source d’énormes polémiques et a occupé tous les gouvernements qui ce sont succédés aux Pays Bas depuis les années 1980-90. On a interdit la poursuite de l’exploitation de ces gisements et on paye de grosses sommes en dommages et réparations aux propriétaires lésés. Malgré toutes les mesures mises en place, le sujet continue d’être extrêmement &nbsp;sensible pour la population de cette région. Et, même si l’extraction a cessé depuis plusieurs décennies, il y a encore et toujours régulièrement des affaissements de terrain et de fortes secousses sismiques. Les stigmates sont toujours bien visibles, avec des bâtiments aux murs fissurés et étayés. Il s’agit souvent d’édifices avec des valeurs historiques et qui ont, sans problèmes, pu traverser les siècles, jusqu’au moment qu’on a commencé l’exploitation, sans aucun contrôle, du gaz. Il s’agit d’un exemple bien concret des effets et conséquences de l’exploitation à l’extrême et irréfléchie d’une ressource naturelle. L’on mentionne les Pays-Bas avec, en particulier, la région de Groningue pour leurs rôles important dans l’approvisionnement en gas. Je trouve dommage que l’on ne s’arrête pas sur la problématique que cette extraction a générée et les conséquences pour l’environnement et la population!

  5

• JB

  @JB-mv8pb · 1 month ago

  Toujours intéressant de faire de la vulgarisation sur l&apos;histoire industrielle, ça permet de valoriser des branches trop méprisées par une certaine vision de la société où seul le secteur tertiaire a de l&apos;intérêt.

• MA

  @Mathurin15602 · 4 months ago

  Vidéo très intéressante. Je pense sa pourrait être intéressant une vidéo aussi sur le transport et la distribution de l&apos;eau potable (AEP).

  1

• BJ

  @bj38000 · 6 months ago

  Attention: il ne faut pas laisser croire que le biomethane va remplacer le gaz NAT. Il est raisonnablement impossible de produire autant de biomethane.

  23

• AL

  @AlonelyLover4ever · 6 months ago

  <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CXEeipDwe24&amp;t=1298">21:38</a> ha bah voila , c&apos;est a partir de la que faut allez foir Mr bidouille ou E-penser 🤣

  11

• DA

  @damienur2869 · 5 months ago

  Je suis Géomètre et spécialisé dans la détection et la cartographie de réseaux enterrés y compris le gaz, &nbsp;la distribution jusqu&apos;aux foyers est très intéressante aussi ! <br>vidéo très instructive comme toujours

  2

• AL

  @alfred_housekeeper · 6 months ago

  J&apos;adore tes débuts de phrases quand tu prends l&apos;intonation d&apos;un prof ;) Merci pour le contenu la team &lt;3

  4

• LA

  @lacarottesevere3575 · 6 months ago

  <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CXEeipDwe24&amp;t=624">10:24</a> oui on a vu l&apos;épisode de friends

  6