Wie Europa 1914 in den Ersten Weltkrieg stürzte | XL Doku

Comments · 113

• FO

  @Foxy330 · 3 months ago

  Merkwürdig das nie die Kriege vor 1914 erwähnt werden. <br>Italienisch-Türkischer Krieg (1911–1912)<br>Erster Balkankrieg (1912–1913)<br>Zweiter Balkankrieg (1913)

  18

• MA

  @marcelmuller8572 · 6 months ago

  Mal gespannt:thanksdoc:

  1

• TE

  @tehoschuschi7232 · 22 hours ago

  Wie Christopher Clark treffend beschrieb war das Deutsche Reich damals das Hauptkriegsziel Frankreich/Russlands und von UK. Von Frankreich seit 1871, Russland danach und auch UK wollte es weghaben nach Marokko, Afrika, Schiffsbau. Nennt man Geopolitik, der Krieg lag seit Jahren in der Luft. War nur eine Frage der Zeit. Wilhelm 2 war wohl <s>wie die Berliner Politik</s> nicht in der Lage zu erkennen das er in einer Umkreisung stand. Wäre es nicht Gavrilo Princip gewesen, wäre es 1915 vielleicht losgegangen...tja, Friede allen getöteten Seelen damals.

• TI

  @TinGaraus · 3 months ago

  Worauf hier nicht weiter eingegangen wird und was im Hinblick auf den Ersten Weltkrieg nicht vergessen werden darf, ist, dass es genau genommen Monarchien waren, die diesen angefacht haben. Dabei waren der deutsche Kaiser Wilhelm II und der russische Zar Nikolaus II gar miteinander verwandt. Diese Monarchen waren jedoch derart abgehoben, dem Leben einfacher Menschen so sehr entfremdet, dass sie Kriege als eine Art aristokratisches Schachspiel ansahen, welches ihnen–als götterähnliche Wesen–zur persönlichen Belustigung und Kurzweil vorbehalten war. Ein hochwohlgeborenes, königliches Privileg also. Tatsächlich bewegten sie ganze Kompanien, Regimenter, schwere Truppen, riesige Heere sowie Menschenmassen gesamter Regionen als wären es Figuren in einem Brettspiel. Denn mehr als das waren sie für diese Leute ja auch nicht. Es darf also keineswegs unterschätzt werden, wie sehr die Monarchien, Adelsrepubliken, Aristoherrschaften schon so viele Kriege zuvor, aber selbstverständlich auch den Ersten Weltkrieg mit angetrieben haben. Immerhin handelt es sich um Staatsformen, denen der Krieg geradezu immanent ist, die ohne Kriege gar nicht bestehen könnten, sondern die sozusagen auf Kriegen begründet sind. Das einzig Gute an diesem furchtbaren Krieg war es–so gesehen–dass er zusammen mit Millionen Menschen auch diese althergebrachten, reaktionären und total autoritären Staatsformen hinweggefegt hat.

  21

• AL

  @alterschwede12 · 5 months ago

  Hat mir sehr gut gefallen der Beitrag👍🏻

  2

• RA

  @rayhildebrandt4065 · 2 months ago

  Wenn ich die Bilder sehe von damals wie heute, &nbsp;kann und konnte ich niemals verstehen, &nbsp;wie man sich im Vorfeld eines Krieges so enthusiastisch dafür begeistern kann. Das Trauerspiel ist doch, dass Millionen von Menschen ihr Leben für die politischen Schurke im Dreck opfern, von denen kaum einer sich die Hände schmutzig machen. Das gilt auch für heute.

  1

• EI

  @EinarSeitz · 4 months ago

  Viel zu wenig Aufmerksamkeit auf den ökonomischen Rahmenbedingungen und deren Verschiebungen in der Vorkriegszeit! Kriege haben immer wirtschaftliche Ursachen - würden sie sich nicht lohnen, würde sie keiner &nbsp;finanzieren!!!

  17

• GO

  @GOODVIBES_alltime950 · 5 months ago

  Wir haben uns super entwickelt seit dem...anscheinend ist der Sinn des Lebens Arschloch zu sein. Je größer desto besser 🕊️

  13

• SE

  @see-no-evil92 · 4 months ago

  Dankeschön 😊

• SI

  @sina.sinasinaaa2800 · 5 months ago

  Was die arme Zivilisten also Kinder , Frauen und Männer die keinen Krieg wollten , alles durch machen mussten 😢

  8

• ST

  @stefanh.9345 · 3 days ago

  Das einzige, was in dieser Zeit und der Zeit kurz davor, sich rasend schnell weiter entwickelt hat war die Technologie des Krieges und der Waffen.<br>Politiker, führende Militärs, die Soldaten im Feld, alle hatten keinerlei Ahnung, was Krieg mit dieser Technik wirklich bedeutete…!<br>Was sich in dieser Konsequenz ebenfalls überhaupt nicht verändert hat, zumindest am Anfang des Krieges, waren Taktik und Strategie. <br>Bei der französischen Armee z.B. waren die Uniformen immer noch Blau-Rot… also Tarnung 0..!<br>Das Maschinengewehr und die Arterielle der Verteidigung wurde im Prinzip ignoriert! <br>Die Regierungen und deren Politiker sahen im Krieg immer noch die logische Fortsetzung der Diplomatie, bzw. deren logische Konsequenz, eigentlich sogar deren Ziel!<br>Jeder sah sich im Recht und jeder hat sich nur verteidigt!<br>Es gab niemanden, der auch nur einen Moment daran dachte zurückzustecken!<br>Die Bevölkerung der Staaten und Länder war anfangs so begeistert vom Krieg und die wenigen, die skeptisch waren, waren direkt Feinde der Nation! <br>Länder wie Österreich-Ungarn, Russland und das Osmanische Reich waren aber Imperien, die verschiedene nationale Gruppen vereinigten… das brach im Krieg wieder auf!

• ZO

  @zoranscompulj826 · 3 months ago

  😂😂😂😂😂😂😂Immer wieder „Interesant“, was es nach Jahrzenten „Neues“ gibt 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  1