한국의 미래를 결정하는 생존 전략ㅣ서울대 황지수 교수 | 샤로잡다 시즌2 (ENG CC)

Comments · 284

• SE

  @SeoulNationalUniversity · 6 months ago · pinned

  ※ 특정인물 비하, 단순 비난, 차별적 발언, 원색적인 욕설 등 불쾌감을 줄 수 있는 댓글은 통보 없이 삭제될 수 있습니다 ※ <br>함께 행복한 댓글 문화를 만듭니다. <br> <br>📌타임라인 <br><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BNpy5lDcNe4">00:00</a> 오프닝 <br><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BNpy5lDcNe4&amp;t=70">01:10</a> 쿠르츠게작트 &quot;대한민국은 망했다&quot; 자문 소감 <br><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BNpy5lDcNe4&amp;t=186">03:06</a> 청년들이 결혼과 출산을 포기하는 이유 <br><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BNpy5lDcNe4&amp;t=368">06:08</a> 초저출산 세계 1위, 한국만의 독특한 요인 <br><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BNpy5lDcNe4&amp;t=614">10:14</a> 여성의 경제 활동 변화 <br><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BNpy5lDcNe4&amp;t=837">13:57</a> 육아휴직, 저출산 해결 방안이 될까? <br><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BNpy5lDcNe4&amp;t=1080">18:00</a> 초저출산, 초고령화 사회의 노동 구조 <br><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BNpy5lDcNe4&amp;t=1359">22:39</a> 연금개혁, 어떻게 바뀌어야 할까?

  3

• 김예

  @김예은-u9j9y · 8 months ago

  저출산을 단기 정책 실패가 아니라 OECD 평균에도 못 미치는 가족 공공지출, 국민연금 고갈이 예견된 시스템, 그리고 미래에 대한 신뢰 붕괴가 맞물린 구조적 문제 등으로 짚어낸 점이 인상적이었습니다. 또한 “희망이 보이지 않는 사회에서 출산을 요구하는 것 자체가 저출산을 심화시킨다”는 메시지가 와닿았습니다.

  26

• EU

  @Eustress0312 · 9 months ago (edited)

  경쟁이 심한 사회에서 자립하기 위해 연애를 후순위로 미룰수밖에 없어요

  165

• 길은

  @길은영-x9e · 8 days ago

  월급 깎고 주4일재 주3일재 찬성해야 ㅡ 유연한 경제활동 허용해야 ㅡ 초저출산 탈피에도 도움될것 ㅡ 고정관념을 깨야

  1

• WH

  @wheedongkim7726 · 9 months ago

  작년에 저출산 주제로 영상 나오신 분이 앞으로 2-30년은 괜찮으니 큰 문제 아니다라는 취지로 말해서 진짜 당황스러웠는데<br>나라의 지속성을 위해서 가장 중요한 문제인데 정작 정책을 만드는 사람들은 외면하는게 안타까움<br>그래도 이번 교수님은 개선할 수 있는 방향에 대해 말씀해주셔서 다행

  5

• SH

  @shinbunsetak · 8 months ago

  진행을 되게 잘 하시네

  5

• HA

  @hael1004 · 9 months ago

  육아휴직만으로는 저출산을 해결하기 어렵다는 말이 괜히 나온 게 아니라는 걸 느꼈어요. 제도 하나만 바꾸는 게 아니라 일하는 구조와 삶의 기준 자체를 다시 봐야 한다는 점이 인상 깊었습니다. 생각할 거리를 많이 던져주는 영상이었어요 🧩

  1

• VE

  @VELVE-i2l · 9 months ago

  노동시장 문제라니까.

  18

• UH

  @uhada_life · 8 months ago

  저출산, 연금 문제… 쉽게 외면하고 싶었는데 교수님 말씀 들으니까 진짜 우리가 함께 고민해야 할 문제라는 걸 느꼈어요

  4

• KO

  @kongs176 · 9 months ago

  한국을 선진국으로 이끌었던 초고도성장 경제모델에는 가부장제, 집단주의, 장시간 노동 같은 암묵적인 사회 규범들이 포함돼 있었고 이게 당시에는 어느 정도는 작동했다고 생각함<br>근데 요즘 청년들이 학교나 사회에서 배우고 체감하는 가치관이랑은 너무 안 맞는 부분이 많아졌는데 문제는 그 세대들이 사회로 진출하는 속도에 비해 사회가 변하고 받아들이는 속도가 너무 느리다는 거임<br><br>그 이유를 보면 한국이 아직도 제조,생산업 중심 국가라는 점도 있고 인구구조 때문에 이미 자리 잡은 기득권들의 저항도 크고 교육이나 노동권에 대한 인식은 빠르게 바뀌는데 제도는 그걸 못 따라가는 시간차도 있다고 봄<br>거기에 한국은 이미 저성장 국면으로 들어가고 있고 저성장이라는 건 결국 누군가는 손해를 봐야 유지되는 구조인데 그 역할을 지금 청년 세대가 떠안게 될 가능성이 높다고 생각함 그래서 버려진 세대가 될 수 있다는 불안이 계속 쌓이는 거고<br><br>구조개혁이 어렵다고 봄 한국은 민주적으로 큰 구조개혁을 해본 경험이 거의 없음<br>과거 개혁은 군사정부 시절의 강압적인 방식이거나 IMF 같은 외부 충격 때문에 어쩔 수 없이 한 비자발적인 개혁이 대부분이었고 민주화 운동 같은 정치적 개혁도 지금 상황이랑은 많이 다름<br>그때는 독재 타도처럼 세대를 묶을 수 있는 명확한 목표가 있었는데 지금은 인구구조상 청년들이 불리한 데다 갈등 자체가 누군가가 얻으면 누군가는 반드시 잃는 제로섬 구조라서 같이 뭉치기가 훨씬 어려워졌다고 봄<br><br>젠더문제도 중요하다고 생각함<br>청년 세대의 성역할 인식은 예전이랑 이미 많이 달라져서 남녀 중 누가 공부를 잘하든 취업을 하든 맞벌이를 하든 전업을 하든 크게 문제 삼지 않는 수준까지 와 있다고 봄<br>그런데 현실에서는 여성의 경력 단절이나 남성의 생계 부담 같은 구조적인 문제들이 계속 있었는데 그동안은 사회적으로 크게 말이 안 나오던 상황이었고<br><br>이 와중에 정치권이 여권 신장이라는 이름으로 젠더 갈등을 건드리면서 공정성 문제에 대해 남녀 모두가 극도로 예민해졌고<br>원래는 배려나 이해관계로 풀어가던 문제들이 전부 싸움의 소재가 되면서 서로를 협력 대상이 아니라 불신하고 경쟁하는 상대로 만들어버렸다고 생각함<br>그래서 2030 세대에서는 이 젠더 갈등 아젠다가 이미 꽤 깊게 박혀 있고 쉽게 빠지기 어려운 상태까지 온 거 아니냐는 생각이 듦

  104

• MI

  @mirror88yj · 9 months ago

  샤로잡다 앞으로도 더 다양한 주제의 영상 기대할께요❤

  8

• HO

  @hohosinn · 8 months ago

  다른 나라에서도 한국에 출산율 문제를 많이 언급한 것을 알게 됐네요 근본적인 문제가 해소되기를 바랍니다

  2