Lengyel Tomi: "Furcsa lesz, ha a Touron majd kulacsot hord a világbajnok"

Comments · 67

• RE

  @RendaReve · 2 days ago (edited)

  A blankás interjú hiánypótló, de remek volna, ha olyan készítené, akinek van is némi fogalma női bringáról. Na ez nem Bodnár Gergő. És bár ő azt hiszi, hogy Blanka szeret neki nyilatkozni, a végeredményen ez szinte sosem látszik. Eleve totálisan alkalmatlan interjúztatni, mert sosem figyel a válaszokra, így se nem kérdez vissza, se nem viszi tovább az érdekesebb fonalakat a beszélgetésben. Tájékozottság hiányában a lényeg is kimarad. Arról nem beszélve, hogy érzéke sincs, hogy kell kommunikálni egy nehezebben megnyíló alannyal. Az ego nagy úr, hogy másnak engedje a feladatot.

  30

• NI

  @nivikiwi1991 · 2 days ago

  ⁠kár, hogy Gergőnek fogalma sincs róla, hogy Petra egész jól ment. Szántó Petráékkal egyeztethetett volna, hogy képben legyen, mert ez így gáz, hogy Atival hasonlítják össze csak az alapján, hogy DNF lett 😢

  17

• KI

  @kispal16 · 1 day ago (edited)

  &quot;Tetszik, nem tetszik ő a legjobb DS...... persze ez az én személyes véleményem&quot;<br>&quot;nekem az a véleményem, hogy nem kellett volna kimenni....persze a szövetségben meg az az álláspot, hogy igen&quot;<br>Ezek milyen érvek? Ez milyen diskurzus?<br>Ha már ekkora tekintély (azt nem tudom elvenni tőle, mert tekintély) akkor ne állítsa már be az ő személyes véleményét először tényként (&quot;tetszik nem tetszik&quot;), aztán mosom kezeimet...(&quot;persze ez csak az én személyes véleményem&quot;). Én nem hallottam ezekben az ítélkezésekben(véleményem szerint ítélkezésekben) az elmúlt években egyetlen egy érvet sem. Így nagyon nehéz orientálódni, ha csak a tekintélyre tudunk hivatkozni. (Nem hiszem, hogy ez a kommunkációs forma norvégiában annyira menő lenne, ha már ez is tegy tekintélyre való hivatkozás szokott lenni)<br>Nekem két kérdésem lenne: mik az érvek amellett, hogy egy konti sorban tekerő versenyző, akinek amúgy semmi lehetősége nincs időfutamot menni, ne menjen ki? &nbsp;(Annyit tudok, hogy a Tomi szerint nincs értelme, de nem tudom 40 perc után még mindig azt, hogy mi az érv ellene)<br>Érzi- e a Tomi a kijelentéseinek a súlyát és a jelentőségét? Ő itt első számú tekintélyként van évek óta hivatkozva. Ha ő véleményt mond, akkor annak igenis súlya van. Tudja ő, hogy ezzel mit árt? Azért kérdem így, hogy árt, mert a konstruktív kritikázhoz el kellene hangozzon kézzelfogható érv. Esetleg mindkét oldalrol. Úgy tudom ezeknek a médiumoknak a tájékoztatás az első célja, nem pedig a hergelés.<br>Én csak annyit tudok még hozzáfűzni, hogy szerencsére tehetségtelen vagyok, akinek ebben a légkörben kell érvényesülnie, azt nagyon sajnálom. :(

  12

• AH

  @ahetmesterlovesz · 1 day ago

  és Jani már reagált is ... várható volt

  5

• SE

  @Semmi1298 · 2 days ago

  Annyira látszik hogy Lengyel Tomi versenyző volt és sportoló!! Ezek a kommentátorok tényleg olyan play station szerű kérdéseket tesznek fel,sokszor halllatszik a közvetítésekben is ,hogy közünk nincs semmihez,olyan lényegtelen dolgokat fognak meg és olyanokba kapaszkodnak amikbe mondjuk igazi versenyző vagy sportoló ,mint Lengyel Tomi nem tenné,hiába nem lehet ezeket megtanulni könyvből vagy közvetítésből,fogalmuk nincs hiába az évek óta tartó közvetítések,ők azt hiszik hogy itt minden a taktikarol szól ,,,nem fogják fel hogy hús vér emberek és néha ők is ösztönből-érzelmek alapján döntenek és versenyeznek

  7

• FR

  @Frater.Thomas · 1 day ago

  Gergő!<br><br>Kérlek ne készíts interjút Blankával! A legutóbbi próbálkozásod is katasztrófális volt.<br>Petra jól ment, a bukás miatt maradt hátul és többekkel együtt kiintették. Ha odafigyeltél volna, akkor tudnád.<br><br>A női mezőnyt meg engedd el, mert nem a te asztalod!

  6

• AD

  @adriennszabo3414 · 2 days ago

  Nem tudom miert ennyire erthetetlen, hogy idofutamban volt ketto versenyzo, aki kvotat szerzett es kierdemelte azt, hogy egy vilagbajnoksagon kepviselje Magyarorszagot. Jani kifejezetten jol ment, majd ha o is eljut szelcsatornaba es lesz gyorsabb ruhaja, lathatjuk az elso 30-ban is, vagy meg elorebb.<br>Ha a korabbi elnokseg jobban gazdalkodott volna a koltsegvetessel, nem kene olyan mondatoknak elhangzania, mint hogy draga ket versenyzot eljuttatni Kanadaba.<br><br>Zsanko Petra pedig kifejezetten jol versenyzett.

  32

• JA

  @jarirobert4234 · 2 days ago (edited)

  Azért Zsanko Petra bár DNF de igencsak az utolsó DNF-ek közt volt, jó nevekkel egy csoportban, amikor kiszólították.

  20

• SZ

  @szepesidavid6905 · 2 days ago (edited)

  Szeretem nagyon Tomit hallgatni, köszi a vidit! Annyi, hogy Dér Zsoltnak azért kellett szezon közben mennie, mert voltak olyanok akiket zavart, hogy szöv kap meg mellette ott a Bahreines munkája és csapatában ott van Bálint. Mentek az elégedetlenkedők emiatt plusz szöviben, plusz a médiába &nbsp;Vig Aurélék keltették a feszkót, nem tudom, hogy Aurél hol látta a Zsolt csak Bálintnak segít és elfogult vele, szerintem bárki aki kért volna tőle kulacsot vagy pár jó szót kapott volna.

  1

• AR

  @Aradebil · 11 hours ago

  Így legyen ötösöm a lottón, Lengyel Tomi szerint csak az első 3nak érdemes elindulnia. Nagyon magáévá tette a kálvinista etikát, túl sok volt a norvég lét. Hogy Pelikán Janit idézzem: mire költsön a szövetség, ha nem arra hogy feltöltse a kvótáit?! UCI is biztos örülne neki

  1

• MA

  @MarkRikolto · 21 hours ago

  Ugyan már. Jónak hangzó dolgokat mond, ezért szeretik hallgatni. Tudom, hogy egy csomó dologról nincs elég belső infója. Konkrétan félinfókból összerak egy csattanós véleményt.

  2

• CS

  @Csak_Tomi · 1 day ago

  Lengyel Tomi a legjobb beszélgető partner. Viszont szívesen meghallgatnék egy más kérdezőt akár Lantit vagy Rév Danit