11 de Septiembre de 2001: Reconstrucción Técnica de los Derrumbes de las Torres Gemelas y la Torre 7

Comments · 3.7K

• AL

  @alc8822 · 1 year ago (edited)

  Varios eventos totalmente improbables sucedieron ese día:<br><br>1. Dos aviones chocaron en una de las cuidades más protegida del mundo.<br>2. Entre el choque de un avión y otro, existió aproximadamente una ventana de 15 a 20 minutos de diferencia, aún los operadores aéreos sabiendo que perdieron a un avión del radar, no se notificó a nadie y ningún avión militar salió a resguardar los cielos para evitar un segundo choque.<br>3. Versión oficial del FBI, en tan solo 3 días después, entre toneladas de escombros, encontraron un pasaporte que de una vez señalaron como un terrorista al portador, esto me hace preguntarme:<br> &nbsp;3.1 Como logró resistir un pasaporte el choque, la explosión y salir volando justamente donde el FBI lo pudo encontrar.<br> 3.2 Nunca se pensó que ese pasaporte pudo ser de cualquier otra persona que estuvo en ese lugar y ante lo que estaba sucediendo salió corriendo y se pudo caer del bolsillo? <br>4. Se explica que el calor era tan fuerte que empezó a doblar el núcleo y las columnas, pero en varias fotos y videos se puede ver a una mujer Edna Cintro que por cierto, irónicamente cuando explican el calor en este video, se puede ver en el minuto <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2adXus_k-is&amp;t=852">14:12</a>, &nbsp;de derecha a izquierda, en la tercera columna, se ve saludando, vestida de negro y pantalón blanco, justamente por donde ingresó el avión, saludando para que la rescataran. Si el calor era tan intenso, esa mujer no pudo sobrevivir para estar en ese lugar, pero ahí estaba.<br>5. Existe un video de un noticiero en el que se ve donde el segundo avión se dirige al edificio, con el único inconveniente que cuando el avión choca, se ve donde la nariz del avión aparece saliendo del edificio, y en ese instante hicieron un corte, se pone la imagen en negro y regresa la transmisión cuando ya todo está envuelto en llamas. La nariz del avión chocó, pasó el acero, el hormigón y salió del otro lado intacta.<br>6. Existe el relato de William Rodriguez, un sobreviviente Puertoriqueño que cuenta (Y en todas las entrevistas lo dice), que antes del impacto del primer avión a la torre, se dio una explosión que lo levantó del suelo, la explosión venía del sótano (Nota: También en una entrevista dijo que el piso 34 estaba en remodelación, no había nada, pero ese día escuchó maquinara moverse justamente cuando él estaba abriendo puertas para rescatar a la gente. Ese piso no lo abrió, ya que tuvo miedo de lo que podía ver)<br>7. Se dice que todos los ductos de ascensores quedaron totalmente destruidos por el choque de los aviones, y por eso se debilitó el núcleo, lo extraño es que hay videos de los bomberos donde se ve a gente saliendo de los ascensores, minutos después de los choques. <br>8. Las torres literalmente cayeron en caída libre sin que existiera un núcleo que la sostuviera. Podemos asumir que las torres podían caer, pero es improbable que en 9 y 11 segundos cayeran sin que tuvieran pisos inferiores que sostuvieran los superiores, pueden colapsar los pisos entiéndase el techo falso, láminas, cerámica, el mismo suelo por pedazos, pero el núcleo y demás debían sostener el resto, simplemente en caída libre, cayeron. <br>8.1 Para que se entienda este punto, según indican físicos, si se pone una bola de bolos a la misma altura que las torres gemelas, y se suelta, caen en tiempos muy parecidos, el único detalle es que la bola de bolos no tiene nada que la sostenga más que el propio aire.<br>9. El WTC 7, se indica en el informe que colapsó básicamente por fuego (Todas la explicaciones del gobierno fue el fuego), y por escombros que cayeron de la torre al colapsar. Lo extraño es que un reportero, fue a revisar el lado que no se ve del WTC 7, y el edificio tiene fuego en aproximadamente unos 3 pisos, y no es intenso, sin embargo el fuego y los escombros lo hicieron colapsar después de 6 horas, y no se encontró casi restos del edificio, se evaporó.<br>10. Algo peculiar que tampoco se pudo explicar, como era posible que existiera acero derretido y saliendo por las ventanas, así como tampoco explicaron como desde la NASA se tiene registros que ese día el nivel de calor era tan intenso que se reflejó desde los satélites, ya que si era por los aviones, debieron explicar porqué en el pentágono y en el otro avión que los pasajeros derribaron, no se vio nada anómalo en cuanto a calor. <br>11. Un tema que no se toca mucho es que en ninguno de los aviones (Torres gemelas, Pentágono, el que cayó), se pudo obtener alguna caja negra, estas también se evaporaron. Vuelvo al punto 3, &nbsp;las cajas negras ese día eran más frágiles que un pasaporte.<br>12. No existe registro ni antes ni después que un edificio colapse por fuego. Se han registrado edificios completamente en llamas, y no colapsan, y si se piensa que fue por el acero, volvemos al punto 7.1, al menos tuvo que durar 1 minuto o más en caer completamente.<br>13. Las bases de acero de gran grosor, lo que sostenía las torres, quedó pulverizado por completo, si se miran videos de como empiezan a construir las torres, se ven las bases que son de un acero reforzado, no quedó nada.<br>14. Algo que me pareció personalmente extraño fue que personas fuera de la torre que tenían celulares, después del impacto del primer avión, ya no podían comunicarse porque la señal se perdió, aún la antena funcionando correctamente (Aclarar que la antena del WTC era para comunicaciones), el presidente de USA en ese momento, cuando se subió al avión presidencial tampoco pudo comunicarse porque no tenían señal, pero los tripulantes del avión que colapsó en un campo, si pudieron hacer varias llamadas para indicar que el avión estaba secuestrado, fueron prácticamente los únicos con señal para hacer llamadas. <br><br>Adicional:<br>El avión que chocó con el pentágono, según el reporte del gobierno se desintegró al chocar, literalmente se evaporó, e incluso podemos asumir que se evaporó antes de chocar, ya que si miran las torres gemelas se ve la silueta de un avión (Crean que fue o no un avión o bombas pero la silueta estaba), en el pentágono no, los motores que son partes de materiales sumamente sólidos, se evaporaron ya que no se ve la silueta. Pueden pensar que por el tipo de estructura del pentágono, pero es curioso pensar que los aviones entraron y se puede ver un agujero mínimo de salida en las torres gemelas, pasando por acero y hormigón pero en el pentágono simplemente se evaporó todo y el avión entró dejando un agujero de 5 metros. Un avión que tenía un ancho de 40 metros, y de largo aproximadamente 35 metros, y logró ingresar en ese agujero. Existían aproximadamente 86 cámaras grabando ese día, todas las cintas fueron confiscadas por el FBI, y la única que publicaron, es un video donde en un fragmento se ve algo gris y en el siguiente todo en llamas, y ese algo cuando se ve, no tiene sombra y no parece un avión de pasajeros. <br><br>Mi comentario no es en tono de conspiración (Ya que hay demasiadas), es como indiqué al inicio, pero ese día pasaron tantas cosas improbables, demasiadas cosas en el país más armado, seguro y militarmente más táctico que hay, y todo falló ese específico día. Controles militares, protocolos, todo, y ese día afectó literalmente a todo el mundo, ya que en temas tecnológicos pueden espiar sin ningún problema, &nbsp;3 días después y a media noche firmaron el Acta Patriota que sigue vigente y esta dice que el Gobierno de USA puede ver todo de una persona que crea que puede ser terrorista, y creo que han usado ese día (Que curiosamente fue usado mucho en Hollywood), para cuanta guerra se necesite. <br>No sé, siento que Hollywood nos ha vendido tan bien las cosas, que algunas personas que vieron tantas caricaturas así como películas de acción, piensan que si un carro choca, explota de manera espectacular. Si existe la teoría &nbsp;que un auto chocó con la base del WTC 7 y explotó de tal manera que empezó a volver frágil la estructura y por eso colapsó, esa gente lo vería lógico porque le dicen que el combustible calentó tanto, y se ha visto que eso pasa en las películas, lo creen... No sé, sigo teniendo dudas de todo lo que se dice.<br>Lamentable la muerte de muchas personas.

  1K

• GU

  @GustavoRangelR · 2 years ago

  Algo que no termino de comprender y es que después de que el avión explotó se incendio todo eso como es que &quot;apareció&quot; los pasaportes casi intactos de los supuestos terroristas?.

  1.1K

• RO

  @rossie886 · 2 weeks ago

  25 años después sigue provocando consternación, pesar y asombro

  5

• AC

  @acullicodie1279 · 2 years ago (edited)

  La torre norte y la torre sur estaban calculadas desde su inicio para el impacto en cualquiera de sus pisos de un boing 707 repleto de combustible. Lo dice y lo demuestra el estudio que las diseño. Muchos ingenieros experimentados en demoliciones concuerdan que ese tipo de caída de un edificio desde su ápice de manera recta hasta su base, &nbsp;solo se logra con demolición sincronizada. Grandes edificios en el mundo, &nbsp;que sufrieron incendios y derrumbe , mantuvieron en pié por lo menos un &nbsp;20% de su estructura de hierro. &nbsp;De 6 edificos afectados solo tres se desplomaron de la misma manera. WTC1 &nbsp;WTC 2 y WTC 7 que era el más alejado. El WTC4 &nbsp;junto a WTC2 &nbsp;quedo con daños pero en pié, el WTC5 &nbsp;y WTC 6 &nbsp;que estaban junto &nbsp;a WTC1 sufrieron daños considerables pero no se desplomaron y el WTC7 que estaba a 150 metros &nbsp;cruzando una calle ancha, se desplomó de la misma manera que las torres pero los dos edificios vecinos al WTC7, el hotel y us post, sufrieron grandes daños pero no se desplomaron. En los subsuelos de los tres edificios que se desplomaron se encontraron cortes a 45 grados de las principales columnas de hierro. El efecto domínó del desplome solo sucede si la temperatura y el peso hubiera actuado de manera uniforme en toda la estructura de manera sincronizada. Lo normal en estos casos sería que ante la resistencia parcial de uno de los lados, la carga tendría que haber caído para algunos de los costados y no sobre su base. El edificio del pentágono, no se comportó de la misma manera. Hay hechos irrefutables que el estudio no refleja. No me considero conspiracionista. La explicación oficial, no se condice con lo sucedido. Otro detalle a tener en cuenta. Cuando empezaron a retirar los escombros, las columnas principales de hierro, no superaban los 6 metros de largo. Me pregunto, &nbsp;¿todas colapsaron a medida? Hay declaraciones fotos y videos de los trabajadores de los depósitos que recibieron los escombros. No solo de las medidas, sino de cortes a 45% de las principales columnas de hierro. Hay muchisima evidencia que no se tomó en cuenta.

  413

• DA

  @DandalyMV · 2 years ago

  Buen video, recuerdo ese día, tenía 14 años y habían suspendido las clases, nunca supe por qué hasta llegar a mi casa, mi mamá viendo la tv con los ojos llorosos, vimos caer en vivo las torres. Terrible.

  241

• PE

  @pedroosnaya4897 · 1 year ago

  Joder mira la cantidad de ingenieros y especialistas en los comentarios 😂😂😂

  138

• GO

  @GoldenFReal · 2 years ago

  Quien diría que paso hace 23 años yo no soy de los que lo vivieron pero me apasiona investigar de lo que paso ese día

  272

• AN

  @andresparraguez7490 · 2 years ago

  Como ingeniero metalúrgico, te aseguro que el acero de las torres nunca hubiera llegado al límite de ruptura. Eso que llamas &quot;gotitas altamente inflamables&quot; del combustible, no alcanzan ni cerca a generar la energía térmica necesaria para afectar un volúmen significativo de acero. Para concentrar el calor es indispensable un horno con revestimiento de refractarios para evitar las pérdidas calóricas, evitando pérdidas. La explicación dada para el edificio 7 es aún más insatisfactoria. Además, nunca el resultado sería una caída simétrica de los 3 edificios y a velocidad de caida libre, sin resabio de resistencia de algún sector menos dañado.

  505

• KE

  @Kena-6 · 2 weeks ago

  Si hubiera querido no habría podido; es un dicho en mi País cuando suceden cosas “imposibles” frente a tus ojos. Buen video

  1

• HE

  @henrygarcia1413 · 2 years ago

  Hay personas imbéciles que dicen que nunca hubo aviones y un muy amigo mio tenia una vista espectacular de las torres... Vió ambos aviones estrellarse, las torres caerse y mas nunca pudo montarse en un avión... Hasta el 2017 que falleció de cancer, nunca mas pudo salir de EEUU por el trauma.

  383

• VA

  @vale.k2025 · 2 years ago

  Recuerdo ese 11 de septiembre con 16 años estaba en casa sin clases, encendimos con mi padre la tv y vimos la primera torre ya impactada, a los 20 minutos vimos en vivo el impacto del segundo avión. Terrible nunca lo olvidaré 😢 cuánto dolor

  32

• MA

  @Maguig550 · 1 year ago

  Muy buen informe,muy claro incluso para los que no sabemos nada de construcción, ni de física!. Gracias