【深聊】為什麼我囤著現金而不去“持續投資”？人生的兩種財富遊戲，你選擇玩哪個？

Comments · 1.1K

• MO

  @MoneyXYZ · 1 month ago · pinned

  歡迎加入一口新飯社群！<a href="https://www.onenewbite.com/">https://www.onenewbite.com/</a><br>推薦使用Interactive Broker投資, 請點擊: <a href="https://www.interactivebrokers.com/mkt/?src=mxyzPY&amp;url=%2Fcn%2Fwhyib%2Foverview.php">https://www.interactivebrokers.com/mkt/?src=mxyzPY&amp;url=%2Fcn%2Fwhyib%2Foverview.php</a><br>您的點擊會給我帶來收益(不會對您産生費用)，也是對我的支持。這些收益會幫助我爲大家持續産出優質的內容。<br>赞助信息Disclosures:<br><a href="https://docs.google.com/document/d/1vg68-5ixpoyLC66Z7BbnOm2-4p8cGc4zSHLUcvNnBd4/edit?usp=sharing">https://docs.google.com/document/d/1vg68-5ixpoyLC66Z7BbnOm2-4p8cGc4zSHLUcvNnBd4/edit?usp=sharing</a>

  23

• 特斯

  @特斯拉2600 · 1 month ago

  沒有標準答案 睡得著 就是最適合自己

  461

• Z6

  @z6622600 · 1 month ago

  先以「穩健的現金流與低負債」創造人生的「選擇餘裕」（左端），再用這份餘裕帶來的從容，去把「資本財」和「高槓桿技能／副業」當成進攻的利器（右端），這樣才不會因為「求生心態」而在獨木橋上患得患失！

  38

• RE

  @redeye0828 · 1 month ago (edited)

  追了這個頻道幾年了 覺得作者的想法一直在變 一開始對特斯拉信心滿滿 <br>後來加息了股市大跌 開始說今後個股可能不會增持 將會以指數投資為主<br>推廣FIRE 及節儉的重要性 後來又合理化旅遊花費<br>最近又變成談提前還房貸 &nbsp;寧囤現金而不去持續投資 <br>然而作者對特斯拉卻又是有信仰的<br>翻回幾年前的影片看 &nbsp;覺得這個頻道一變再變<br>你現在信心滿滿的談目前的投資理念 但很難相信你之後會不會又變了

  451

• WH

  @whyallareunavailable · 1 month ago

  大家不要忘記<br>這個博主已經能夠付清房貸之餘<br>還能不用工作 靠被動收入都能生存<br>即是已經財富自由<br>他當然可以站在高地說話😅<br>所以你們如果還未財富自由<br>他的所有說話都不適用於你<br>就繼續乖乖去上班<br>全倉etf吧😂

  60

• MI

  @MindLegalTalk · 1 month ago

  感謝分享！<br>我好像可以理解其他人對這個影片的嗤之以鼻<br><br>畢竟這集節目邏輯層層推進，每一層說服都要聽眾可以理解或接受<br>1. 澄清定義：獨木橋、槓鈴、風險，這邊沒什麼好抵觸的，就是有耐心用腦子就會聽懂<br>「無法接受平常不賺錢，可以接受一次黑天鵝賠光」點出許多人的盲點，這是收穫一<br><br>2. 適用個案：標普500不是槓鈴左端反脆弱的資產，只有黃金、美債、現金才是 <br>這層就會讓一部分人抵觸，畢竟這要打臉大家覺得標普五百就是分散風險的投資策略，2000年、2008、甚至舉近百年前經濟大蕭條的案例，難道當時持有現金、黃金就安全嗎？雖然遇上經濟蕭條通縮，但是當時銀行倒閉也無法提款（當然當時沒有存款保險），後來美國當時甚至強制收購黃金禁止私有黃金，太不可靠了吧？<br><br><br>即使如此，我覺得點出 「標普五百不是低風險資產」其實很重要。風險都是相對的，就好像你買加密貨幣前二十大市值的資產，這樣有分散風險嗎？<br><br>3. 本多終勝的迷思：槓鈴遊戲不是有錢人才能玩<br>先承認如果槓鈴遊戲，是個比例問題，但窮人真的不用玩，假設年收入 100萬，可以投資 50 萬，比例型槓鈴遊戲是 5 萬放高風險，45萬放準現金，5 萬元就算給你年報酬 100%，也就 10 萬元，得要哪一天才能累積安全的財富呢？<br>這邊的收穫是點出，大部分的人拒絕玩槓鈴遊戲，是因為錯認槓鈴遊戲是比例問題，只好 all-in 股市或高風險資產或創業，或是變成火雞模式，風險來臨，容易陷入求生狀態<br><br>4. 真正的槓鈴遊戲是3D的<br>左側的數字與種類（包括穩定收入）取決於安全感及人生階段與身體健康，右側也不單純是紙上富貴的拼搏增長，而是機會與選擇權、是技能、是人脈、是體驗與冒險，才是我們生而為人的目的，而冒險要有好的左側保護下限。<br>一但保護好下線，人生就會有鬆弛感，去好好玩這場遊戲<br><br>結尾我覺得自己的人生目的和 Ray 一樣，所以比較容易接受<br><br>但我理解網友應該也是都想發財，看了這半個小時的複雜理財頻道的影片，還是不知道怎麼發財，覺得氣餒生氣、覺得要被割韭菜、我就是沒錢沒鬆弛感，要怎麼提高收入怎麼沒有講？叫我去講脫口秀？搞自媒體？寫 code？ <br><br>或許我們沒想到的是：這個節目本來就沒有要帶你走發財之路，只能告訴你發財/理財的交通工具，有高鐵、有飛機、有腳踏車、有自駕方案，甚至只是告訴你出發前的心理建設。<br>因為，怎麼到財富舒服的彼岸，每個人得自己掂量自己的籌碼、自己的風險偏好、自己的運勢、人脈、甚至長相，每一個都是發財的因素，不是從一個影片知道的。<br><br>我也還在找我的交通工具，反正有機會都試一試，廣結善緣，與人為善<br><br>會寫這麼多，是明白經營自媒體不容易，然後也發現這個影片很好示範了 (1) 可以做複雜內容，不要低估你的聽眾 (2) 用你的內容過濾聽眾，也算是另種收穫<br><br>總之，覺得是個有收穫的短片，謝謝 Ray

  409

• NG

  @ngmike9997 · 1 month ago

  自圓其說

  70

• MC

  @mcljosephine · 1 month ago

  這就是用風險資產賺了錢之後，又回到原點討論這些問題，所以大仁哥才說沒錢的人沒資格保守，這期只適合有錢的人討論

  66

• TU

  @tucktang · 1 month ago (edited)

  影片重點其實很單純，就是絕對要把風險放在報酬前，要有足夠的反脆弱能力，不但要有短期應對（低績效但絕對不死的預備金），長期像是跨領域的適應跟變現能力，不只專注在一個本業技能，尤其 AI 時代能活下來的是有執行力的 T 字型一人軍團，這樣就能靠開可控槓桿之類高波動來增加曝險和報酬，但又不被波動洗出去<br><br>這部爭議比較大應該是標題殺人吧，負面情緒行銷特別有效，能把人拉進來留言吵架就是讚😂

  10

• CK

  @ckssammana · 1 month ago

  輸得起 <br>很關鍵 <br> <br>代表構建左端的質量 <br>不同情境選用同一種行為 <br> <br>可能是完全不同的遊戲 <br>但很少人意識到 <br> <br>感謝製作這期視頻

  16

• IS

  @IsabelleWang-y5r · 1 month ago

  第一次在 YouTube 视频下留言，真的是被一口新饭老师的这个视频的推断逻辑给惊艳到了。虽然我看到评论区有对这一期视频逻辑的不以为然，单纯站在投资的角度来说，好像说的就是“只能把你亏得起的东西拿去投资这”么简单的一件事儿。但我觉得更宝贵是从大多数人常见的两种投资逻辑出发，带我们重新架构了一种更安全也更广阔的做法。<br><br>比如我之前就有两种做法，第一种就是我不要把我的闲钱闲置。所以我几乎把我 80% 的钱都投入了金融产品，作为金融学毕业的学生，我非常形式地践行了“不要把鸡蛋放在一个篮子里”的逻辑，所以我把它分散地放在了数字货币、美股、A 股、港股、黄金、日元里面。前段时间我盘点了一下我所有的这些投资，发现完全没有做到分散。分散化最简单的一个辨认逻辑就是：当市场大跌的时候，它们是不是都会一起跌？答案几乎是 yes。<br><br>另外一种就是要确保有足够的安全基石再去做投资。我原来投入数字货币时的逻辑是：投入的钱只能是我亏得起的那一部分。我发现，即使是这样简单的一个逻辑，我也并没有能够践行。因为后来我在 A 股、港股等投入的钱，又超过了仅仅是我能亏得起的那一部分范畴。我当时想的是，要把数字货币亏的钱从 A 股、港股里面赚回来。这就是人在践行一种逻辑的时候，为了弥补短期亏空所会犯的错误。<br><br>新饭老师在这个视频里面的逻辑让我收益匪浅的是，我们应该重新盘点我们的杠铃左端和右端，不要简易的把左端理解为纯粹的准现金类资产，右端是高风险类资产。老师给了左右端新的定义。<br><br>1、作为普通人，我们的左端应该把我们的年龄、健康、零负债考虑进去，它其实是一个平替版的临时版的“安全基石”：只要我们在左端有能够让我们不那么有生存焦虑的资产，它就可以是左端了。也就是说对于不同处境、不同心境的人来说，左端需要的资产是不一样的，你可以努力增长资产、也可以通过调整心态来最大化左端资产，但最小化左端必需资产。<br>2、而对的“右端”的定义，老师也是格局打开了，不要仅仅把“右端”定义为高风险高收益的金融资产。其实我们日常生活中的每一个机会，比如我们的自媒体、内容创作能力、演讲能力，所有能够给我们开拓视野、增长见识、带来财富的机会，都可以是我们的“右端”。我们要做的是多样化我们的右端。尤其是对普通工薪族来说，上班 8 小时之外的时间都可以成为给我们带来增值的右端。

  48

• GO

  @gozz6565 · 1 month ago

  比起影片本身留言總是更有趣，有些人覺得茅塞頓開但也很多人覺得在講廢話，有些人渴望新的知識新的想法進入腦袋，這期可能會讓人失望，但我覺得這期反而讓人思考目前現在的自身處境，老實說富豪怎麼做對我沒意義，但最後三分鐘卻是我可以拿來反思自身處境的舉例，周末的思考就是這麼有趣。

  189