UFO-Forschung? • Daten, Physik und Analyse der Sichtungen | Jenny Wagner

Comments · 657

• MR

  @mre_1911 · 10 months ago

  Ich finde es sehr gut, dass Piloten diese Sichtungen jetzt offiziell melden und sehen dürfen und sie nicht mehr Angst vor Fragen zu Ihrer Zurechnungsfähigkeit haben müssen. Das ist ein Fortschritt und es freut mich sehr für diesen Berufszweig. Denn sie sind regelmäßig da oben und sehen halt Dinge die von den meisten nicht gesehen werden. Eine wichtige Informationsquelle.

  60

• DO

  @Doppel_Wums_Wums_Rums · 9 months ago

  Der einzige Raum worüber man darüber sprechen kann, ohne für Verrückt erklärt zu werden.<br><br>Ich habe tatsächlich mal am Himmel etwas gesehen, im Luftraum über Langenhagen ca Mitte der 90er Jahre. <br><br>Es war mitten am Tage und flog nur knapp über den Dächern hinweg. Es sah genauso Untertassenförmig aus, wie in Klischee Bildern. Es hatte auch keine stabile Flugbahn, sondern schien taumelnd sich fortzubewegen. Um diesem Objekt schien es leicht grünlich - gelblich zu schimmern. Weder waren Rotoren Geräusche zu hören, noch waren Propeller oder Rotoren angebracht.<br>Es kam aus Richtung Flughafen und flog in Richtung Bundeswehr Kasernen. <br>Da keine Alarm Staffel aufstieg und es keine weiteren Maßnahmen gab, ist ein irdisches Phänomen naheliegend. <br> <br>Die Größe lässt sich nachträglich schwer einschätzen, es muss aber deutlich größer wie ein PKW gewesen sein.<br>Wenige Tage später, in der Abenddämmerung flog dann aus der anderen Richtung aus Richtung Kasernen, etwa in der selben Höhe, ebenfalls über die Dächer dann tatsächlich ein hell erleuchteter Zeppelin! <br> <br>Die erste Sichtung war Minutenlang deutlich sichtbar! <br>Die zweite hatte dann den Anschein, als wolle man das erste Ereignis, dass von vielen Menschen wahrgenommen worden ist, &quot;relativieren&quot; und ein anderes Bild nachträglich zeichnen! <br> <br>Beide Objekte waren eindeutig, klar und deutlich zu erkennen und voneinander unterschieden.

  4

• DE

  @dental.floss.tycoon61 · 10 months ago

  Kleine Korrektur: die Objekte, die vor der Ostküste gesehen wurden/werden (Ryan Graves), sind Würfel, die sich in einer semitransparenten Kugel befinden.

  3

• R4

  @R44B2 · 10 months ago

  Beobachtet mal genau die Wolken im Hintergrund auf dem Video, ob euch etwas auffällt. Bin mal gespannt......

  1

• DE

  @dental.floss.tycoon61 · 10 months ago

  Größere Korrektur: Das im Gimbal-Video gezeigte Objekt ist nicht einer der von Graves beschriebenen &quot;Würfel in einer Kugel&quot;.

  4

• ST

  @Steven-hc8jb · 10 months ago (edited)

  2014 oder 2015 habe ich ein silbernes routierendes &nbsp;massives Dreieck gesehen. Das kam halb aus einem sehr hellen Licht. 30m Schenkellänge auf 15m Höhe schätze ich.<br>Das hatte abgerundete Ecken und aus aus wie aus einem Guss. Es war ca <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0EJrDFGOkuc&amp;t=1065">17:45</a> im Juni in Denklingen Richtung Norden schauend. Ca 3 sec war die Sichtung. Dann holte ich die Freundin dazu. Leider war es dann komplett verschwunden. Das war schon krass. Ich kann mir das einfach nicht erklären!

  2

• ME

  @meli7769 · 10 months ago

  ilobrand von ludwiger (er war physiker) hat jahrzehnte lang forschung betrieben und hunderte von ufo-fällen gesammelt und untersucht.<br>er arbeitete auch mit ausländischen organisationen und vielen anderen physikern zusammen. in einer fernsehsendung wurde er damals von harald lesch und yogeshwar auf peinlichste weise lächerlich gemacht. das kann ich schwer vergessen.<br>der journalist robert fleischer (exomagazin) wäre auch als experte zum uaps-thema zu nennen, er hat zich militär- und geheimdienstleute, wie auch &nbsp;piloten aus aller welt befragt, sogar einige astronauten. sein buch wurde spiegelbestseller.<br>ich freue mich sehr, dass jenny wagner sich mit diesem thema befasst und als wissenschaftlerin kompetent die fakten durchleuchtet. bravo, frau wagner.

  60

• TH

  @thecross1570 · 9 months ago

  Da ist ja der Paradigmenwechsel, sehr gut. Wird ne bittere Pille

  1

• CK

  @ck1dot1 · 10 months ago

  <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0EJrDFGOkuc&amp;t=2290">38:10</a> Das ist nicht korrekt. Die Objekte wurden als durchsichtige Kugel beschrieben, mit einem soliden Würfel im Inneren, nicht als Würfel mit einer Kugel innen.

• US

  @uservanusen9579 · 6 months ago

  Schön ausgewogenes Video, danke dafür! Ich hätte mir eine Erwähnung der Forschung von Beatriz Villarroel zu den Fotoplatten prä Sputnik Ära und den unerklärlichen Lichtphänomenen darauf gewünscht. Wahrscheinlich die bislang solideste wissenschaftliche Untersuchung, die am Ende kein erklärbares Urteil liefern kann.

  1

• EV

  @eviltango · 10 months ago

  Ich weiß nicht wie hilfreich es ist das hier die Bedeutung des Begriffes „UFO“ mit Ausserirdischen/Aliens gleichgesetzt wird. Ein Marschflugkörper sollte, wenn er nicht identifiziert werden kann, auch als UFO (unidentified flying object) bezeichnet werden.

  6

• KR

  @kriegerdeslichts9407 · 9 months ago

  👏🏻👍🏻DANKE👍🏻👏🏻

  1